XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System取值
检测大脑和身体上的“偶发瘤”68Ga-...
摘要。背景/目的：标准成像方式的主要限制之一是微观肿瘤扩散，这在肿瘤早期通常很难通过磁共振成像 (MRI) 和计算机断层扫描 (CT) 检测到。(68)Ga-DOTA(0)-Phe(1)-Tyr(3)-奥曲肽正电子发射断层扫描/计算机断层扫描 (68 Ga-DOTATOC PET/CT) 已显示出检测先前无法通过神经成像方式（例如 MRI 或 CT）诊断的病变的功效，并且能够检测多个良性肿瘤（例如 MRI 上显示单个病变的患者中的多个脑膜瘤）或其他继发性转移位置。患者和方法：我们回顾性审查了 Cannizzaro 医院关于脑和身体 68 Ga-DOTATOC PET/CT“偶发瘤”的数据，这些“偶发瘤”定义为 CT 或 MRI 扫描未发现但在 68 Ga-DOTATOC PET/CT 扫描中检测到的肿瘤。根据“偶发瘤”的位置，将其分为“脑”和“身体”两组。比较了两组之间的标准化摄取值 (SUV)。结果：共有 61 名患者在 68 Ga-DOTATOC PET/CT 上记录了“偶发瘤”
TATCIST 试验的初步疗效和安全性结果
a TATCIST PSMA 配体研究包括诊断性镓-68 ( 68 Ga) 和 2-(3-{1-羧基-5-[(6-[ 18 F]氟-吡啶-3-羰基)-氨基]-戊基}-脲基)-戊二酸 ([ 18 F]DCFPyL) PET/CT。b 根据方案修正案进行了修订。c 治疗持续至放射学或临床进展；严重或无法耐受的不良事件；完成 4 个 RLT 周期；受试者退出或不依从；需要使用禁止的治疗；申办方/研究者决定；或死亡。d Superscan 是一种骨扫描，显示骨骼放射性同位素摄取相对于软组织显着增加，同时伴有肾脏活动缺失或微弱（肾脏缺失征）。ARPI，雄激素受体途径抑制剂；CNS，中枢神经系统；ECOG，东部肿瘤协作组；IV，静脉注射；Lu，镥； PCWG3，前列腺癌临床试验工作组 3；PET/CT，正电子发射断层扫描/计算机断层扫描；PS，体能状态；RECIST，实体肿瘤疗效评估标准。探索性分析：平均标准化摄取值（SUV 平均值）
熵，压力，吉布斯通道和通用特性
m k l（v）ρl（v）†dµ（v）。T。Benoist，M。Fraas，Y。Pautrat和C. Pellegrini的最新论文是我们的起点。他们认为L是身份的情况。在量子通道φL的一些温和假设下，我们分析了φL的特征值性质，并为这种通道定义了熵。对于固定µ（先验度量）和给定的Hamiltonian H：M K→M K，我们提供了Ruelle定理的版本：与Ruelle操作员的特征值问题有关的压力变异原理（与此类H相关）。我们介绍了吉布斯频道的概念。我们还表明，对于固定的µ（支撑中有超过一个点），L的集合是φ-erg（也不可约），对于µ是一个通用集。我们描述了一个相关的过程x n，n∈N，在投射空间p（c k）上取值，并分析不变概率的存在问题。我们还考虑了一个关联的过程ρN，n∈N，d k上的值（d k是一组密度运算符）。通过Barycenter，我们将上述不变概率与x的密度算子相关联。
免疫检查点抑制剂相关心肌炎
摘要 背景 免疫检查点抑制剂 (ICI) 相关心肌炎是一种罕见但可能致命的不良事件，可能发生在 ICI 暴露后。早期诊断和治疗是改善患者预后的关键。基于生长抑素受体的正电子发射断层扫描-CT (PET/CT) 在评估心肌炎症方面显示出良好的结果，但关于其对 ICI 相关心肌炎诊断价值的信息有限，尤其是在早期阶段。因此，我们研究了 68 Ga-DOTA(0)-Phe(1)-Tyr(3)-奥曲肽 (68 Ga-DOTATOC) PET/CT 对 ICI 相关心肌炎的早期发现和诊断价值。方法 这项单中心研究回顾性评估了 2018 年 7 月至 2021 年 2 月期间临床疑似 ICI 相关心肌炎的连续患者。所有患者均接受了心脏磁共振 (CMR) 成像或 68 Ga-DOTATOC PET/CT 成像以检测 ICI 相关心肌炎。PET/CT 图像是在注射 2 MBq/kg 68 Ga-DOTATOC 90 分钟后获取的，左心室 (LV) 中的病理性心肌摄取提示心肌炎，心肌炎的定义是心肌与背景之比，即峰值标准摄取值与平均腔内 LV 标准摄取值 (MBR 峰值) 之比大于 1.6。患者接受了全面的心脏病学检查，包括心电图、超声心动图、血清心肌肌钙蛋白 I (cTnI)、心肌肌钙蛋白 T 和肌酸激酶 (CK)、CK-MB。还分析了心内膜心肌活检和炎性细胞因子标志物。评估了 68 Ga-DOTATOC PET/CT 和 CMR 对 ICI 相关心肌炎的检出率。结果 共有 11 名患者临床怀疑患有 ICI 相关心肌炎；其中 9 名接受了 68 Ga -DOTATOC PET/ CT 检查。所有 9 名（100%）接受 68 Ga-DOTATOC PET/CT 检查的患者均出现左心室病理性心肌摄取，提示心肌炎（MBR 峰值为 3.2±0.8，范围为 2.2–4.4）。8 名患者接受了 CMR 成像，3/8（38%）名患者有提示心肌炎的病变。所有 PET 阳性患者在 PET/CT 检查前均接受过大剂量类固醇和静脉注射免疫球蛋白治疗，除一名患者 PET/CT 延迟数天外，其他患者血清 cTnI 均升高。有趣的是，在 5/6 (83%) 患有肌炎的患者中，全身 68 Ga-DOTATOC PET/CT 图像中骨骼肌中可见病理性摄取，这表明该方法的另一个优势是
每个可行的可计算实数函数都是均匀连续的
我们所说的可计算的实体对函数是什么意思：朝着自然定义。按“可计算”一词的含义，一个可计算的价值函数𝑓（𝑥1，。。。，𝑥实值输入的，𝑥）是一个函数，可以根据输入来计算其值。 此类功能用于处理数据𝑥1，。 。 。 ，𝑥𝑘。 该数据处理的目标是估计与数量𝑥1，。 。 。 ，thy公式𝑦=𝑓（𝑥1，。） 。 。 ，𝑥）。 例如，我们希望根据当前值𝑥1，。 。 。 ，在此和附近的不同气象量的不同。 但是，在理想的世界中，数据是相应物理量的实际值。 我们学习值的方式是通过测量：通过直接测量或处理适当的辅助测量结果。 因此，重要的是要考虑到测量量永远不会绝对准确，它们始终具有一定的准确性 - 通常由相应二进制表示中的数字数𝑚描述，以便准确性为2 -𝑚。 换句话说，而不是知道实际值𝑎1，。 。 。 ，相应数量的𝑎，我们只知道测量结果𝑥1，。 。 。 。 。 。 。，𝑥）是一个函数，可以根据输入来计算其值。此类功能用于处理数据𝑥1，。。。，𝑥𝑘。该数据处理的目标是估计与数量𝑥1，。。。，thy公式𝑦=𝑓（𝑥1，。。。，𝑥）。例如，我们希望根据当前值𝑥1，。。。，在此和附近的不同气象量的不同。但是，在理想的世界中，数据是相应物理量的实际值。我们学习值的方式是通过测量：通过直接测量或处理适当的辅助测量结果。因此，重要的是要考虑到测量量永远不会绝对准确，它们始终具有一定的准确性 - 通常由相应二进制表示中的数字数𝑚描述，以便准确性为2 -𝑚。换句话说，而不是知道实际值𝑎1，。。。，相应数量的𝑎，我们只知道测量结果𝑥1，。。。。。。。，the the是2 −𝑚- close到这些值，即| 𝑥 -𝑎 -𝑎|从1到𝑘≤2−𝑚。由于已知值𝑥𝑖仅是对实际值𝑎𝑎的近似值，因此结果𝑓（𝑥1，。，数据处理的，仅是所需理想值𝑓的近似值（𝑎1，。 ，𝑎）。 我们要确保结果𝑦=𝑓（𝑥1，。 。 。 ，数据处理的，接近所需的（理想）值𝑏=𝑓（𝑎1，。 。 。 ，𝑎），我们需要知道估计值的准确性是什么，即，与所需的值𝑏：如果我们不知道这种准确性，即，即，如果差异𝑦 -𝑏可以任意大，那么估计是没有用的，那么估计是无用的，因为它不会对任何限制施加任何限制。 实际上，我们希望以一些给定的精度进行估计。 例如，对于温度，精度为几个度。 可能是，我们知道的现有准确性不足以达到所需的精度 - 当传感器不太准确时，就会发生这种情况。 在这种情况下，要以所需的精度获取值𝑏，我们需要执行更准确的测量 - 我们，仅是所需理想值𝑓的近似值（𝑎1，。，𝑎）。我们要确保结果𝑦=𝑓（𝑥1，。。。，数据处理的，接近所需的（理想）值𝑏=𝑓（𝑎1，。 。 。 ，𝑎），我们需要知道估计值的准确性是什么，即，与所需的值𝑏：如果我们不知道这种准确性，即，即，如果差异𝑦 -𝑏可以任意大，那么估计是没有用的，那么估计是无用的，因为它不会对任何限制施加任何限制。 实际上，我们希望以一些给定的精度进行估计。 例如，对于温度，精度为几个度。 可能是，我们知道的现有准确性不足以达到所需的精度 - 当传感器不太准确时，就会发生这种情况。 在这种情况下，要以所需的精度获取值𝑏，我们需要执行更准确的测量 - 我们，接近所需的（理想）值𝑏=𝑓（𝑎1，。。。，𝑎），我们需要知道估计值的准确性是什么，即，与所需的值𝑏：如果我们不知道这种准确性，即，即，如果差异𝑦 -𝑏可以任意大，那么估计是没有用的，那么估计是无用的，因为它不会对任何限制施加任何限制。实际上，我们希望以一些给定的精度进行估计。例如，对于温度，精度为几个度。可能是，我们知道的现有准确性不足以达到所需的精度 - 当传感器不太准确时，就会发生这种情况。在这种情况下，要以所需的精度获取值𝑏，我们需要执行更准确的测量 - 我们
利用量子信息技术通过t3引力相检验时空的等效原理和离散性
我们提出了一项基于当今量子信息技术的新思想实验，通过 Bose-Marletto-Vedral (BMV) 效应 [ 1 – 4 ] 测量量子引力效应，揭示引力 t 3 相位项、其与低能量子引力现象的预期关系，并检验广义相对论的等效原理。这里提出的技术有望通过分析与量子系统测量过程的理想输出相关的随机噪声来揭示引力场涨落。为了提高灵敏度，我们建议将引力场涨落随时间对一系列独立测量输出的影响累积起来，这些测量作用于粒子纠缠态，就像在构建量子加密密钥时一样，并从相关的时间序列中提取预期引力场涨落的影响。事实上，通过共享最大纠缠态的粒子构建的理想量子密钥由一串不相关符号的随机序列表示，该序列在数学上可以用完美的白噪声来描述，这是一个均值为零且在不同时间取值之间没有相关性的随机过程。引力场扰动（包括量子引力涨落和引力波）会引入额外的相位项，使用于构建量子密钥的纠缠对退相干，从而使白噪声着色 [ 5 , 6 ]。我们发现，这种由大质量中观粒子构建的装置可以揭示 t 3 引力相位项，从而揭示 BMV 效应。
能源设计评级情况说明书 2019 - 灯光
什么是 EDR？ 加州 2019 年建筑能效标准（能源法规或第 24 章第 6 部分）采用了能源设计评级 (EDR)。EDR 既是能源使用指数，也是使用性能方法确定新建低层住宅建筑是否符合能源法规的指标。新的 EDR 合规指标取代了 2016 年新建建筑能源法规中包含的时间相关估值 (TDV) 能源使用指标。但是，增建和改建将继续使用性能方法的 TDV 能源使用指标。EDR 指数：0-100 EDR 的取值范围为 0-100，其中 0 表示根据 TDV 能源使用量净能耗为零的建筑，100 表示符合 2006 年国际节能规范 (IECC) 的建筑。EDR 指数旨在帮助消费者了解他们的住宅相对于零 TDV 住宅的效率。 EDR 指数越低，住宅的能源效率越高。为什么？EDR 指数与汽车的 MPG 标签非常相似，它可以轻松比较各个家庭的能源效率和可再生能源的影响。EDR 还允许我们将光伏 (PV) 存储组件纳入合规方程，同时要求建筑物在考虑现场产生的可再生能源之前优于基线。
提炼、形成和一致的资源措施
量子资源理论 (QRT) 为理解在量子信息处理中充当资源的固有量子力学属性提供了一个统一的理论框架，但由物理驱动的资源可能具有数学上难以分析的结构，例如最大资源状态的非唯一性、缺乏凸性和无限维度。我们在最小假设下研究一般 QRT 中的状态转换和资源度量，以找出物理驱动的量子资源的普遍属性，这些资源可能具有这种数学结构，其分析是难以处理的。在一般设置中，我们证明了一次性状态转换中最大资源状态的存在。同样通过分析渐近状态转换，我们发现了量子资源的催化复制，其中资源状态可以通过自由操作无限复制。在不假设最大资源状态唯一性的 QRT 中，我们制定了量子资源的提炼和形成任务，并分别基于提炼和形成引入了可提炼资源和资源成本。此外，我们引入了一致的资源度量来量化量子资源的数量，而不会与状态转换率相矛盾，即使在具有非唯一最大资源状态的 QRT 中也是如此。在先前的工作的基础上，我们展示了加性资源度量的唯一性定理，证明了一致资源度量的相应唯一性不等式；也就是说，量子状态的一致资源度量取值介于可提炼资源和状态的资源成本之间。这些公式和结果建立了
S-0042-1760285.pdf-Thieme Connect
抽象的背景关节软骨（AC）损失和恶化以及骨骼重塑，都是骨关节炎的症状（OA）。因此，需要一种研究OA的理想成像技术，必须对软组织和骨骼健康敏感。Objective The aim of this study was to assess the potential of simultaneous 18F sodium fl uoride (18F-NaF) positron emission tomography/magnetic resonance imag- ing (PET/MRI) to identify as well as classify osseous metabolic abnormalities in knee OA and to see if degenerative changes in the cartilage and bone on MRI might be correlated with subchondral 18F-NaF uptake on 宠物。方法从2021年1月至7月，有16名（32膝）志愿者没有膝盖受伤的史。使用分子磁共振（MMR）身体基质线圈在同时的PET/MRI传记MMR上拍摄了两个膝盖的图像。在静脉输注185 - 370 MBQ（5 - 10 MCI）静脉输注45分钟后，在一张PET床上进行40分钟进行了收购，同时进行了MRI序列。结果所有病理学的最大标准化摄取值（SUV MAX）的明显高于背景。在18f-naf PET上鉴定了三十四个下部的魔法斑点，而MRI上没有任何结构性改变。骨髓病变（BML）和骨植物具有较高的MRI骨关节炎膝盖评分（Moaks）评分显示出较高的18F-NaF摄取（1级级级级˂级级3级）。BML具有相应的AC变性。1级骨折（86.6％），
s-0042-1744201.pdf - Thieme Connect
摘要 目的 我们比较了接受 nivolumab 治疗的肺癌患者的实体瘤免疫反应评估标准 (iRECIST) 和实体瘤免疫自适应正电子发射断层扫描反应标准 (imPERCIST)。材料和方法 20 名肺癌患者在基线 (PET-0)、4 个周期 (PET-1) 和 6 至 8 个周期 (PET-2) nivolumab 治疗后接受氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描/计算机断层扫描 (FDGPET/CT) 扫描。推导出 Kappa 系数 (k) 以查看两个反应标准的一致性水平。采用 Kaplan – Meier 方法计算无进展生存期 (PFS) 曲线，并与 LogRank 检验进行比较。计算直径总和 (SoD)、标准摄取值最大值 (SUVmax)、肿瘤代谢体积总和 (SoMTV) 和病变总糖酵解总和 (SoTLG) 的百分比变化的单变量和多变量回归。p 值小于 0.05 被认为是显著的。结果 Kappa 系数在两个反应标准中显示出相当高的一致性 (k 0.769)。iRECIST 和 imPERCIST 中部分缓解、疾病稳定和疾病进展 (PD) 患者的平均 PFS 分别为 27.3、17.7、4.2 和 23.3、18.8、3.8 个月。Kaplan – Meier 方法和对数秩检验显示，在两个标准内比较时 PFS 存在显著差异；但在比较中并不显著。在单变量分析中，SoD、SoMTV、SoTLG 的百分比变化显著。然而，在多变量分析中，只有 SoD 的百分比变化是一个显著的预测因素。结论我们得出结论，在肺癌患者中，imPERCIST 与目前推荐的标准 iRECIST 一样有效，可用于评估 nivolumab 的疗效。