XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System受检
氧化物弥散激光增材制造-...
摘要：铜具有很高的热导率，是现代航空航天推进系统中热应力部件冷却的关键材料。在此类应用中使用铜材料需要材料具有很高的强度和高温稳定性，这可以通过氧化物弥散强化的概念来实现。在这项研究中，我们展示了使用激光增材制造对两种高导电沉淀强化 Cu-Cr-Nb 合金进行氧化物强化。通过在行星磨机中进行机械合金化，将气雾化的 Cu-3.3Cr-0.5Nb 和 Cu-3.3Cr-1.5Nb (wt.%) 粉末材料用 Y 2 O 3 纳米颗粒装饰，然后通过激光粉末床熔合 (L-PBF) 的激光增材制造工艺进行固结。虽然可以制造出致密的强化和非强化合金样品 (>99.5%)，但氧化物弥散强化合金还表现出均匀分布的富含钇和铬的氧化物纳米颗粒，以及所有受检合金中存在的 Cr 2 Nb 沉淀物。较高的铌含量导致维氏硬度适度增加约 10 HV0.3，而均匀分散的纳米级氧化物颗粒导致材料强度与非强化合金相比显著增加约 30 HV0.3。
人工智能助力新冠肺炎类疫情评估动员：曲线早期趋平案例研究
摘要：2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 大流行的全球爆发暴露了医疗保健和公共卫生对流行病/大流行的准备和规划的脆弱性。除了治疗和免疫的医疗实践外，彻底了解社区传播现象也至关重要，因为相关研究报告称 17.9–30.8% 的确诊病例仍无症状。因此，有效的评估策略对于在短时间内最大限度地增加受检人群至关重要。本文提出了一种人工智能 (AI) 驱动的流行病/大流行移动评估代理动员策略。为此，使用从过去的移动众包感知 (MCS) 活动中获得的数据训练自组织特征图 (SOFM)，以模拟城市多个地区的个人流动模式，从而在最短的时间内用最少的代理最大限度地增加评估人群。通过移动众包感知模拟器对真实街道地图的模拟结果，并考虑最坏情况分析，结果表明，在社区传播风险下，在城市出现第一例确诊病例后的第15天，通过AI驱动的评估中心动员，可以在评估代理随机部署到全城的情况下，将未评估人口规模减少到未评估人口的四分之一。
体细胞线粒体DNA突变的多组织景观表明衰老过程中组织特异性的积累和清除
摘要 长期以来，人们一直认为线粒体基因组 (mtDNA) 中体细胞突变的积累是衰老过程中线粒体和组织功能障碍的可能机制。由于检测低频突变的能力有限，因此无法彻底表征与年龄相关的 mtDNA 体细胞突变。在这里，我们对一群老年小鼠的 8 种组织进行了双重测序，检测到了 >89,000 个独立的体细胞 mtDNA 突变，并显示在衰老过程中，所有受检组织的组织特异性突变均显著增加，这与线粒体含量和组织功能无关。G → A/C → T 替换是所有组织中的主要突变类型，表明复制错误和/或胞苷脱氨，并且随着年龄的增长而增加，而 G → T/C → A 替换是第二常见的突变类型，表明氧化损伤，但无论组织如何，都不会随着年龄的增长而增加。我们还表明，线粒体DNA突变的克隆扩增随年龄增长而变化，这种变化与组织和突变类型有关。出乎意料的是，与氧化损伤相关的突变很少在任何组织中形成克隆，并且在用埃拉米普利肽或烟酰胺单核苷酸治疗的老年小鼠的心脏和肾脏中显著减少。因此，氧化损伤相关突变随年龄增长而缺乏积累表明氧化病变或含有氧化损伤的线粒体DNA基因组的终生动态清除。
生态储存设施的风险管理模型
Ewa Kulińska 1 , Julia Giera 2 摘要：目的：本文旨在开发生态仓储设施中的风险管理模型。设计/方法/方法：所使用的研究方法是 ICOM 立方体和 BPMN 方法，它们提供了使用环境原则在仓库设施中实现风险管理的要素。结果：在生态仓储设施中实施风险管理模型可实现公司的可持续发展，保持所提供服务的适当质量标准并保护周围环境。实际意义：仓库管理中的生态和风险因素管理主题是物流仓库设施固有的挑战。这两个方面的结合对于仓库管理的可持续发展非常重要。提出的仓库管理风险管理模型可以减少中断的发生并保护自然环境。原创性/价值：在生态仓储设施中开发的风险管理模型可以实施具有可持续发展的风险管理程序，这是现代世界的一个重要方面。受检实体实施该模型不仅可以减少风险因素的发生，还可以保护自然环境。这两个元素的结合展现了物流公司风险管理的新方面。关键词：生态学、仓库管理、ICOM 立方体、BPMN 方法。JEL 分类：G32、Q01、Q57。论文类型：研究。致谢：本研究由 NCN 研究项目资助，编号为 UMO-2012/05 / B / HS4 / 04139。
使用bci和eeg进行处理和分析
使用流行的脑机接口 (BCI) 分析信号和大脑活动行为是一个非常当前的课题，许多研究人员经常从各个方面进行研究。这种比较在研究人机环境系统中的信息和信号流时特别有用，特别是在交通科学领域。本文介绍了使用基于虚拟现实技术的专有模拟器对驾驶员行为进行的初步研究的结果。该研究使用研究人类思维及其特定区域对给定环境因素作出反应而发出的信号的技术。提出了一种基于虚拟现实的解决方案，限制了现实世界发出的外部刺激，并对获得的数据进行了计算分析。研究重点是交通状况及其对受试者的影响。测试由不同年龄段的代表参加，有驾照的和没有驾照的都有。本研究展示了我们设计和建造的 VR 技术研究台的原始功能模型。在 VR 条件下进行测试可以限制不良外部刺激的影响，这些刺激可能会扭曲读数结果。同时，它增加了可以模拟的道路事件范围，而不会给参与者带来任何风险。在所介绍的研究中，BCI 用于评估驾驶员的行为，从而可以记录受检者的选定脑电波活动。脑电图 (EEG) 用于研究大脑活动及其对来自虚拟现实创建的环境的刺激的反应。由于使用放置在头骨选定区域皮肤上的电极，因此可以检测电活动。介绍了用于信号和信息流模拟测试的专有测试台的结构，该测试台允许选择测量信号和参数记录方法。这项研究的一个重要部分是展示在对汽车驾驶员行为进行实际研究过程中获得的初步研究结果。
西班牙加那利群岛搁浅海龟的疾病和死亡原因（1998-2001 年）
摘要：本文列出了 1998 年 1 月至 2001 年 12 月期间在加那利群岛海岸搁浅的 93 只海龟（88 只 Caretta caretta、3 只 Chelonia mydas 和 2 只 Dermochelys coriacea）的病理学发现和死亡原因。其中，25 只（26.88%）死于自发性疾病，包括不同类型的肺炎、肝炎、脑膜炎、败血症和肿瘤。然而，65 只龟（69.89%）死于与人类活动相关的病变，如船只撞击伤（23.66%）、被废弃的渔网缠住（24.73%）、吞食鱼钩和单丝线（19.35%）以及吞食原油（2.15%）。创伤性溃疡性皮肤病变是最常见的肉眼病变，发生在 39.78% 的受检龟只中，并与嗜水气单胞菌、溶藻弧菌和葡萄球菌感染有关。肺水肿（15.05%）、肉芽肿性肺炎（12.90%）和渗出性支气管肺炎（7.53%）是最常见的呼吸道病变。肾炎的不同组织学类型包括慢性间质性肾炎、肉芽肿性肾炎和肾周脓肿，影响 13 只龟（13.98%）。溃疡性和纤维素性食管炎和创伤性食管穿孔是食管中最常见的病变，大多数病例与吞食鱼钩有关。 15 只龟（16.13%）感染了异尖线虫幼虫引起的胃炎。肝脏病变中最常见的病变为坏死性和/或肉芽肿性肝炎（27.95%）。创伤性病变包括坏死性肌炎（10.75%），主要由渔网缠住或船只撞击引起，以及 1 或 2 只鳍肢被渔网截断（25.81%）。还观察到了创伤性糜烂和/或甲壳/腹甲骨折，主要由船只撞击引起（26.88%）。眼部病变包括异嗜性角膜结膜炎、溃疡性角膜炎和异嗜性巩膜炎，影响了 7 只龟（7.53%）。
使用合成对照组比较接受复杂基因组分析的晚期癌症患者的生存结果
摘要背景复杂基因组分析 (CGP) 已经改变了癌症治疗决策，但缺乏有力且可量化的证据来证明如何利用 CGP 改善患者预后。目的本研究使用基于登记的匹配对照人群评估了 CGP 在改善现实世界晚期癌症患者总生存期 (OS) 的队列水平临床效果。患者和方法两组晚期和难治性癌症患者连续入组以考虑早期试验入组。第一组（CGP 组）通过研究获得肿瘤分析；而随后的第二组没有进行分析。使用 Kaplan-Meier 曲线和 Cox 比例风险模型比较了各组之间的总体生存期。分析了潜在的混杂因素，并使用基于倾向评分的稳定权重进行了调整。结果在 CGP 组中，25 名（17.6%）患者根据 CGP 结果接受了治疗，与结果未影响治疗的 CGP 患者相比，该亚组的生存率显著提高（未调整 HR = 0.44，（0.22–0.88），p = 0.02）。然而，当将整个 CGP 队列与无 CGP 队列进行比较时，没有明显的生存获益，CGP 的调整后中位 OS 为 13.5 个月（9.2–17.0），而无 CGP 的调整后中位 OS 为 11.0（9.2–17.4）（调整后的 HR = 0.92，（0.65–1.30），p = 0.63）。结论本研究利用真实世界数据模拟对照组并量化基因组检测的临床效果。接受 CGP 结果主导治疗的患者生存获益的大小不足以推动整个测试人群的总体生存率提高。将 CGP 转化为临床需要制定策略来确保更高比例的受检患者获得临床益处，从而实现 CGP 在晚期癌症人群中的价值主张。
使用合成对照组比较接受复杂基因组分析的晚期癌症患者的生存结果
摘要背景复杂基因组分析 (CGP) 已经改变了癌症治疗决策，但缺乏有力且可量化的证据来证明如何利用 CGP 改善患者预后。目的本研究使用基于登记的匹配对照人群评估了 CGP 在改善现实世界晚期癌症患者总生存期 (OS) 的队列水平临床效果。患者和方法两组晚期和难治性癌症患者连续入组以考虑早期试验入组。第一组（CGP 组）通过研究获得肿瘤分析；而随后的第二组没有进行分析。使用 Kaplan-Meier 曲线和 Cox 比例风险模型比较了各组之间的总体生存期。分析了潜在的混杂因素，并使用基于倾向评分的稳定权重进行了调整。结果在 CGP 组中，25 名（17.6%）患者根据 CGP 结果接受了治疗，与结果未影响治疗的 CGP 患者相比，该亚组的生存率显著提高（未调整 HR = 0.44，（0.22–0.88），p = 0.02）。然而，当将整个 CGP 队列与无 CGP 队列进行比较时，没有明显的生存获益，CGP 的调整后中位 OS 为 13.5 个月（9.2–17.0），而无 CGP 的调整后中位 OS 为 11.0（9.2–17.4）（调整后的 HR = 0.92，（0.65–1.30），p = 0.63）。结论本研究利用真实世界数据模拟对照组并量化基因组检测的临床效果。接受 CGP 结果主导治疗的患者生存获益的大小不足以推动整个测试人群的总体生存率提高。将 CGP 转化为临床需要制定策略来确保更高比例的受检患者获得临床益处，从而实现 CGP 在晚期癌症人群中的价值主张。
DD 表格 626，“机动车检查（运输危险和敏感材料）”
第 I 部分 - 文件一般说明。所有项目（2 至 8）将在装载前在原产地进行检查。带星号 (*) 的项目仅适用于商业运营商或设备。目的地只需检查项目 2 至 7。项目 1 至 5。不言自明。项目 6。输入运营商的商业驾驶执照 (CDL) 号码或军事 OF-346 执照号码。CDL 和 OF-346 必须具有 HAZMAT 和其他适当的认可 IAW 49 CFR 383。项目 7.a。危险品认证。根据适用的服务法规，确保操作员已获得运输危险材料的认证。检查驾驶员的危险品认证的有效期。b.*有效租约。托运人将确保所有租赁车辆都随身携带相应合同或租约的副本，以供检查。(49 CFR 376.12 和 376.11(c)(2))。c. 路线计划。在装载任何危险等级/分类 1.1、1.2 或 1.3（爆炸物）进行运输之前，请确保操作员拥有符合 49 CFR 第 397 部分的书面路线计划。危险等级 7（放射性）材料的路线计划要求见 49 CFR 397.101。 d. 应急响应指南 (ERG) 或同等文件。商业运营商必须持有 ERG 或同等文件。托运人将向军事运营商提供适用的 ERG 页面。e. *确认驾驶员已完成行前检查。第 25 项中的驾驶员签名可证明机动车和拖车均处于安全运行状态。f. 49 CFR 第 397 部分的副本。法规要求操作员随身携带 49 CFR 第 397 部分的副本（危险品运输驾驶和停车规则）。如果军事操作员没有此文件，托运人将向操作员提供副本。第 8 项。* 检查卡车/拖拉机和拖车的上次定期检查日期以确保有效期（1 年）。可接受的文件： (1) 检查报告的副本或 (2) 标有检查日期、汽车承运人的名称和地址、唯一识别受检车辆的信息以及车辆已根据 § 396.17 通过检查的证明的贴纸或贴花。
如何伪造 DNA 亲子鉴定
当送交 DNA 测试进行分析时，大多数人都相信结果是准确的。然而，有时结果似乎不对劲，或者与你认为的真实情况不符。你可能想知道研究人员是否犯了错误或得到了假结果。幸运的是，有办法发现假 DNA 测试并避免因错误信息而产生的任何后果。DNA 测试帮助人们了解他们的健康状况、家族史和当前关系。获得虚假信息可能会导致混乱、家庭成员之间的感情受到伤害以及错误的医疗建议。确保测试的每个步骤都正确完成是获得准确结果的关键。在家进行 DNA 测试是新事物，但其背后的科学经过充分研究，如果操作正确，是可靠的。没有一种医学测试是 100% 完美的，人为错误也可能发生。DNA 测试结果可能出错的主要原因有两个：使用未经认证的实验室或受污染的样本。确保选择经国家适当认可的实验室，并仔细遵循所有说明以避免污染。在大多数情况下，在家测试需要提取您自己的 DNA 样本并将其送去进行分析。虽然可能会出错，但自己做的话，就没有作弊的机会。但是，如果其他人在收集样本或分发结果，那就另当别论了。DNA 测试可能被伪造的一些方式包括使用错误的 DNA、故意污染样本或在线订购假测试。如果有人控制您的 DNA 测试结果并向您提供虚假信息，他们可能是在说谎。请务必亲自查看实验室报告，并在必要时咨询您的医生。一项科学评论发现，全球范围内，0.8% 到 30% 的亲子鉴定是欺诈性的——不是因为污染或测试质量差，而是伪造的。那么，您如何发现假的 DNA 测试结果呢？首先，寻找危险信号，例如未经认证的实验室或受污染的样本。当其他人处理您的 DNA 时要小心，并且一定要亲自查看实验室报告。不要依赖他人为您解释——如果需要，请咨询医疗专业人员。通过意识到这些潜在问题，您可以确保您的 DNA 测试结果准确且值得信赖。在某些情况下，需要 99.9% 准确的 DNA 测试才能确认亲子关系。然而，不道德的卖家会出售假测试和报告，可能隐瞒真相或欺骗买家购买更便宜的替代品。为了避免这种情况，请遵循以下准则：联系实验室或公司核实测试结果的来源；检查是否获得 AABB 等组织的认证，以确保符合标准；并期待专业报告，其中包含正确的信息、易于阅读的格式和准确的数据。如果报告看起来是假的，请向信誉良好的公司申请新的测试，并在认证的实验室进行分析。对于亲子关系验证或医疗信息，准确性至关重要，因此购买 DNA 测试时要小心谨慎。关于亲子鉴定的热门问题是什么？它们的答案是什么？为了确保结果准确，我们的实验室包括牙釉质蛋白基因，以验证参与者的性别，包括疑似父亲、孩子和母亲。如果母亲提交自己的 DNA 作为父亲的 DNA，则会立即检测到并停止检测。有人可以在家庭测试期间将样本与他人的样本交换吗？是的，当疑似父亲提交他人的 DNA 时，可能会发生亲子鉴定欺诈。这会影响结果，如果实际父亲不是受检者，则显示亲子鉴定的概率为 0%。母亲也可以通过擦拭他人并将其冒充为孩子的样本来实施这种欺诈行为。如何防止家庭测试中的样本篡改？如果您不能相信参与者是诚实的，可以考虑让他们一起收集 DNA 样本，同时互相观察。如果这不可能，最好使用合法的亲子鉴定收集服务，所有参与者的 DNA 都由经批准的机构收集，并验证身份。在擦拭脸颊之前吃东西或喝水会改变 DNA 吗？不，试图通过进食改变某人的 DNA 来实施亲子鉴定欺诈是无效的。试剂盒说明书建议在测试前一小时内不要进食、饮水或吸烟，以确保结果准确。在某些情况下，DNA 样本可能会受到损害，影响测试结果的质量，通常是由于在采集过程中受到婴儿配方奶粉或食物残渣等物质的污染。这可能会导致测试暂停，直到客户提供新的样本。虽然这种不便会增加额外的测试时间，但不会影响最终结果的准确性。或在测试前一小时内吸烟以确保结果准确。有些情况下，DNA样本可能会受到损害，影响测试结果的质量，通常是由于采集过程中受到婴儿配方奶粉或食物残渣等物质的污染。这可能导致测试暂停，直到客户提供新的样本。虽然这种不便会增加额外的测试时间，但不会影响最终结果的准确性。或在测试前一小时内吸烟以确保结果准确。有些情况下，DNA样本可能会受到损害，影响测试结果的质量，通常是由于采集过程中受到婴儿配方奶粉或食物残渣等物质的污染。这可能导致测试暂停，直到客户提供新的样本。虽然这种不便会增加额外的测试时间，但不会影响最终结果的准确性。