正是在这种对未来的看法分歧中,政策制定者必须面对一个关键问题:美国应该如何应对人工智能的崛起。应该优先加速创新以最大化利益,还是放慢创新以最小化风险?事实上,这个问题不仅仅是口头上的,因为去年数百名专家要求暂停人工智能研究六个月。在这种环境下,公众对人工智能的看法至关重要。民选官员代表选民的意愿,他们的政策和优先事项往往反映公众情绪。同时,民选官员也根据选民的长期利益领导和做出明智的决定。
所有的方法都需要对体重管理和促进代谢健康具有生物学作用的物质,包括药物化合物,微生物组调节剂和营养素。在预防肥胖相关的心脏代谢性疾病的范围解决方案中,扩大或重新利用了能够减轻体重的资产的资产(例如,2型糖尿病,CVD,MASH,CKD),最好与对所有方式开放的体重管理相结合,包括用于交付治疗化合物的医疗设备所有交付途径,将被考虑在口头上提供更高的优先级,包括所有动作机制,包括影响胃口的appetite off Appitite,and Engical Moas
语言和视觉模型(LLMS/VLMS)通过产生类似人类的文本和理解图像的能力彻底改变了AI领域,但是确保其可靠性至关重要。本文旨在评估LLM(GPT4,GPT-3.5,Llama2和Palm 2)和VLMS(GPT4V和Gemini Pro Vision)通过提示估算其口头上的不确定性的能力。我们提出了新的日本不确定场景(JUS)数据集,旨在通过困难的查询和对象计数测试VLM功能,以及净校准误差(NCE)来测量错误校准的方向。结果表明,LLMS和VLM都有很高的校准误差,并且大多数时候都过高地表明不确定性估计的能力较差。此外,我们为回归任务开发了提示,并且我们表明,在产生平均/标准偏差和95%置信区间时,VLM的校准较差。
小石山的一位居民声称,镇政府将违反先前的协议,并威胁说,如果镇政府继续在他家附近建造一座 175 英尺高的水塔,他将起诉镇政府官员。在 2 月 26 日的镇委员会会议上,老路的 Frank Ragany Sr. 向五人委员会投诉说,拟建的水塔将是该地区的第二个水箱,对当地居民来说会是一个不必要的碍眼之物。他还表示,镇政府官员曾向他承诺,在第一个水箱完工后,不会在该地区建造更多的水箱。他承认,承诺只是口头上的,他没有任何书面文件来证明他的说法,但他说,当时的镇律师 Edward Picone 向他保证,不需要任何书面协议。
本文探讨了威慑在澳大利亚战略思想和国防政策中不断扩大的作用,特别是自 2009 年以来。文章探讨了澳大利亚如何从注重领土防御转变为将拒止式威慑作为其国防战略的核心要素。作者断言,尽管澳大利亚在口头上拥护威慑,但在战略发展和武力能力方面仍然存在巨大差距,削弱了其威慑态势的可信度。本文认为,在没有充分战略理由的情况下,将核潜艇等计划中的能力视为固有威慑是有风险的。本文还研究了澳大利亚的威慑方法与美国的综合威慑概念的兼容性。作者得出结论,虽然澳大利亚和美国的威慑思维大体一致,但两国都必须解决战略缺陷,以增强印度-太平洋地区威慑的可信度和有效性。
在格拉斯哥举行的 COP26 峰会并未改变这一现状。值得注意的是,在格拉斯哥峰会上做出的承诺预计将在未来十年内实现全球排放量零减排,而根据政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的数据,如果我们想将气温上升控制在 1.5 度以内,全球排放量必须减少一半。1 根据“气候行动追踪”组织的数据,73% 的国家现有的“净零”承诺软弱无力且不充分——只是“口头上的气候行动”。2 更重要的是,承诺很容易做出,而实际政策的实施才是真正重要的,两者之间仍然存在巨大差距。现有的政府政策使我们在本世纪,换句话说,在我们这一代人的有生之年,全球气温将至少升高 3.2 度。2 这代表着我们的政治领导人和国际体系的极大失败。
自 2006 年以来,英国对强制性企业非财务和可持续性报告的做法一直仅限于财务方面,旨在向股东提供信息,以便他们可以引导公司或多或少地考虑我们现在所说的 ESG 事项。尽管英国脱离了欧盟(“EU”),但许多英国大公司似乎仍将不得不遵守新的欧盟可持续性披露规则,该规则进一步扩大,要求披露利益相关者的影响。此外,一些英国公司将不得不在不久的将来遵守欧盟关于强制性环境和人权尽职调查的规定。欧盟还提议对 ESG 评级提供商进行监管,其范围比英国最近发布的行为准则更为深入。除此之外,英国的公司治理和管理准则只是口头上涉及公司宗旨、可持续性和 ESG 事项,但仍然主要以股东价值为导向。