第二部分:GPAI 全球健康和人工智能会议背景 GPAI 全球健康和人工智能会议于 2024 年 7 月 3 日举行,为来自工业界、初创企业、教育机构、民间社会、国际组织和政府组织的专家提供了展示其工作成果的机会,探讨了将人工智能融入医疗保健的独特背景和挑战,特别是在全球南方国家,并为 GPAI 未来的努力开发潜在的新方向。 会议重点关注国内磋商期间确定的三大关键支柱:数据质量和可访问性、数字基础设施以及监管和法律框架。 这些问题在全球南方国家尤为重要,因为那里往往缺乏高质量、可靠的数据和强大的数字基础设施。 医疗保健中的人工智能系统需要一致的数据质量检查和系统间的互操作性才能有效运行。此外,宽带和云服务等数字基础设施的大幅改进对于在基层有效部署人工智能至关重要。此外,还需要强有力的监管和法律框架来确保人工智能的安全整合。通过关注这些支柱,此次会议旨在了解全球观点,学习最佳实践,并探索如何调整这些实践以改善在资源匮乏环境中的人工智能实施。
地址:Block B, Menlyn Corporate Park, 175 Corobay Ave, Waterkloof Glen Ext 11, Pretoria 0181
2024 年 11 月 13 日董事会会议于下午 4:15 开始,点名。法定人数到场。有一名来自 Jamesville Dewitt 的学生参加了今天的会议。她作为政府课的一员来到这里。D. Daley 提议并 V. Mangan 附议,提出 2024 年 10 月 9 日董事会会议记录。对会议记录进行了一处更正。点名并接受提交的会议记录。K. Spillane 正在旅行并通过 ZOOM 进行报告 - 提交了执行董事报告。今天下午的议程非常紧凑,因此报告中的重点内容已经给出。
3.1 优先事项 1 - 患者体验:实施患者体验和参与策略 3.1.1 患者体验和参与框架正在与 Trusts Critical Friends Network 共同制定。Trusts 公共卫生分析师审查了与我们当前患者反馈相关的人口统计数据,发现我们从约克郡和亨伯最不贫困的地区收到的反馈要多得多。因此,我们认为该框架应考虑面临健康不平等风险的人,并确保我们能够捕捉、理解和学习更多不同患者的经验。在 2025/26 年期间,我们将开展工作以嵌入该框架,以确保它在所有服务线中得到有效使用,并将其作为任何服务开发的起点,以确保患者的声音始终是我们所有工作的核心。 3.2 优先事项 2 - 临床效果:临床监督框架
首席工程师 Vandana Singhal 女士(DP&R、CEA)向成员们介绍了工作组的背景和进展。她邀请成员们进行积极而富有成效的讨论,并加快制定中等功率应用安装标准的进程。 2. 主任 Shivani Sharma 女士(DP&R、CEA)向成员们介绍说,IEC 63282“LVDC 系统 - 标准电压和电能质量要求评估”第 7.2 段“推荐电压”明确指出,12 V、24 V、48 V 等不被视为推荐电压的示例,但可以将它们作为 LVDC 电压包含在内,用于某些配电目的。 3. 印度理工学院马德拉斯分校的 Sh. Kunnath 介绍说,IEC-TC 64 已经提出了中等功率直流应用标准,尤其是安全相关的前景。但是,他们没有指定任何电压水平。该文件作为附件 II 附上。 4. Sh. Ritwik Anand, BIS 建议将 IEC-TC-64 作为参考文件,并可在此基础上进一步构建独立/非电网连接系统,例如岛屿微电网、屋顶太阳能系统等。5. 关于 IEC-TC 64 没有提到具体电压的问题,CE(DP&R、CEA)评论说,在将其视为参考文件之后,决定电压水平的问题仍然存在。她询问 IEC 是如何在没有决定电压水平的情况下制定他们的文件的。6. 来自 CapeIndia 的 Sh. Gopa Kumar 澄清说,TC64 只涉及防触电和其他安全方面,并通过指定电流额定值来解决这个问题。他进一步补充说,由于低于 120 V DC 的电压被视为 ELV,因此在使用 CAT-III 设备的情况下,干燥条件下的防触电安全保护不是必要的。然而,在潮湿条件下(例如浴室)的保护则必须考虑。任何高于 120 V DC 的电压都需要防电击保护,在这种情况下,系统接地就显得尤为重要。TN-S 通常是一种可靠的系统。但是,对于独立系统,带有绝缘监测的 IT 接地会更可靠,但后期如果用户将独立系统改为并网系统,则需要将系统接地改为 TN-S。
主题:召开托儿所联谊会 特此通知,托儿所联谊会将于 1 月 24 日下午 5:00 至 7:00 召开。
• 国际人道法和国际人权法的规则针对的是个人和集体。问责制是法律体系的核心,不能转移到机器身上。有效的治理对于避免问责制漏洞是必不可少的。 • 人类决策者的知情和道德参与是我们管理武力使用的法律框架的基础。正是它让人们对发生的结果负责。 • 关于 AWS 使用的法律判断需要充分了解武器系统、可能使用武器的环境条件及其预期结果。 • 无法充分理解或局限于特定环境的系统不能受到人类控制,因此与合法使用和问责制不相容。 • AWS 风险的严重性要求我们澄清现有法律规则的应用,并制定明确的禁令和法规,以保留使用武力的人为因素。 • AWS 提出了与国际人权法、人类尊严和基本道德原则有关的担忧,道德应该成为推动我们做出反应的力量。 • 道德一直是制定和发展战争行为法律的主要动力。 • 以人为目标是一个最紧迫的道德问题。此外,AWS 的功能是区分某些人群与其他人群,因此容易受到数据集和算法偏见问题的影响。 • 这种偏见问题反映了社会结构,可能会对已经边缘化的群体产生不成比例的影响,并导致严重错误。 • 武器系统自主性水平的提高也对国际和平与安全提出了严峻挑战。 • 距离和非人性化、降低使用武力的政治门槛的风险以及包括机器对机器交互在内的升级风险引发了进一步的担忧。 • AWS 可能在追究攻击责任方面带来挑战。AWS 进一步向非国家武装团体和其他暴力行为者扩散,可能会加剧武装冲突和执法中的安全风险。 • 在民用领域,各国和各地区已经制定了新的法律和监管制度,以解决人们的担忧,即在没有人类解释的情况下,自主决定伤害人们,可能会损害人类尊严。 • 国际人道法中的马尔顿条款承认,法律可以根据社会关切和公众良知的要求而发展,因此与 AWS 问题特别相关。 • 人工智能有可能从根本上改变我们与技术的关系,无论是好是坏。AWS 的挑战也是一个机会,通过其监管,为人工智能在社会中的作用建立共同的规范和护栏,以防止最负面的结果。• 我们有责任采取行动并制定保护人类所需的规则。
报告期内,公司在年度股东大会选举出新的监事会股东代表后,共召开了四次例行会议、一次成立大会和一次监事会临时会议。例行会议和成立大会均以现场形式召开,临时会议以视频形式召开。联邦金融监管局 (BaFin) 的两名代表按照惯例参加了 2023 年 11 月 10 日的例行会议。监事会财务与审计委员会同样召开了四次例行会议、一次成立大会和两次临时会议。这些例行会议和成立大会也以现场形式召开,临时会议以视频形式召开。人事委员会召开了三次会议,每次会议均以现场形式召开。根据德国共同决策法(MitbestG)的规定成立的提名委员会和常设委员会在 2023 年没有召开会议。全体监事会在每次会议上都听取了有关委员会工作情况的汇报。