XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System各县
加州鲑鱼应对未来气候更热更干燥的策略
1.2 到 2023 年底，与部落国家、各县和保护组织达成初步协议，拆除鳗鱼河上抗震性不合格的斯科特大坝，并用适合鱼类生存的引水设施取代合恩角大坝，供俄罗斯河社区使用。这些大坝由太平洋天然气和电力公司所有，阻挡了鲑鱼进入鳗鱼河 288 英里的原始上游流域栖息地。拆除这些大坝可能会使鳗鱼河成为加州最长的自由流动河流，并有助于提高俄罗斯河沿岸社区的供水可靠性。该公司已决定关闭其设施。到 2024 年底，完成与太平洋天然气和电力公司的谈判，最终确定本协议，并确保向联邦能源管理委员会 (FERC) 提交太平洋天然气和电力公司的许可证交还和退役计划。（CDFW、DWR、CNRA、SWRCB）
AB 2083 - 提高容量立法报告的多年期计划
此外，加州还有新的财政投资，目前正在由参与护理系统的每个合作机构实施和分配。2022 年预算法案包括对多个系统的大量投资，以扩大和支持合作机构加强对儿童、青年和家庭的服务和支持，并加强护理系统。在本报告中纳入已确定的差距或建议并不一定表示已确定需要新的财政投资。AB 2083 要求各县设计和实施谅解备忘录，制定统一的护理系统，以全面、文化能力强、及时、综合、以社区为基础、个性化的方式协调寄养儿童和青年、其他弱势青年及其照顾者的及时和创伤知情服务，并根据针对他们个人需求量身定制的计划提供基于优势的服务。
西弗吉尼亚州波托马克高地地区
由于 Sugar Grove 基地关闭，彭德尔顿县委员会与第 8 区规划和发展委员会协调，聘请西弗吉尼亚大学的研究人员制定战略行动计划，以促进波托马克高地地区的经济发展。战略行动计划的制定通过四管齐下的方法完成，包括：(1) 对 Sugar Grove 海军基地关闭和该地区经济状况的经济影响分析；(2) 聚类分析，根据对现有经济状况的评估以及特定行业的增长潜力，提出工业定位建议；3) 对波托马克高地各县的劳动力和教育评估；4) 对该地区的企业和社区利益相关者进行广泛采访。根据这些调查结果，我们提出了六项建议，构成了我们提出的波托马克高地地区经济繁荣行动计划。
州健康改善计划 - Oklahoma.gov
俄克拉荷马州健康评估 (SHA) 每五年收集一次公众对影响人口健康因素的意见。2022 年对俄克拉荷马州居民进行了调查，以确定 2023-2028 年俄克拉荷马州各县和社区改善健康的优先事项。这些信息是通过印刷和电子调查、倾听会、焦点小组和关键消息人士访谈等各种方法收集的，同时确保代表该州不同人群并反映他们的声音。通过县卫生部门、社会服务提供者、主权部落国家和部落协商 1、非营利组织以及其他卫生和非卫生部门合作伙伴的努力，在地方收集了个人的回应。这些信息已经在 2023 年的 SHA 中进行了汇编、分析和报告，可以在俄克拉荷马州卫生部 (OSDH) 的网站上找到，网址为 https://oklahoma.gov/health/health-education/data-and-statistics.html。
加州发布运营计划，为 PHE 解散做好准备
CMS 要求各州制定解除计划，为联邦 COVID-19 公共卫生紧急事件 (PHE) 最终到期做准备。虽然没有强制要求，但 CMS 鼓励各州公开他们的计划。在其最新的州指南中，CMS 概述了各州在 PHE 结束后有效恢复正常业务运营的详细要求和建议。今年 5 月，加州的医疗补助机构——加州卫生保健服务部 (DHCS) 发布了他们的公共卫生紧急解除运营计划。虽然目前尚不清楚有多少州制定了运营计划，但加州是第一个公开发布该计划的州。自 2020 年初通过 COVID-19 救济联邦立法后，加州在 PHE 期间停止了对大多数参保者的 Medi-Cal 终止或福利减少，条件是增加联邦资金。在持续的疫情期间，“保持努力”要求一直是一条生命线，因为 Medi-Cal 参保者在 PHE 期间保持了他们的 Medi-Cal 保险不间断然而，这也意味着一旦 PHE 到期，所有 58 个县都将面临沉重的负担，因为各县将不得不审查大约 1450 万 Medi-Cal 用户的资格。卫生与公众服务部部长最近将 PHE 延长至 10 月 13 日，政府承诺提前 60 天通知各州 PHE 的结束日期。详细路线图 DHCS 的运营计划提供了州、县和管理式医疗计划如何恢复正常运营的路线图。该计划还解释了 PHE 结束后会发生什么变化，以及哪些 PHE 相关政策将停止。通过尽早和积极主动地规划，加州可以减轻数百万低收入个人和家庭的医疗保险中断的影响。该文件分为两部分：第一，取消 Medi-Cal 计划灵活性；第二，恢复正常的 Medi-Cal 运营。总体而言，该计划反映了 CMS 指导信中的许多更有力的政策建议。这将大大减少各县最终要处理的大量案件的流失。以下是该计划的一些关键部分。
怀俄明州减灾计划 2016-2021
图 38。怀俄明州 2500 年概率加速度图 .............................................................................. 94 图 39。2011 年 2 月新西兰克赖斯特彻奇地震的液化影响 ........................................................ 96 图 40。怀俄明州的潜在液化区域 ............................................................................................. 97 图 41。液化暴露 ............................................................................................................. 98 图 42。怀俄明州地震活动 1930 – 2004，震级 5.0 及以上 ............................................................. 100 图 43。来自当地灾害缓解计划风险评估的地震风险排名 ............................................................. 102 图 44。地震情景震中 ................................................................................................................ 105 图 45。各县 2500 年概率地震情景损失 ................................................................................ 108 图 46。地震危险区的人口增长率和可开发土地 ............................................................................. 122 图 47。膨胀土对人行道和街道造成的损坏 ............................................................................. 125 图 48。粘土比较 ............................................................................................................................. 126 图 49。非常干燥条件下的膨胀土会导致干裂 ............................................................................. 126 图 50。怀俄明州膨胀土 ............................................................................................................................. 127 图 51。土壤膨胀潜力 ................................................................................................................................ 128 图 52。托马斯·埃德加的怀俄明州膨胀土地图 ................................................................................................ 129 图 53。建筑物暴露于收缩膨胀粘土 ...................................................................................................... 131 图 54。1923 年 7 月 24 日，瑟莫波利斯的 Big Horn 河。......................................................................................... 134 图 55。1% 年概率洪水灾害 ............................................................................................................. 135 图 56。1960-2012 年各县的洪水事件和损失 ............................................................................................. 138 图 57。林肯县洪水，1983 年 ...................................................................................................................... 139 图 58。夏延，靠近卡尔森街，2008 年 8 月，路缘和排水沟洪水 ...................................................................... 139 图 59。营地洪水，2008 年 6 月 ............................................................................................................. 140 图 60。凯西以西中叉粉河的山洪暴发 ............................................................................................. 141 图 61。2010 年 6 月弗里蒙特县洪水登陆者“沙箱” ............................................................................. 141 图 62。2011 年 6 月全州洪水 - 筑堤和装沙袋 ............................................................................. 142 图 63。首都大道洪水，夏延，1896 年 7 月 15 日..................................................... 143 图 64。来自当地灾害缓解计划风险评估的洪水风险排名........................................................ 145 图 65。1% 年度洪水灾害总建筑物损失估计........................................................................ 149 图 66。1% 年度概率洪水灾害区，卡斯珀、夏延、吉列、拉勒米............................................. 150 图 67。2010-2030 年洪水灾害区可开发土地与人口增长率的交集............................................................................................................................. 151 图 68。1% 年度概率洪水灾害中的国家资产............................................................................................. 152 图 69。2011 年 Carbon County 的洪水 ...................................................................................................... 154 图 70。2010 年 8 月 Ten Sleep 的冰雹损失 ............................................................................................. 156 图 71。1960-2012 年各县的冰雹事件和损失 ...................................................................................... 158 图 72。1985 年夏延的冰雹 ............................................................................................................. 160 图 73。2008 年 6 月 16 日的冰雹 ............................................................................................................. 161 图 74。来自当地灾害缓解计划风险评估的冰雹风险排名 ............................................................................. 163 图 75。阿尔派恩和杰克逊之间的山体滑坡（2011 年春季）................................................................ 165
卡什县总体规划建议征求书-1-31-...
简介 卡什县提议制定其总体规划的新要素，即水资源利用与保护要素，以满足犹他州法典中有关水资源利用与保护的新要求。该要素将提供卡什县非建制区获准开发导致的用水数据和分析、卡什县非建制区水资源利用与保护指导，并提供可操作的策略来指导该县制定有关这些主题的法令、分区和开发标准。卡什县正在向有兴趣提供这些服务的公司征求提案。主要项目目标根据犹他州法典 17-27a-403 对适用于各县的水资源利用与保护总体规划要素的要求，编制水资源利用与保护总体规划要素。根据犹他州法典 17-27a-403 的规定，完成的要素将解决以下四个主要目标、主题和要求（参见 17-27a-403 的 2(a)(v) 和 2(h) 小节）：
堪萨斯州规划标准
根据州法律，堪萨斯州应急管理部 (KDEM) 负责颁布地方应急行动计划 (LEOP) 的标准和要求，以下称为堪萨斯州规划标准。1 该部门定期根据这些颁布的标准和要求审查和批准 LEOP。2 每个县应制定并保持 KDEM 批准的 LEOP 的最新状态。3 批准期限和审查必要性在 KDEM 指令 #2003 中确定。只要符合每项标准的精神和意图，各县将有合理的自由度来处理本文件中列出的每项标准。根据《应急规划社区知情权法案》(EPRCA)，也称为《超级基金修正案和再授权法案》(SARA) 第三章，地方应急规划委员会 (LEPC) 应完成应急计划的制定并每年审查一次该计划，或根据管辖范围内的情况变化更频繁地审查该计划。4
社区资源中心 (CRC) 计划
PG&E 高度依赖当地官员（尤其是应急管理办公室和部落政府）的意见，以确定 CRC 最适合其社区的位置。2020 年，随着 PG&E 努力大幅扩展其 CRC 产品组合，它使用排名系统对最有可能受到 PSPS 影响的县进行优先排序。该方法考虑了 PSPS 事件的历史实际和潜在频率、高火灾威胁地区的人口以及受 PSPS 影响的实际和潜在客户数量。PG&E 使用三层优先级，按县设定了室内和室外预先确定的 CRC 位置目标，并与各县和部落政府密切合作，建立了强大的潜在 CRC 站点组合，集中在最有可能受到 PSPS 影响的地区。到 2020 年底，PG&E 拥有 98 个室内和 265 个室外活动就绪、预先批准的潜在 CRC 位置组合。