大麻与精神病的发展之间的关系已得到充分确立。大麻含有500多种已知化合物,其中125种是大麻素化合物,它们具有变化且通常相反的系统性和精神活性作用(Radwan等人2021)。大麻的主要精神活性化合物是Delta-9-四氢大麻酚(δ9-THC),其部分大麻受体CB1的部分激动剂导致大麻中毒的“高”(Ashton,2001)。对18项研究和66,816个人的荟萃分析报告,与非使用者相比,最重的大麻使用者中与精神病相关的结果的风险为3.90(Marconi等人。2016)。随后的多中心病例 - 对照研究表明,这种关系可能是由THC介导的,较高水平的THC密切相关(r = 0.8),精神病率很高(Di Forti等人。2019)。据报道,大麻二醇(CBD)在预防精神病中的影响不确定(Englund等人2023),近年来大麻的THC效力增加是一个令人担忧的趋势(Freeman等人2021)尽管近年来在许多司法管辖区已将大麻合法化,但其对心理健康的明显有害影响,尤其是它与精神病发展的关联,但在欧洲广泛的基础上,其合法化减慢了。继续违法的可能结果是,在不受监管的环境中的用户正在消耗高功能或
HCA工作组在2022年开会四次,目前有两次会议于2023年举行,并于2022年12月发布了初步报告。HCA工作组必须在2023年12月1日之前发表最终报告。其他状态。2020年11月3日,俄勒冈州选民通过了俄勒冈州的措施109,这项投票倡议由55.75%的选民支持。措施109在俄勒冈州法律中使psilocybin合法化。2022年12月27日,俄勒冈州卫生当局通过了调节psilocybin产品生产的最终规则,并在该州提供psilocybin服务。俄勒冈州卫生当局于2023年1月2日开始接受许可申请。2022年11月8日,科罗拉多州选民通过了第122号提案,或《 2022年自然科医学健康法》,一项投票倡议由53.64%的选民支持。命题122创建了一个由科罗拉多州监管机构管理的监管系统,以调节从植物和真菌衍生出的某些致幻和诱因物质的生长,分布和销售。命题122将21岁及以上的个人的个人用途和财产合法化,这些物质先前被属于州法律根据州法律,该物质被归类为附表I受控物质。虽然措施109仅包括psilocybin和psilocyn,但命题122包括其他物质,例如DMT,Ibogaine,一些Mescaline,一些Mescaline,Psilocybin和Psilocyn。
前瞻性创新治理提供了一个框架来实现这一点。通过培育一个支持探索、实验和学习的环境,前瞻性创新治理有助于在治理体系内建立弹性和适应性。这种方法不仅仅是为未来做准备,而且是积极塑造未来,而战略远见是前瞻性创新治理的一个关键组成部分。建立一个授权环境和合法化和维持前瞻性创新治理工作所需的机构至关重要,因此确保战略远见和创新在更广泛的背景下实施,并让产生的知识产生影响 2 。
本次演讲将重点介绍 DRE 的经验以及如何将这些技能应用于犯罪拦截,包括贩毒、洗钱、人口贩卖、冒充罪犯、身份盗窃等。演讲者将重点介绍搜查和扣押的限制,包括大麻合法化后的挑战。使用随身摄像机的策略将说明警察与公民接触的进展,最终要求同意搜查、使用 K9 或确定可能的原因。将提供报告撰写和证词建议,以成功起诉。与会者将使用本次演讲中分享的信息来了解如何有效利用他们的技能和知识来积极减少高速公路上的犯罪。
巩固了。历届以色列政府都采取措施,迫使更多巴勒斯坦人离开家园,扩大非法定居点,并使被占领的约旦河西岸现有的定居点和前哨站合法化。许多西方政府没有要求结束这种压迫制度,而是选择攻击那些谴责以色列种族隔离制度的人。欧盟对逃离俄罗斯侵略的乌克兰难民敞开的大门,对那些逃离阿富汗和叙利亚战争和压迫的难民仍然关闭。2021 年 9 月至 2022 年 5 月期间,美国驱逐了 25,000 多名海地人,拘留并虐待了许多人,这些虐待源于反黑人种族主义。
巩固了。历届以色列政府都采取措施,迫使更多巴勒斯坦人离开家园,扩大非法定居点,并使被占领的约旦河西岸现有的定居点和前哨站合法化。许多西方政府没有要求结束这种压迫制度,而是选择攻击那些谴责以色列种族隔离制度的人。欧盟对逃离俄罗斯侵略的乌克兰难民敞开的大门,对那些逃离阿富汗和叙利亚战争和压迫的难民仍然关闭。2021 年 9 月至 2022 年 5 月期间,美国驱逐了 25,000 多名海地人,拘留并虐待了许多人,这些虐待源于反黑人种族主义。
本文试图将当代市场和州基于州的监视和监视制度置于道德经济框架之内,目的是开发一种社会学方法,以解决道德上的失败经济。本文首先要回顾不同政治,经济和文化背景的道德经济及其在历史和当代的应用。然后,它阐明了一种道德经济的方法,该方法将重点放在构成经济和社会关系及其相关实践的规范和情感上,以及这些实践合法化的方式。之后,本文探讨了有关不同空间失败的文献,包括市场失败,估值制度和创新。我们专注于组织和专业失败,市场失败,治理和政策失败以及创新和实验主义中的失败。在每种情况下,讨论都将失败的奖学金与道德经济有关,强调了两者之间的相互关系以及与失败相关的实践如何被重新构成和合法化。我们的讨论强调了失败的双重标准。对于某些人来说,通常是富裕而有力的,有可能拥抱失败。将其作为一个适应能力,生存的能力的例子,以接受新的想法和个人的韧性,从经验中学习和成长。,但在其他情况下,特别是对于生活在贫困中的人,边际团体以及种族剖析的人,失败会引起羞耻,污名和惩罚。我们结论是,要解决针对道德失败经济的研究议程需要建立在社会历史上对不同情况,文化和环境中失败的理解。我们建议这提供了一种识别进步期货的方法,并充当了对当代对成功和创新的主要炒作的解毒剂。关键字:失败;道德经济;治理;创新;实验主义。
根据其创立法规,FRA与非政府组织和民间社会机构合作,活跃于基本权利领域。此类组织已向机构报告说,他们很难为整个欧盟(EU)(EU)的保护,促进和实现人权做出贡献。fra的研究(重点介绍了2011年至2017年),揭示了各种挑战,可能会影响民间社会组织(CSO)的工作。这些包括:立法的不利变化或法律实施不足;障碍获得财务资源并确保其可持续性;难以获取决策者,并参与法律和决策;以及对人权捍卫者的攻击和骚扰,包括旨在使CSO合法化和污名化的负面话语。