9 例如,北大西洋公约组织(NATO)人工智能战略摘要始终谈到开发和使用人工智能,但只有在关注不同任务之间的互操作性时才提到集成(NATO,2021)。然而,为了满足北约的六项“国防人工智能负责任使用原则”,即合法性、责任和可问责性、可解释性和可追溯性、可靠性、可治理性、偏见缓解(同上),有必要避免合并参与创建此类系统的不同团体。
现在正在进行空间资源活动的开发。在没有明确统治这些活动的明确框架的情况下,有必要检查正在讨论的概念,以确保它们符合有关轨道运营和空间资源权利的现有条约义务。这些概念需要启用,支持和协调空间资源的使用。国际法律框架适用于太空资源活动。应该对《外层空间条约》和《月球协议的规定》进行主要关注。空间资源的利用具有人类未来的潜力。为了为太空资源活动创造有利的环境,我们写了乌克兰法律草案,“关于月球和其他天体自然资源的提取和利用”。本草案的规定规定了有关在太空活动中使用的空间中使用的管辖权和控制产品的规则,及其在提取和开发太空机构的自然资源的计划,技术,设备和设备的应用条件,在提取和利用太空机构的自然资源期间;承认,限制和禁止剥削太空机构的资源;公共安全和环境保护,在提取和使用太空资源期间违反法律的责任。建立一个法律框架以从太空体中提取和使用资源是目前的重要问题。国际承认使用太空资源的合法性可以确保国际太空法对国内法律使用太空资源的合法性的支持。
稳定性是多域战斗(MDB)的基本组成部分。将稳定活动与MDB整合在一起,为整个联合力量提供了增加的决策空间,并扩大了运营自由。竞争期间的稳定行动建立合作伙伴能力,能力和韧性;识别和反对对手的不稳定工作;并支持威慑。武装冲突期间的稳定行动增加了应用国家权力所有工具的选择,并保护美国政府(USG)综合运动的合法性。最后,武装作战后的稳定行动阻止了对手逆转友好的收益,重新建立平民控制并实现可持续的未来。稳定性是编织多域战斗,综合竞选联合概念(JCIC)和我们的国家战略文件的共同点。为了使MDB取得成功,作者建议陆军必须能够直接和通过与联合部队和组织间合作伙伴整合到五个稳定部门,同时还制定有效的策略,以抢占或反对对抗性的破坏性努力。MDB进行调整,以应对与同伴竞争对手的武装冲突水平以下的威胁,以防止竞争通过积极的稳定和对抗武装的努力来防止竞争升级为武装冲突。陆军必须重新考虑其在多领域的稳定方法:保护USG综合竞选计划的合法性至关重要。军队还必须理解,计划和说明军事行动对
简介:发展中国家的基本药物的访问主要是由于健康供应链管理效率低下的效率低下,例如缺乏标准监控框架和设计较差的物流管理信息系统(LMIS)。健康供应链经理需要准确,及时的数据才能进行决策。但是,常规的健康信息系统的数据质量差,依赖基于纸张的报告,逻辑格式不足,不充分结构以及人力资源有限。目的:本研究评估了阿姆哈拉国家地区埃塞俄比亚公共卫生设施中LMI的数据质量。方法:该研究是在埃塞俄比亚的阿姆哈拉国家地区国家进行的。该研究采用了基于机构的并发混合方法设计。数据收集涉及102个通过多阶段分层随机抽样选择的设施,并遵守美国国际开发署的物流指标评估工具(LIAT)设定的采样标准。数据抽象清单用于收集数据。结果:在评估数据质量的七种示踪剂药物中,库存准确率的差异很大。库存差异是显着的,突出了手动和数字记录系统的潜在问题,总体平均的物理和电子库存精度分别为74.7%和70.6%。此外,报告和申请表(RRF)显示了及时提交的趋势,七种示踪剂药物的总平均百分比为90.2%。然而,数据质量经历了波动,合法性的总体平均百分比(LMIS报告的授权)和RRF的准确性分别为77.2%和76%。结论和建议:数据质量的评估显示出物理和电子记录的显着差异,在健康LMI中的完整性,合法性,合法性,可读性和准确性上显着波动。为了纠正这些问题,需要对健康供应链员工进行强大的数据质量验证过程,明确的指南,有针对性的干预措施,加强监控系统,定期审核以及全面的培训。关键字:LMI,数据质量,RRF,评估,绩效,健康设施
是的,我想通过贝克·麦肯齐(Baker McKenzie)的电子邮件收到(个性化的)新闻和邀请到研讨会和活动。我也同意为这些目的处理并保存我的个人数据(标题,名称,公司,职位,电子邮件地址)。您可以随时撤销此同意(clientevents@bakermckenzie.com)。这不会影响在撤销之前进行的处理的合法性。您也有权出于直接营销目的与处理个人数据的处理相矛盾。我们的数据保护声明中提供了更多信息。
摘要 本文通过重新评估五次重大的(据称是国家主导的)网络行动,追溯了国际法和国际网络规范对网络空间负责任国家行为的解读的演变:2010 年的震网、2013-2014 年的比利时电信、2015 年的乌克兰电网、2016 年的美国总统大选和 2017 年的 NotPetya。以最近的规范发展和新兴的国家实践为主要参考点,本文探讨了当前的规范状况如何揭示这些过去行动的性质、(不)合法性和(不)合法性。对于每个案例,分析都涉及:i)引发违反规范、原则和国际法的因素;ii)近期规范来源和国际法解释的法律和规范意义;iii)在应用它们方面仍然存在的法律和政治障碍。总的来说,对这些网络行动的重新评估表明,事后看来,国际社会在调整其规范语言和实践以谴责网络空间不负责任的行为方面取得了长足进步。各国通过公开归因和就网络空间国际法发表声明,采取了小规模但前所未有的举措,本文分析的大多数过去的网络行动在当前环境下可以说都具有归因特征。与此同时,各国对国际法的解读仍然存在巨大差异。
生物多样性和生态系统服务(IPBE)的平台仍然存在挑战,尤其是关于及时提供来自不同知识领域的合并观点的挑战。要应对这一挑战,在知识领域和机构之间需要采用强大而灵活的网络方法。在这里,我们报告了整个欧洲的广泛咨询过程,以开发有关生物多样性和生态系统服务(NOK)的知识网络,该方法旨在(1)在适应性且响应式的框架中组织机构和知识持有人,以及(2)以及时和准确的生物多样性知识告知决策者。咨询提供了对NOK应解决的需求的批判性分析,以及如何在政策与科学之间的界面中补充现有的欧洲倡议和机构。除其他功能外,NOK对有争议的主题,确定研究差距以支持相关政策以及地平线扫描活动,以预测新兴问题。NOK包括相互间歇活动的能力建设部分,并包含确保其信誉,相关性和合法性的机制。这样的网络将需要通过最大化流程的透明度和灵活性,输出质量,数据和知识提供的链接,专家参与的动机以及合理的沟通和能力建设来确保其工作的信誉,相关性和合法性。
私营部门主动网络防御 (ACD) 处于国内安全和国际安全的交叉点,是美国网络安全辩论中反复出现的话题,通常以更具挑衅性的“黑客反击”为名。本文研究了私人网络安全提供的理论和实践,并更详细地分析了华盛顿特区委员会和智库最近发布的一些关于 ACD 的报告和出版物。其中许多建议将主动网络防御形式合法化,允许私人网络安全公司在自己或客户的网络之外运营,并超越美国现行法律。通常,安全问题的公私治理解决方案必须在 (i) 能力和分配责任问题、(ii) 公私安全解决方案的政治合法性和 (iii) 减轻其外部影响之间取得平衡。私人主动网络防御案例表明,他们非常重视解决国内安全(和政治)问题,而未能令人信服地解决国际安全问题。这些提案旨在为主动网络防御创建一个合法的市场,通过监管和认证以国家为依托,以平衡能力、责任和国内政治合法性。一个主要问题是,尽管这些报告预计会产生国际影响和政治阻力,但与国际上可能被视为升级和挑衅政策的情况相反,它们几乎没有采取任何措施来缓解这种阻力。
$Q XQSXEOLVKHG SDSHU IRXQG DERXW \HDU DIWHU +H -LDQNXL¶V ³H[SHULPHQW´ UHYHDOV YDULRXV HWKLFDO IODZV SHUSHWUDWHG E\ 'U +H 参见 -DNNL 0DJRZDQ 有关中国基因组编辑婴儿的未发表论文 % ,2 1 (:6 'HF KWWSV ZZZ ELRQHZV RUJ XN SDJHB >KWWSV SHUPD FF $ *0 ' 6-@ FLWLQJ WR 0,7 7HFKQRORJ\ 5HYLHZ 2QH ELRHWKLFLVW ZKR VRXQGHG LQ LQ IDYRU RI DOORZLQJ WKH WHFKQLTXH RQ KXPDQ HPEU\RV VLQFH WKH ULVNV RI JHQRPH HGLWLQJ DUH ³QRZ VR ORZ WKDW LW LV ERWK HWKLFDOO\ MXVWLILDEOH DQG KLJKO\ GHVLUDEOH´ WR GR VR 参见 0DVRQ %R\FRWW 2ZHQ “设计婴儿”可能不如父母期望的那么高或聪明 7 +( 7 (/(*5$3+ 1RY KWWSV ZZZ WHOHJUDSK FR XN QHZV GHVLJQHU EDELHV PD\ QRW VPDUW WDOO SDUHQWV H[SHFW VWXG\ ZDUQV >KWWSV SHUPD FF * * .@ 参见 -XOLDQQD 3KRWRSRXODV 利用 CRISPR 和干细胞技术在小鼠中研究糖尿病 % ,2('*( $SU KWWSV ZZZ ELRQHZV RUJ XN SDJHB >KWWSV SHUPD FF ($ +8-;@ 另见 -D\ 6WRQH CRISPR 有助于发现新的白血病基因 % ,2('*( $SU KWWSV ZZZ ELRQHZV RUJ XN SDJHB >KWWSV SHUPD FF ()' +434@ 参见一般 - (11,)(5 ' 28'1$ 6 $08(/ 6 7(51%(5* $ & 5$&. ,1 & 5($7,21 * (1( ( ',7,1* $1' 7+( 8 17+,1.$%/( 3 2:(5 72 & 21752/ ( 92/87,21 &DURO\Q %URNRZVNL CRISPR 种系伦理声明是否有效?&5,635 - $ IHZ ELRHWKLFLVWV KDYH HYHQ DUJXHG WKDW UHVHDUFK RQ HGLWLQJ KXPDQ HPEU\RV LV D ³PRUDO LP SHUDWLYH ´ VLQFH URXJKO\ RI DOO EDELHV KDYH ³VHULRXV ELUWK GHIHFWV .\OH 3HWHUVRQ 基因编辑器才刚刚起步:$// 6 7 - -XO\ KWWSV ZZZ ZVM FRP DUWLFOHV WKH JHQH HGLWRUV DUH RQO\ JHWWLQJ VWDUWHG >KWWSV SHUPD FF /0= & - @ 另请参阅 $OH[DQGHU :DUH 播客评论:人类令人惊叹、可怕的进化接管 % ,2 1 (:6 0D\ KWWSV ZZZ ELRQHZV RUJ XN SDJHB >KWWSV SHUPD FF + =6 <3)@