摘要:分散在液体和固体矩阵和发光粉末中的散射发光材料与基本研究和行业越来越相关。示例是各种矩阵中不同组合物的发光纳米和微粒以及磷酸盐,或在能量转换,固态照明,医学诊断和安全条形码的陶瓷中纳入陶瓷。表征这些材料性能的关键参数是光发光/荧光量子产率(φF),即每个吸收光子的发射光子的数量。为了识别和量化散射样品绝对测量的不确定性来源,通过以下相同的测量方案进行了实验室和行业的三个实验室的实验室间比较(ILC)。因此,使用两种类型的商业独立的集成球体设置,具有不同的照明和检测几何形状,用于测量透明和散射染料溶液和固体磷光剂的φf,即YAG:CE Optoceramics,用于不同的表面粗糙度,用作蓝光的转换材料,用作蓝光的转换材料。特别重点是测量几何形状的影响,用于确定样品吸收的入射激发光的光子数量以及样品特异性表面粗糙度的光子数量。虽然液体样品的φf值匹配仪器之间,但具有不同空白的光学辅酶的测量结果显示出实质性差异。■简介ILC结果强调了测量几何形状,样品位置和空白的重要性,以用于散射YAG的可靠数据:CE OptoCeramics,空白的光学特性占不确定性超过20%的不确定性。
这是以下文章的同行评审、已接受作者手稿:Kucharczyk, K., Kaczmarek, K., Józefczak, A., Slalchcinski, M., Mackiewicz, A., & Dams- Kozłowska, H. (2021)。通过应用靶向丝/氧化铁复合球对癌细胞进行热疗。材料科学与工程:C , 120 , [111654]。https://doi.org/10.1016/j.msec.2020.111654
目的:我们的目的是在一项前瞻性观察性研究中调查男性和女性中SHBG与胰岛素抵抗(HOMA-IR)的稳态模型评估之间的关联。方法:Vara-Skövde队列是居住在瑞典西南部的2816名参与者,年龄为30-74岁。它是在2002年至2005年之间招募的,随后在2012 - 2014年进行。排除了胰岛素治疗或激素替代疗法的参与者之后,本研究包括1193名患者(649名男性,544名女性)。在拜访时收集了禁食样品,并存储在生物库中。所有参与者均由训练有素的护士进行身体检查。SHBG。线性回归,以研究横截面和纵向分析中SHBG和HOMA-IR之间的关联,并调整了混杂因素。结果:平均随访时间为9.7±1.4岁。Concentrations of SHBG were significantly inversely associated with log transformed HOMA-Ir in all groups with estimated standardized slopes (95% CI): men: − 0.20 ( − 0.3; − 0.1), premenopausal women: − 0.26 ( − 0.4; − 0.2), postmenopausal women: − 0.13 ( − 0.3; − 0.0) at visit 1.访问2的结果相似。在比较这些组时,男性和绝经后妇女之间存在统计学上的显着差异(0.12(0.0; 0.2)P值= 0.04)。主要结论:SHBG的水平预测男性和女性胰岛素抵抗的发展,无论绝经状态如何。In the fully adjusted model, SHBG at visit 1 was also associated with HOMA-Ir at visit 2, and the estimated slopes were − 0.16 ( − 0.2; − 0.1), − 0.16 ( − 0.3; − 0.1) and − 0.07 ( − 0.2;0.0) for men, premenopausal and postmenopausal women, respectively.