2. 摘要 2.1 审查分为两个阶段进行——首先,制定计划中分配候选地点的评估框架;其次,使用评估框架制定基于标准的计划政策。 2.2 制定评估框架时,对核心政策 47 的标准 (i)-(ix) 进行了初步审查。审查旨在提高其适用性,并根据战略和特定地点的相关性对它们进行区分。必要时,标准进行了调整、扩展或删除。战略和特定地点标准的应用记录在单独的选址报告和附录中。 2.3 评估框架随后为制定基于标准的政策提供了信息,以评估计划期间可能出现的地点。这导致对标准进行了一些更改,以确保该政策适用于申请人和决策者,并且具有足够的灵活性,同时与当前的国家和地方规划政策保持一致。 2.4 审查过程如下图 1 所示。
计划区域)直到2038年,以及必要的开发场所和基础设施,以实现这一目标。它将用于对未来的计划申请做出决定。一旦采用,它将取代2003年北林肯郡地方计划以及包括核心战略,住房和就业土地分配DPD和林肯郡湖泊地区行动计划的地方发展框架。新的地方计划已于2022年11月11日提交了与许多证据基础文件一起进行独立考试。在2023年12月,任命的检查员写信给理事会,概述了他们的最初问题(考试)查询是否不识别网站是否满足吉普赛人和旅行者的住宿需求是一种合理的方法。满足吉普赛人和旅行者住宿需求,吉普赛人,旅行者和旅行者的住宿需求需求评估(2021年10月),进行了现场评估程序,以提出现场分配,以供永久住宅吉普赛人和旅行者使用。在2024年1月23日指定的检查员与理事会之间举行的探索会议之后,检查员于2024年2月7日(考试10)给理事会写信,并提出了与新站点有关的必要咨询要求。为期6周的咨询为收集评论提供了机会,并且仅与拟议的吉普赛人和旅行者分配中包含的拟议地点分配政策H6-1 Land在Brigg的Mill Lane以东。1.3这次咨询使社区和利益相关者有机会对拟议的
1.1吉普赛人和旅行者发展计划文件(以下称为计划)规定了威尔特郡议会的战略规划政策,以满足吉普赛人,旅行者和旅行展览会的住宿需求。它将取代“核心政策47:满足威尔特郡核心战略的吉普赛人和旅行者的需求(2015年1月通过)。1.2该计划涵盖了2038年的期限,与更广泛的威尔特郡地方计划审查的计划期一致。两个计划将全面更新Wiltshire Core策略,并指导威尔特郡内的计划申请的确定;除了威尔特郡(Wiltshire)的一小部分位于该县最东南部的新森林国家公园(New Forest National Park),新森林国家公园管理局是地方规划局。第3章中的图1显示了计划区域。1.3该计划是根据国家规划政策制定的,包括针对旅行者网站的规划政策,2023年12月1日和国家规划政策框架2。它是基于吉普赛和旅行者住宿评估(GTAA)形式的强大证据,以在2024年4月1日至2038年3月31日的计划期间确定威尔特郡旅行社区的住宿需求。3这考虑了计划区域内的过境条款和永久住宿的需求。1.4与国家政策一致,该计划着重于满足吉普赛人和旅行者的适应需求,以及符合计划定义的旅行表演者4,如下:吉普赛人和旅行者 - 生活或种族的游牧习惯的人,无论他们的种族或起源如何有组织的旅行表演者或马戏团的人一起旅行。
背景:许多人拒绝接种疫苗,了解原因很重要。在这里,我们探讨了英格兰吉普赛人、罗姆人和旅行者群体中个人的经历,以了解他们决定接种或避免接种 COVID-19 疫苗的原因和方式。方法:我们采用了参与式定性设计,包括广泛咨询、对来自吉普赛人、罗姆人和旅行者社区的 45 名个人(32 名女性、13 名男性)进行深入访谈、对话会议和观察,时间为 2021 年 10 月至 2022 年 2 月,地点在英格兰的五个地点。结果:总体而言,疫苗接种决定受到对卫生服务和政府的不信任的影响,这种不信任源于先前的歧视和医疗保健障碍,这些歧视和障碍在疫情期间持续存在或恶化。我们发现,标准的“疫苗犹豫”概念无法充分描述这种情况。大多数参与者至少接种过一剂 COVID-19 疫苗,通常是出于对自己和他人健康的担忧。然而,许多参与者感到被医疗专业人员、雇主和政府信息强迫接种疫苗。一些人担心疫苗的安全性,例如可能对生育能力产生影响。他们的担忧没有得到充分解决,甚至被医护人员驳回。解释:标准的“疫苗犹豫”模型对于了解这些人群的疫苗接种情况用处有限,因为过去这些人群的当局和卫生服务被认为是不值得信任的(在大流行期间几乎没有改善)。提供更多信息可能会在一定程度上提高疫苗接种率;然而,提高 GRT 社区卫生服务的可信度对于提高疫苗接种率至关重要。资金:本文报告了由国家卫生研究所 (NIHR) 政策研究计划委托和资助的独立研究。本出版物中表达的观点是作者的观点,不一定是 NHS、NIHR、卫生和社会保健部或其独立机构和其他政府部门的观点。2023 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 开放获取的文章。
1 PPTS 的脚注 4 和 5 描述了可交付成果和可开发的含义。要被视为可交付成果,场地应现在可用,提供适合开发的地点,并且具有在五年内在该场地上交付开发的现实前景。获得规划许可的场地应被视为可交付成果,直到许可到期,除非有明确证据表明计划不会在 5 年内实施,例如它们不可行,不再需要此类单位或场地有长期分阶段计划。要被视为可开发,场地应位于适合旅行者场地开发的位置,并且应该有合理的前景表明该场地可用并且可以在设想的时间点进行可行开发。
欧盟国家罗姆人融合战略框架 (NRIS) 是欧盟委员会针对 2010 年法国和意大利非法驱逐和驱逐来自保加利亚和罗马尼亚的欧盟罗姆人公民事件的主要回应。在争议爆发之前,民间社会组织主张在欧盟和国家层面采用罗姆人融合战略。2 许多罗姆人自我代表、其他民间社会行为者和国家政府对新框架表示欢迎。然而,其他人仍然批评软法方法以及新战略没有解决系统性侵犯人权行为的事实。3 学术界也一直批评将结构性歧视机制的责任从国家当局转移到罗姆人社区本身,因为他们受到社会经济排斥和“缺乏融合”。4
摘要:随着落叶面积的增加,监测舞毒蛾落叶的任务变得越来越困难。舞毒蛾现已遍布美国东北部大部分地区和密歇根州,即本研究的地点。1989 年,密歇根州的落叶面积超过 120,000 公顷,预计 1990 年的面积会更大。监测系统必须能够在短时间内以相对频繁的间隔收集这些越来越大区域的信息。在本文中,我们研究并比较了两个卫星系统 - SPOT 和 Landsat 专题制图仪 - 以了解它们在区分两种落叶程度(中度和重度)和非落叶方面的有效性。此项比较借助于森林/非森林掩模进行,以减少落叶区域和非森林区域之间的混淆。光学条摄影的解释和有限的地面数据被用作参考。通过使用马哈拉诺比斯距离以及监督和非监督分类计算三个类别(严重、中度和非落叶)之间的可能重叠来进行比较。结果表明 Landsat TM 为这三个类别提供了更大的可分离性。Landsat TM 分类与研究中使用的参考数据的一致性为 82%。