摘要:音乐的深层人际性质表明,音乐衍生的神经可塑性与人际时间动态或同步性有关。人际神经同步 (INS) 已被发现与社交互动期间行为同步性的增加相关,并且可能代表支持它们的机制。由于社交互动通常没有明确的界限,而且许多互动是间歇性开始和停止的,我们假设在互动后可以检测到 INS 的神经特征。本研究旨在使用前后范式来调查这一假设,测量合作二元音乐互动之前和之后的脑间相位一致性。在以合作敲击游戏形式进行的音乐互动之前和之后的静默、非互动期间,十对二元组进行了同步脑电图 (EEG) 记录。在后条件下发现 delta 波段 INS 在互动后显著增加,并且与之前互动的持续时间呈正相关。这些发现表明了一种机制,通过该机制,社交互动在中断后可以有效地继续下去,并有可能在纵向研究中测量神经可塑性适应。这些发现还支持了这样一种观点,即社交互动过程中的 INS 代表了维持同步的主动机制,而不仅仅是刺激和运动活动的并行处理。
大脑同步性是一种神经系统现象,其中两个或多个个体在形成共享活性时会在相位激活。我们提出了神经灾难,这是一种扩展的现实(XR)鼓声体验,允许两个玩家同时测量他们的大脑信号,同时测量他们的大脑信号。我们计算相位锁定值(PLV)来确定其大脑同步性,并使用它直接影响他们在游戏中的视觉和听觉体验,从而创建封闭的反馈循环。在一项试点研究中,我们记录并分析了用户的大脑信号,并让他们回答了一份主观问卷,以了解他们与伴侣的同步性和整体经验。从结果中,我们讨论了对改善神经库的设计含义,并提出了将大脑同步性整合到交互式体验中的方法。
2 背景和文献综述 11 2.1 神经信号 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.3.4.1 EMD 算法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 2.3.4.5 挑战和知识差距 . ...
亲子同步性——以偶然的社会反应、相互响应和共同调节为特征的亲子互动模式——与儿童适应性结果密切相关。同步性在行为和生物学框架中都得到了研究。虽然已经证明逆境会影响亲子行为同步性,但这种破坏发生的神经机制研究不足。本研究使用功能性近红外光谱超扫描在亲子互动任务中检查了逆境、亲子行为同步性和亲子神经同步性在侧前额叶皮层区域之间的关联,该任务包括轻度压力诱导和随后的恢复期。参与者包括 115 名儿童(4-5 岁)及其主要照顾者。亲子行为同步性被量化为互动任务期间二元组同步(例如,相互沟通、协调行为)的时间量。亲子神经同步性被检查为亲子侧 PFC 激活之间的血流动力学一致性。逆境在两个经验得出的领域中进行检查:社会人口风险(例如家庭收入)和家庭风险(例如家庭混乱)。各个领域的逆境与各种任务条件下亲子行为同步性降低有关。在实验诱发的压力背景下,社会人口风险与亲子神经同步性降低有关。这些发现将逆境与亲子行为和神经同步性降低联系起来。
a 瑞士伯尔尼大学计算机科学研究所 b 瑞士伯尔尼大学医院神经内科中心神经病学实验中心 c 瑞士洛桑沃州大学中心医院 (CHUV) 临床神经科学系神经影像研究实验室 (LREN) d 瑞士洛桑洛桑大学医院和洛桑大学临床神经科学系神经病学服务中心 e 瑞士伯尔尼大学医院神经内科睡眠觉醒癫痫中心 - NeuroTec f 美国加利福尼亚州伯克利市加利福尼亚大学海伦威尔斯神经科学研究所
结果:共纳入 68 例 GCLM 患者,其中观察组 21 例,对照组 47 例。两组患者的基线特征均衡。与对照组相比,MiniPDX 药物敏感性测试与靶向药物使用增加相关(33.3 vs. 0%,p=0.032)。观察组和对照组的中位 OS 估计分别为 9.4(95% CI,7.9 – 11.2)个月和 7.9(95% CI,7.2 – 8.7)个月。单变量(对照组 vs. MiniPDX 组:HR=2.586,95% CI= 1.362 – 4.908,p=0.004)和多变量回归分析(对照组 vs. MiniPDX 组:调整后的 HR (aHR)=4.288,95% CI= 1.452 – 12.671,p=0.008)均显示观察组在 OS 方面具有优势。同样,基于 MiniPDX 的方案显着改善了这些病例的 PFS(中位 PFS 6.7 个月 vs. 4.2 个月,aHR=2.773,95% CI=1.532 – 3.983,p=0.029)。ORR 和 DCR
摘要 简介 几乎 25% 的结直肠癌 (CRC) 患者在诊断时同时出现结直肠肝转移 (SCLM)。SCLM 的肝优先治疗包括新辅助化疗、随后的肝切除术,然后是原发性肿瘤切除术。采用这一策略是因为疾病的预后主要取决于转移瘤,而不是原发性肿瘤。本研究旨在评估肝优先治疗在 SCLM 治疗中的可行性和临床预后。材料和方法这项回顾性研究包括 2015 年 7 月至 2020 年 7 月期间的 25 名 SCLM 患者。所有患者均采用“意向治疗”方法进行肝优先治疗。计划随访至少 3 年。数据从医院记录中收集,包括生存率和预后因素的单变量分析,例如性别、年龄和化疗周期数,以评估它们对生存概率的影响。结果 19 名患者完成了治疗方案。长期结果显示中位总生存期 (OS) 为 32 个月。1 年和 3 年生存率分别为 89.5% 和 42.1%。中位无病生存期为 13 个月。转移病灶数量、单叶或双叶疾病以及化疗周期频率显著影响生存期 (p < 0.05)。7 名患者 (36.84%) 无病生存 (无复发),2 名患者 (10.53%) 复发后存活。总死亡率包括 10 例(52.63%)因复发而死亡。结论 肝优先入路治疗同步性结直肠肝转移具有显著的总体优势。但复发率仍然相对较高。
当想要监测注意力投入时,生理信号可能很有价值。一种流行的方法是使用监督学习模型来揭示生理信号和注意力投入之间的复杂模式,但通常不清楚哪些生理测量最适合用于此类模型,而且收集足够的具有可靠基础事实的训练数据来训练此类模型非常具有挑战性。除了在训练模型中使用个体参与者和特定事件的生理反应之外,人们还可以连续确定多个个体的生理测量值的均匀变化程度,这通常称为生理同步。由于文献中指出大脑活动的生理同步性和注意力投入之间存在直接的比例关系,因此不需要训练模型来将两者联系起来。我的目标是通过将脑电图 (EEG)、皮肤电活动 (EDA) 和心率结合成一个生理同步的多模态指标,来创建一个更可靠的群体注意力投入测量方法。我在当前的研究提案中提出了三个主要研究问题:1)中枢和周围神经系统的生理测量中的生理同步性与注意力投入有何关系?2)生理同步性是否可靠地反映了现实世界用例中的共享注意力投入?3)如何融合这些生理测量以获得优于单峰同步性的多峰生理同步度量?
意外的急性应激源可能会影响我们与其他合作者在完成联合任务时的共同表征。本研究采用基于新兴功能性近红外光谱(fNIRS)的超扫描方法,探讨实验室诱发的急性应激条件下执行联合西蒙任务时的脑间同步性。行为学结果显示,应激组与对照组均存在联合西蒙效应(JSE),但应激组的联合西蒙效应显著弱于对照组的联合西蒙效应,表明在急性应激状态下完成联合行动任务时,女性区分自我与他人相关心理表征的能力提高,女性行动共同表征的强度减弱。 fNIRS结果显示,在急性应激状态下完成关节Simon任务时,应激组r-TPJ处的脑间同步性显著高于对照组,表明TPJ处脑间同步性的增强可能是急性应激下完成关节动作任务的关键脑间神经机制。
虽然纵向超扫描研究仍然相对罕见,但它对于记录大脑间同步性的变化非常有价值,而大脑间同步性的变化可能反过来决定了行为在社会环境中如何发展和演变。这种实验方法的普遍性和生态效度取决于所选成像技术是否可移动——功能性近红外光谱 (fNIRS) 满足了这一要求。fNIRS 最常用于检查亲子二元组中大脑间同步性和行为的发展。在本文中,我们认为,关注纵向和代际超扫描将更广泛地造福社会和认知神经科学领域。我们认为,这种方法对于理解代际社会动态背后的神经机制特别重要,并且可能对评估心理和社会干预的进展至关重要,其中许多干预措施都处于代际背景下。根据我们的立场,我们强调了跨代研究的领域,这些领域有望通过使用移动设备进行纵向超扫描而得到加强,描述了现实世界中跨代测量可能出现的挑战,并提供了潜在的解决方案。