2.1 引言................ ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................. ... ................................................................................................................................................................................................................................................................. 7 2.3.2 复合样品....................................................................................................................................................................................................................................................................... 8 2.4 废物类型....................................................................................................................................................................................................................................................... 8 2.4 废物类型....................................................................................................................................................................................................................................................... 8 ................................................................................................................................................................................................................. 8 2.5 废弃物特性....................................................................................................................................................................................................... 9 2.5.1 同质性....................................................................................................................................................................................................... 9 2.5.1 同质性....................................................................................................................................................................................................... 9 . ... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... . . . 10 2.6.2 未容器化的废物. . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.6.3 表面和碎片. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.7 质量保证考虑因素 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.10 分析参数和方法....................................................................................................................................................................................................................12 2.11 代表性抽样方法....................................................................................................................................................................................................................................................13 2.11.1 判断抽样.................................................. ... ....................................................................................................................................................................................................................................................... 14 2.11.4 系统随机抽样....................................................................................................................................................................................................................... 14 2.11.5 横断面抽样....................................................................................................................................................................................................... 14 2.11.5 横断面抽样....................................................................................................................................................................................................... 14 ................................................................................................................................................................................................. 14 2.12 采样位置和数量.................................................................................................................................................................................................................................................................................... 15 2.13 示例站点....................................................................................................................................................................................................................................... 15 2.13 示例站点....................................................................................................................................................................................................................................................... 16 2.14 示例站点....................................................................................................................................................................................................................................................... 16 . ... ... ................................................................................................................................................. 16 2.13.3 场地清单.......................................................................................................................................................................................................................................................... 17
•认证值是通过实验室结果不高的分析物的平均分析物的平均值来确定的,或者对具有较高实验室结果的人的中位数中位数•标准偏差是测定分析物的分布的度量,包括实验室间偏见,方法不确定性和物质同质性不确定性。使用相同分析方法的确定的约95%预计将在认证值的两侧两侧之间。标准偏差是根据经过验证的实验室数据数据计算得出的,较少的实验室和个体确定。•置信区间(CI)是对95%置信区间材料中真实(不可知的)分析物浓度的估计。例如,可以解释95%CI,因为有0.95的概率是真实值在认证值±CI之间。间隔越窄,认证值越精确。95%CI不应用于确定质量控制门。•标准不确定性(U CRM)是表征和同质性研究的差异之和。表征的不确定性来自实验室平均值的标准偏差除以实验室数量的平方根。材料同质性(U HOM)的不确定性是根据ISO指南35。根据ISO指南35。•覆盖率因子(k)是两个尾部测试的学生T分布值,为95%。•扩展的不确定性(U CRM)是覆盖率因子和标准不确定性的乘积,代表批处理的真正不可知的分析物浓度的95%置信区间,并结合了单个样本的偏见。
•认证值是通过实验室结果不高的分析物的平均分析物的平均值来确定的,或者对具有较高实验室结果的人的中位数中位数•标准偏差是测定分析物的分布的度量,包括实验室间偏见,方法不确定性和物质同质性不确定性。使用相同分析方法的确定的约95%预计将在认证值的两侧两侧之间。标准偏差是根据经过验证的实验室数据数据计算得出的,较少的实验室和个体确定。•置信区间(CI)是对95%置信区间材料中真实(不可知的)分析物浓度的估计。例如,可以解释95%CI,因为有0.95的概率是真实值在认证值±CI之间。间隔越窄,认证值越精确。95%CI不应用于确定质量控制门。•标准不确定性(U CRM)是表征和同质性研究的差异之和。表征的不确定性来自实验室平均值的标准偏差除以实验室数量的平方根。材料同质性(U HOM)的不确定性是根据ISO指南35。根据ISO指南35。•覆盖率因子(k)是两个尾部测试的学生T分布值,为95%。•扩展的不确定性(U CRM)是覆盖率因子和标准不确定性的乘积,代表批处理的真正不可知的分析物浓度的95%置信区间,并结合了单个样本的偏见。
摘要:目的:研究的目的是定量评估微针中疗法在减少皮肤变色方面的有效性。使用灰级共同出现矩阵(GLCM)方法分析结果。材料和方法:研究了12至68岁的12名女性前臂(7×7厘米)的皮肤。使用含有12%抗坏血酸的制剂的皮肤化剂进行微针中疗。每位志愿者都接受了一系列四个微针中疗治疗。使用图像分析和处理方法对治疗的有效性进行了量化。在一系列化妆程序之前和之后,以交叉极光拍摄了一系列临床图像。然后,通过确定灰级共发生矩阵(GLCM)算法的参数来分析处理的区域:对比度和同质性。结果:在图像预处理期间,将志愿者的临床图像分为红色(R),绿色(G)和蓝色(B)通道。与手术前拍摄的照片相比,手术后拍摄的照片显示出皮肤亮度的增加。治疗后皮肤亮度的平均增加为10.6%,GLCM对比度的平均下降为10.7%,平均同质性增加了14.5%。基于分析,在RGB量表的B通道中进行的测试中观察到GLCM对比度的最大差异。随着GLCM对比的减少,术后同质性的增加为0.1,为14.5%。
16另请参见:Leif Rasmussen,“科学资金中的政治化和同质性的增加:NSF赠款的分析,1990 - 2020年”,《党派研究与意识形态研究中心》,2021年11月16日。 https://www.cspicenter.com/p/increasing-politicization-and-homogenity-in-scientific-funding-nsfunding-nsf-grants-nsf-grants-1 990-2020。
方法:这项前瞻性研究使用了 1599 个标记的 MRI 脑 ADC 图像切片,其中 995 个为恶性,604 个为良性,这些切片来自 195 名经放射学诊断并经组织病理学确诊为脑肿瘤的患者。从每位患者的 MRI ADC 图像中提取人口统计学信息、平均像素值、偏度、峰度、灰度共生矩阵 (GLCM) 特征、平均值、方差、能量、熵、对比度、同质性、相关性、突出度和阴影。在特征选择阶段,使用 ANOVA f 检验测量提取特征的有效性。然后,将这些特征用作几种机器学习分类算法的输入,并评估相应的模型。结果:根据 ANOVA f 检验特征选择过程的结果,两个属性:偏度(3.34)和 GLCM 同质性(3.45)的 ANOVA f 检验分数最低。因此,在继续实验时排除这两个特征。在测试的不同 ML 算法中,选择随机森林分类器来构建最终的 ML 模型,因为它具有最高的准确度。在超参数调整过程之后,最终模型能够以 90.41% 的准确率预测恶性和良性肿瘤。结论:本研究得出结论,上述特征(偏度和 GLCM 同质性除外)对于识别和区分恶性和良性脑肿瘤具有重要意义。此外,它们有助于开发一种高性能 ML 模型,该模型能够在尝试侵入性诊断程序(例如脑活检)之前协助脑肿瘤诊断过程的决策步骤。
摘要:维度分析是一种成熟的建模技术,它以模型参数的物理维度的形式利用领域知识。基于维度同质性原理,模型参数的物理维度信息可用于降低寻找正确模型的组合复杂性。同质性原理是一种通用的建模思想构造,其哲学基础使其适用于任何出现具有物理维度的模型参数的建模领域。相似性方法可以从工程领域转移到人工智能领域,因为这两个领域都共享实值传感器数据等共同对象。因此,在许多实值人工智能技术的建模中,使用白金汉 Pi 定理正式保证的群变换非常简单。以非线性神经网络的拓扑和泛化特性为例,展示了维度分析方法在人工智能不同领域(如基于案例的推理、模式识别、遗传算法、设计评估、神经网络等)的优势。结果为维度分析在人工智能技术中的建模能力提供了一些见解。
•经过认证的价值是通过实验室平均值的平均分析物的平均值来确定的,没有实验室结果的分析物或实验室中位数中位数的中位数的平均值。•标准偏差是分析物确定扩散的度量,包括实验室间偏见,方法不确定性和材料同质性不确定性。使用相同分析方法的确定的约95%预计将在认证值的两侧两侧之间。标准偏差是根据经过验证的实验室数据数据计算得出的,较少的实验室和个体确定。•在实验室标准偏差(S W)内是确定值在报告实验室中的平均分布,较少的实验室和个体确定。这是由参与实验室组的单个因素方差分析计算得出的•置信区间(CI)是对材料在95%置信区间中对材料中的真实(不可知)分析物浓度的估计。例如,可以解释95%CI,因为有0.95的概率是真实值在认证值±CI之间。间隔越窄,认证值越精确。95%CI不应用于确定质量控制门。•标准不确定性(U CRM)是表征,同质性和稳定性研究的差异之和。表征的不确定性来自
马哈拉施特拉邦寻求重新调整其边界的主张是基于毗邻性、相对语言多数和人民的愿望。如果对贝尔高姆及其周边地区的主权主张是基于马拉地语使用者和语言同质性,那么它对孔卡尼语使用者卡尔瓦尔和苏帕的主权主张则以孔卡尼语为马拉地语方言。