人工智能如何改变我们做出购买决策的方式?这对商标法意味着什么?商标法的核心在于如何购买商品和服务,而由于人工智能正在影响购买过程,因此从定义上讲它也影响着商标法。人工智能通过两种方式影响购买过程:(a)消费者可获得的品牌信息和(b)谁来做出购买决策。亚马逊的 Alexa 等人工智能个人零售助理有可能成为品牌向消费者提供的“守门人”,控制向消费者提供哪些品牌信息,并以纯粹的形式购买品牌产品,在人工智能所谓的“自动执行模型”中几乎不需要或根本不需要人为干预,从而有效地将传统的购物体验从“先购物后发货”模式颠覆为“先发货后购物”模式。商标法的许多关键方面都涉及人性的弱点。如果您考虑商标法和实践中的一些“流行词”,例如“混淆”、“不完全记忆”、“联想”和“商标混淆”,这些概念都围绕着人类的弱点。然而,人工智能有可能从购买过程中消除“人性”和“弱点”。人工智能应用程序可以通过“给我买个灯泡”等一般命令来购买产品。人类消费者与人工智能应用程序购买的灯泡品牌没有任何互动。人工智能应用程序会混淆吗?它会混淆商标吗?人工智能应用程序甚至会通过传统的听觉、语音和概念比较商标的方式来评估产品购买,这就是所谓的人工智能黑箱问题吗?人工智能应用程序经常受到个人消费者过去购买决策的影响,而人工智能应用程序做出购买决定或建议的原因有时可能难以理解。在这些情况下,知识产权侵权责任问题也引起了重要的问题。然而,即使人工智能应用程序不做出购买决策,它仍然会影响消费者在做出购买决策时可用的品牌信息。例如,亚马逊 Alexa 平均只向消费者推荐三种产品。它控制着向消费者推荐什么品牌产品,它而不是人类消费者掌握着所有的品牌信息。然而,人工智能对购买过程的影响必须放在历史背景中来看待。人工智能的兴起是新的,但并非史无前例。现代商标法诞生于十九世纪,并发展到现代。然而,在此期间,购买过程并非一成不变,而是发生了变化。我们只需看看从传统的十九世纪“店主”购买产品模式到二十世纪二十年代超市发明的变化,从互联网和社交媒体的兴起到人工智能的兴起。商标法已经适应并发生了变化,实际上可以说是适应性最强的知识产权法形式。例如,关于人工智能应用程序的责任问题,我们已经可以从关键词广告的案例中得到指导,例如谷歌法国,它是随着互联网购物的兴起而发展起来的。如果购买过程中的“参与者”如人工智能应用程序在购买决策/过程中扮演更被动的角色,则人工智能应用程序提供商不太可能被追究责任,如果人工智能应用程序在购买决策中扮演更积极的角色,并且可以说人工智能提供商在购买决策中强烈影响消费者,则更有可能发现责任。商标法已经适应了购买过程的变化,并且它将再次适应。HGF 合伙人兼特许商标律师 Lee Curtis
亲爱的同事, 接种疫苗后发烧的处理 这是 DCMO 于 2020 年 9 月 28 日发布的电子邮件的更新版本。该电子邮件中提供的指南的更新内容如下(黄色部分)。 我们已经在苏格兰开始了最大规模的流感疫苗接种运动之一。一些 NHS 委员会已要求提供有关如何处理接种疫苗后发烧的儿童和成人的指导。显然,管理接种疫苗后出现的发烧对一线临床医生来说并不是什么新鲜事,但在当前大流行期间,发烧是与 COVID-19 相关的症状之一,因此,我们管理接种疫苗后发烧的方式在所有环境下都必须一致且适当。 您可能已经知道英国公共卫生部通过全英国流感疫苗接种计划委员会批准的以下指南 1: 应告知接种疫苗的个人、父母和看护者,流感疫苗可能会引起轻微发烧,通常会在 48 小时内消退。这是一种常见的、预期的反应,除非怀疑感染了 COVID-19,否则无需隔离。接种流感疫苗后,身体普遍感觉不适、发抖、疼痛和疲倦也是常见症状。这些症状通常在一到两天内消失,无需治疗,但必要时可以服用扑热息痛来缓解这些症状。正如一直建议的那样,接种疫苗后的任何发烧都应受到监测,如果个人、父母或看护者在任何时候担心自己或孩子的健康,他们应该向全科医生或 NHS 111 寻求建议。
致联邦编目委员会 (FCC) 成员的备忘录主题:行政批准编目数据变更 (ACDC) 0050,从编目数据和交易标准 (CDTS) 第 10 卷、表 51 和 104 以及第 13 卷、附录 13-6-B 中删除以字母“O”开头的主要组织实体 (MOE) 代码我们正在将附件中批准的编目数据和交易标准第 10 卷和第 13 卷行政变更转发给立即实施。一旦 FCC 主席/秘书处提供信息,企业业务标准办公室 (EBSO) 将在网络上发布与联邦物流信息系统 (FLIS) 相关更新的实际实施日期。EBSO 将在下一个变更周期完成后发布更新的 CDTS 第 10 卷和第 13 卷。收件人可以将问题直接发送给 EBSO.CDS@dla.mil 的编目数据标准 (CDS) 团队。THOMAS A. DELANEY 企业业务标准办公室主任 DLA 信息运营 附件 如上所述
致联邦编目委员会 (FCC) 成员的备忘录 主题:行政批准编目数据变更 (ACDC) 0050,从编目数据和交易标准 (CDTS) 第 10 卷、表 51 和 104 以及第 13 卷、附录 13-6-B 中删除以字母“O”开头的主要组织实体 (MOE) 代码 我们将转发附件中对编目数据和交易标准第 10 卷和第 13 卷的批准行政变更,以供立即实施。 FCC 主席/秘书处提供信息后,企业业务标准办公室 (EBSO) 将在网络上发布与联邦物流信息系统 (FLIS) 相关更新的实际实施日期。 EBSO 将在下一个变更周期完成后发布更新的 CDTS 第 10 卷和第 13 卷。收件人可以将问题直接发送给编目数据标准 (CDS) 团队,邮箱地址为 EBSO.CDS@dla.mil。THOMAS A. DELANEY 企业业务标准办公室主任 DLA 信息运营 附件如上所述
摘要:本研究的目的是确定近东大学学生对使用 Google 应用程序进行移动学习的看法。研究中使用了研究人员开发的包含 20 个项目的数据收集工具。应用结果表明,数据收集工具的克隆巴赫系数为 0.942。本研究的摘要部分提供了一般信息。在方法部分,表格显示了学生的年龄和性别以及学生就读的院系。研究过程中收集的数据在结果和讨论部分给出,并由研究人员在结论部分进行评估。研究结果表明,学生对移动教育中的 Google 应用程序持积极态度。对数据进行统计分析后发现,学生使用 Google 应用程序可以使大多数任务更容易完成。因此,学生使用这些应用程序可以节省更多时间和精力。提供使用这些应用程序的教育并从这些应用程序中受益将是件好事。本研究收集的数据旨在为来自不同大学和国家从事这一主题研究的其他研究人员提供指导。关键词:人工智能;移动学习;谷歌应用;技术。引用方式:Bicen, H., & Arnavut, A. (2020)。谷歌人工智能方法和在移动学习中使用谷歌应用的统计结果。BRAIN。人工智能和神经科学的广泛研究,11 (1),121-130。https://doi.org/10.18662/brain/11.1/18
人们对标准对工业制造和创新领域后发国家的经济发展的影响知之甚少。标准化主要被视为技术问题,因此只得到有限的高层政策支持。然而,技术标准对经济增长的贡献至少与专利一样多。作为技术知识传播的关键机制,由于发达国家在专利方面占据主导地位,技术标准已成为后发国家专利的替代品。然而,后发国家及其企业拥有一系列与发达国家和企业截然不同的能力和制约因素。本文认为,后发国家应采用更适合后发环境的评估标准,强调学习效果和构建动态能力。本文讨论了当前问题,这些问题对于理解亚洲国家在标准化方面的崛起至关重要。我们还研究了专利对标准化的关键作用,并认为“战略性专利”从事实上的行业标准中获取租金可能会抑制后发国家的经济发展。& 2014 Elsevier Ltd. 保留所有权利。
b'假设 S i 是标准形式博弈 G 中局内人 i D 1; : : : ; n 的有限纯策略集,因此 SDS 1 : : : S n 是 G 的纯策略方案集,i .s/ 是局内人选择策略方案 s 2 S 时局内人 i 的收益。我们将在 S 中有支持的混合策略集表示为 SDS 1 : : : S n ,其中 S i 是在 S i 中有支持的局内人 i 的混合策略集,或者等价地,S i 成员的凸组合集。我们用 S i 表示除 i 之外所有局内人的混合策略向量集。如果对于每个 i 2 S i , i .si ; i / > i .s 0 i ; i / ,则我们说 s 0 i 2 S i 被 si 2 S i 强支配。如果对于每个 i 2 S i , i .si ; i / i .s 0 i ; i / ,且对于至少一个 i 的选择,不等式是严格的,则我们说 s 0 i 被 si 弱支配。请注意,一种策略可能不会被任何纯策略强支配,但可能被混合策略强支配。假设 si 对于玩家 i 是一种纯策略,使得玩家 i 的每个 0 i \xc2\xa4 si 都被 si 弱(分别强)支配。我们称 sia 为 i 的弱(分别强)支配策略。如果存在一个所有玩家都使用支配策略的纳什均衡,我们称其为支配策略均衡。一旦我们消除了每个玩家的劣势策略,结果往往是一开始不占优势的纯策略现在占优势了。因此,我们可以进行第二轮消除劣势策略。事实上,这可以重复进行,直到纯策略不再以这种方式被消除。在 \xef\xac\x81nite 游戏中,这将在 \xef\xac\x81nite 轮次之后发生,并且每个玩家总是会剩下至少一个纯策略。如果强(或弱)劣势策略被消除,我们称之为强(或弱)劣势策略的迭代消除。
16 中国与世贸组织:争论,第 4 卷,第 38 期,1999 年 12 月,作者:世界政策研究所 James H. Nolt,编辑:Tom Barry(IRC)和 Martha Honey(IPS)http://www.fpif.org/briefs/vol4/v4n38china.html 17 有关更详细的讨论,请参阅:John Whalley,《中国加入世贸组织后主要服务业的自由化:一些情景和衡量问题》,NBER 工作论文系列,10143,2003 年 12 月,第 10-14 页。 http://www.nber.org/papers/w10143 18 Horst Siebert,中国:迎接新的全球参与者,世界经济,2007 年,doi:10.1111/j.1467-9701.2007.01037.x,第 901 页。
