•案例研究区域和欧洲一级的生活实验室•确定改编和保护的主要社会经济和政治因素,障碍和促成者•共同开发社会经济可行的政策建议,以详细保护POGFS
体现的碳被认为是与建筑有关的温室气体(GHG)排放的主要贡献者。为了响应,已经提出了雄心勃勃的目标,以减少建筑环境中的具体碳,包括“净零具体碳”的抽吸。这项研究使用生命周期评估(LCA)方法来探索澳大利亚多层办公大楼中可行的体现碳减少的大小。它将典型的建筑与更雄心勃勃的设计场景进行了比较,以确定在当前情况下净零碳体现的碳以及设计,材料和选择性决策如何影响这一点。结果表明,雄心勃勃的设计和物质变化,包括完整的木材结构,混合木材 - 铝铝式外观,还原的柱网格,稻草绝缘等,可实现17-45%的前期碳减少。然而,减少的大小受到材料数据源和方法论的高度影响。净零体现的碳是可以实现的,尽管只是暂时持续19年。为了响应,我们提出了一个新的术语“时间净零体现的碳”,以确定建筑物生命周期期间不再被视为临时碳汇的时间点。本文以透明度和度量的可靠性,对一致的测量和基准测试的方法以及实现大型实施碳减少的挑战的需求,以指标的透明度和度量的可靠性,需要一致的方法来结束。
摘要:植物胶状碳(Phytoc)高度稳定,构成了农业系统中长期C储存的重要来源。该储存的碳对碳化合物的氧化过程有抵抗力。在我们的研究中,在大麦(爱沙尼亚)和燕麦(波兰)谷物和稻草的研究中,在现场试验中评估了Si,Si是液体免疫刺激蛋白酶和堆肥受精。我们表明谷物可以产生相对较高的植物石。Phytoc在碳固存中起关键作用,尤其是对于贫穷,沙质抛光剂和爱沙尼亚土壤的关键作用。无论谷物的类型如何,稻草中的植物含量总是比谷物高。燕麦谷物中的植物含量从18.46至21.28 mg g -1 dm和稻草27.89–38.97 mg g -1 dm不等。大麦谷物中的植物含量为17.24至19.86 mg g -1 dm,在22.06至49.08 mg g -1 dm的稻草中。我们的结果表明,燕麦生态系统可以从14.94到41.73 kg E-CO 2∙ha -1吸收,而大麦从0.32到1.60 kg e-CO2∙HA-1吸收。在波兰条件下,植物的累积速率可以通过叶面的硅含量增加3倍,在爱沙尼亚条件下可以提高5倍。并行,堆肥受精增加了谷物中的植物含量。
本报告将仅考虑从摇篮到大门的生命周期阶段,或前期隐含碳。这些阶段对应于生命周期分析中常用的 A1-A3 生命周期阶段,3 指原材料供应、运输到制造现场和制造。前期隐含碳包括与材料开采、运输(从开采现场到制造现场)和制造相关的排放。它不包括与运输到施工现场、施工或使用阶段或报废考虑相关的排放。因此,本报告中的核心结论和案例研究分析并未涉及报废隐含碳考虑,尽管该报告确实在高层次上讨论了报废考虑。
一直小于所需的坍落度流动度,即 650 毫米。通过使用 5%、9%、13% 和 17% 的高效减水剂,CBA10、CBA20、CBA30 和 CBA40-SCC 的坍落度流动度均在所需的范围内(EFNARC,2005)。随着 CBA 含量的增加,坍落度流动度降低,这是因为 CBA 的孔隙率越高,CBA 含量越高,饱和水越多。所取得的结果表明,与对照混合物相比,CBA 结构具有粗糙的形式,骨料之间的颗粒间磨损减少。其他研究人员也观察到了这种趋势(Aswathy 和 Mathews,2015)。在局部偏高岭土和 CBA 的联合使用中,随着 MK 和 CBA 的数量增加,需要更多的 SP 来满足所需的坍落度流动度范围。最大添加量为22%的SP可满足MK20CBA40混合料的坍落流动度要求。
掺杂氮的碳量子点是通过一步大气压微质量工艺合成的。使用一系列的光学和化学测量以及通过理论计算来研究观察到的光致发光发射及其与氮掺杂的关系。氮掺杂到核心和氧基团的表面状态的功能化产生了杂种结构,该结构造成了量子的发光量高达33%。载体乘积被视为量子产率中的阶梯状增强。对可见光发射的分析表明,发射的大部分源自表面状态,而不是由于量子点核心内的重组而引起的。表面官能团的作用在确定光学特性中的量子确定性上是主要的。©2021作者。由Elsevier Ltd.这是CC下的开放访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。