XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System吹入
物理安全技术、防爆
1/50 W. Döring, G.Schön：关于甲烷和二氰在氧气和氮气混合物中的爆炸速度。Zsf. Elektrochemie u.angew.phys.Chemie, 54 (1950), pp. 231-239 1/55 K.- H.Gehm, G. Schön：易燃液体爆炸点的测定 - 上爆炸点化油器燃料。Petroleum u.Kohle, 8 (1955)，第 419-424 页 2/55 K. Nabert, G. Schön：纸张涂层工厂的调查 - 确定火灾和爆炸危险 - 确定保护措施。专业协会 (1955)，第 9-12 页和第 50-53 页 3/55 G. Schön：将二氧化碳作为保护气体吹入爆炸性混合物时，静电引起的危险。联邦工作表（职业安全部分），(1955)，第 685-686 页，附附录第 824 4/55 K. Nabert, G. Schön：对比特堡附近爆炸灾难原因的调查结论。石油和煤炭，8 (1955)，第 809-810 页 1/56 G. Schön：澄清 1954 年 9 月 23 日埃菲尔铁塔比特堡附近爆炸灾难的调查结果。联邦工作表（职业安全部分），(1956)，第 37-41 页 2/56 G. Vieth, G. Schön：关于扁平橡胶传动带的静电充电。橡胶和橡胶，第9年(1956) 第 159-166 页
F-35A - 空军杂志
执行摘要 美国空军飞机事故调查 F-35A，T/N 12-5052 爱达荷州芒廷霍姆空军基地 2016 年 9 月 23 日 2016 年 9 月 23 日，当地时间约 08:52，事故飞机 (MA) 是一架 F-35A，尾号 12-5052，隶属于亚利桑那州卢克空军基地 (AFB) 第 56 战斗机联队第 61 战斗机中队，但暂时驻扎在爱达荷州芒廷霍姆空军基地，在发动机启动过程中发生不可控的发动机起火。MA 中止启动，事故飞行员 (MP) 安全逃离了仍在燃烧的飞机。维修人员迅速采取行动，扑灭了大火。MA 后部的三分之二遭受了严重的火灾损坏。虽然此次事故造成的总损失尚未确定，但 MA 的损失估计超过 17,000,000 美元。事故调查委员会 (AIB) 主席根据大量证据发现，事故原因是发动机启动时的顺风。顺风将热空气吹入集成动力组的进气口，导致一系列事件，导致启动时施加到 MA 发动机的扭矩不足，从而导致发动机转速减慢。与此同时，燃料继续以越来越快的速度供应给发动机，导致发动机起火。火从发动机排气管中冒出，并被顺风吹向 MA 的外表面，造成严重损坏。在最初看到火灾迹象后约 20 秒，火势被扑灭。
从基督教视角看人工智能的人性和人格
本文从基督教的角度探讨了人工智能中的人性和人格概念。一般认为，人性是人类的统称，而人格是作为人的状态或事实，对于基督徒来说，人格是人类存在中精神和肉体统一的表现，代表了人类的基本特征。这一概念源于《创世纪》第一章和第二章，其中上帝按照自己的形象（Imago Dei）创造了人类，并将生命的气息吹入他的鼻孔。另一方面，人工智能是一台机器，但不仅仅是一台机器，因为它像人类一样有目的，并且当它接入网络时，也可以自主且难以想象地进化。认识到这一事实，人们不禁要问，人工智能在未来是否可能具有人格，或者从诞生之初就已经具有人格，即使只是人格的最低版本。通过对教父关于身体、灵魂、自由意志和人工智能人格可能性的著作的文献研究，本探索展示了根据基督教观点，与人类同等的最低人格品质标准。从基督教的角度来看，目前可用的人工智能不符合人格的最低标准。如果假设有一种人工智能可以满足一些标准，那么基督教的观点认为人工智能不能取代上帝创造人类的形象。关键词：人工智能、基督教、人类、上帝的形象、人格
堆肥设施的气味管理实践
1。与粗，干燥的散装剂混合有助于提高孔隙度并减少传入材料中的水分。如果在一个现场接受的材料已经厌氧且有臭的，则需要与粗干燥的散装剂及时合并，C：N比约为30：1。干燥的散装剂将吸收任何多余的水分，降低浓度材料的浓度并增加孔隙率，从而可以立即氧气穿透。这也是进水和散装代理的良好预防习惯。2。转动围栏和桩对于重新分布水分，提供充气和保持温度非常重要。最佳旋转频率取决于最初混合了材料，C：n比，任何现有的厌氧条件和孔子的孔隙率。通常，在堆肥过程的活动阶段，必须更频繁地转动式摩托车，尤其是在水分含量太高的情况下。另一方面，过多的转弯可能会降低粒径，从而降低堆肥和气流。3。强制曝气系统通过某些堆肥设施利用，以增加转弯之间的氧气流量。基本上，这些系统将空气吹入围栏。4。尺寸尺寸均匀地促进了氧气扩散和自然空气对流。无论使用标准的绕组还是强制曝气绕组系统，这种做法都是有帮助的。
ASTM E1019-11
11. 测试方法摘要 11.1 碳在氧气流中燃烧转化为二氧化碳。 11.1.1 热导率测试方法——二氧化碳被适当等级的沸石吸收，通过加热沸石释放，并被氦气或氧气吹入色谱柱。洗脱后，在热敏电阻型电导池中测量二氧化碳的量。参考图 1。 11.1.2 红外线 (IR) 吸收，测试方法 A——二氧化碳的量通过红外线 (IR) 吸收来测量。二氧化碳 (CO 2 ) 吸收红外光谱中精确波长的红外能量。当气体通过传输红外能量的池体时，此波长的能量被吸收。所有其他红外能量都被精确的波长滤波器消除，不会到达检测器。因此，红外能量的吸收只能归因于 CO 2 ，其浓度通过检测器上的能量变化来测量。一个电池既用作参比室，又用作测量室。在一段时间内，对总碳（以 CO 2 表示）进行监测和测量。参见图 2。11.1.3 红外 (IR) 吸收，测试方法 B — 检测器由一个 IR 能量源、一个独立的测量室和参比室，以及一个用作平行板电容器一个板的隔膜组成。在样品燃烧过程中，CO 2 及其氧气载体流过测量室，而只有氧气流过参比室。来自 IR 源的能量穿过两个室，同时到达隔膜（电容器板）。部分 IR 能量被测量室中的 CO 2 吸收，而穿过参比室时则不会被吸收。这会造成到达隔膜的 IR 能量不平衡，从而使隔膜变形。这种变形会改变固定电容，产生电信号变化，该变化被放大以用于测量 CO 2 。在一段时间内，对总碳（以 CO 2 表示）进行监测和测量。参考图 3。
helios航天器数据重新审视：通过遵循原位灰尘撞击
上下文。cometary子流线小径存在于彗星附近，形成了星际尘埃云的细胞结构。这些步道主要由最大的彗星颗粒组成（大小约为0.1 mm – 1 cm），它们以低速弹出，并保持非常接近彗星轨道，以围绕太阳的几次旋转。在1970年代，向内部太阳系推出了两个Helios航天器。航天器配备了原位灰尘传感器，该传感器第一次测量了内部太阳系中星际尘埃的分布。最近，当重新分析HELIOS数据时，发现了七个影响的聚类，由Helios在非常狭窄的空间区域中检测到，真正的异常角度为135±1°，作者认为这是潜在的cometary Trail颗粒。但是，当时无法进一步研究该假设。目标。我们在Helios Dust Data中重新分析了这些候选彗星径向粒子，以调查某些或全部确实起源于彗星步道的可能性，并且我们限制了它们的源彗星。方法。空间模型中用于探索的星际探索（IMEX）尘埃流是一种新的且最近发布的通用模型，用于内部太阳系中的彗星气星流。我们使用IMEX研究Helios制作的彗星径的遍历。结果。在太阳周围的十革命中，Helios航天器与13条彗星小径相交。在大多数遍历中，预测的灰尘频量非常低。结论。在Helios检测到候选粉尘颗粒的狭窄空间区域中，航天器反复穿越45p/Honda-Mrkos-Pajdušáková彗星的步道，并具有72p/Denning-fujikawa，具有相对较高的预测粉尘。对检测时间和粒子冲击方向的分析表明，四个检测到的粒子与这两个彗星的来源兼容。通过组合测量和模拟，我们在这些小径中发现了尘埃空间密度，约为10-8 –10-7 m -3。在较狭窄的空间区域中，径向遍历的聚类构成了Helios数据中潜在的彗星径向颗粒的识别。基于航天器的尘埃分析仪可以将其追溯到其源体的现场检测和分析，为对彗星和小行星的远程组成分析提供了一个新的机会，而无需将航天器吹入甚至降落在这些天体上。这为命运 +（例如，与Phaethon Flyby and Dust Science的空间技术的示范和实验），Europa Clipper以及星际映射和加速探针提供了新的科学机会。
BTV 和 EHDV 从近大陆通过空气传播到英国的风险。时间段：2024 年 10 月 23 日至 29 日。本报告描述了
BTV 和 EHDV 从近大陆经空气传播到英国的风险。时间段：2024 年 10 月 23 日至 29 日。本报告描述了过去一周内蓝舌病病毒 (BTV) 或流行性出血病病毒 (EHDV) 感染的蚋从近大陆进入英国 (GB) 的回顾性风险。它并不试图预测病毒进入的未来风险，也不考虑早于上述时间段的历史风险。我们估计，过去一周内，从近大陆经空气传播到英国的传染性 BTV 感染蚋的总体风险为“中等”（定义见附录 A），这意味着在过去一周内，传染性 BTV 感染的蚋很可能已经吹入英国。我们认为，过去一周内，来自法国和比利时的传染性 BTV 感染蚋入侵的风险不容忽视（这意味着这种风险不能忽略）。尽管我们认为过去一周的气象条件不适合来自荷兰源头的媒介入侵，但我们仍在继续监测该国新发现的 BTV-12。西南和东南地区的县（附录 C）被确定为可能受到来自法国源头的入侵（中等风险）。我们对来自法国源头的风险的估计反映了目前被认为存在于法国大陆的两种 BTV 毒株（BTV-3 和 BTV-8）入侵的可能性。由于对法国高风险地区蠓和易感牲畜的当前感染状况了解有限，因此来自法国源头的 BTV-8 入侵的风险仍不确定，这意味着该估计存在中等不确定性。目前报告的 BTV-3 在法国的分布意味着东南地区的县在过去一周内最有可能受到这种病毒株的入侵。上周，东英吉利地区的各郡被确定为可能受到来自比利时的病毒入侵（低风险）。由于该国近期没有报告新的牲畜病例，因此我们认为该估计值存在中等不确定性。我们估计，过去一周，从近欧洲大陆通过空气传播 EHDV 感染的蚋进入英国的总体风险为“可忽略不计”，这意味着风险低到不值得考虑。我们还考虑了过去两周英格兰南部和东部沿海和近沿海地区（英国最有可能受到空气传播病毒入侵的地区）的媒介活动和温度，以估计如果发生入侵，BTV 在这些地区继续传播的潜在风险。该风险仅考虑了过去两周进入该国的传染性媒介的传播风险，而不考虑在此之前感染的媒介的传播风险。我们估计，如果真的发生入侵，过去两周内 BTV 传播的风险在所有四个地区（东北部、东英吉利、东南部和西南部）都是“微不足道的”，这意味着这些地区的气温一直不适合病毒继续传播。欧洲 BTV 和 EHDV 疫情的初步评估已经可用，其中还考虑了病毒的其他潜在入侵途径。阅读有关欧洲蓝舌病病毒 (GOV.UK) 阅读有关欧洲流行性出血病 (GOV.UK)
空气传播环状病毒评估报告第 34 号 2024 年 11 月 13 日
BTV 和 EHDV 从近大陆经空气传播到英国的风险。时间段：2024 年 11 月 6 日至 12 日。本报告描述了过去一周内蓝舌病病毒 (BTV) 或流行性出血病病毒 (EHDV) 感染的蚋从近大陆进入英国 (GB) 的回顾性风险。它并不试图预测病毒进入的未来风险，也不考虑早于上述时间段的历史风险。我们估计，过去一周内，从近大陆经空气传播感染 BTV 的蚋进入英国的总体风险为“非常低”（定义见附录 A），这意味着过去一周蚋被吹入英国的可能性很小，但并非不可能。我们认为，过去一周，从法国来源传入感染 BTV 的蚋的风险不容忽视（这意味着不能忽略这种风险）。尽管我们认为过去一周的气象条件不适合来自荷兰源头的媒介入侵，但我们仍在继续监测该国最近发现的 BTV-3 和 BTV-12。西南地区（附录 C）的县被确定为可能受到来自法国源头的入侵（极低风险）。我们对来自法国源头的风险的估计反映了目前法国大陆存在的任何 BTV 菌株入侵的可能性（最近有关于 BTV-3 和 BTV-8 的报道）。由于对法国高风险地区蚋和易感牲畜的当前感染状况了解有限，BTV-8 来自法国源头入侵的风险仍不确定，这意味着该估计存在中等不确定性。我们估计过去一周从近大陆通过空气传播感染 EHDV 的蚋到英国的总体风险“可忽略不计”，这意味着风险足够低，不值得考虑。但是，由于法国最近报告了 EHDV 感染情况，因此来自法国的风险评估存在中等不确定性。我们还考虑了过去两周英格兰南部和东部沿海和近沿海地区（英国最容易受到空气传播病毒入侵的地区）的媒介活动和温度，以估计一旦发生入侵，BTV 在这些地区继续传播的潜在风险。该风险仅考虑了过去两周进入该国的传染性媒介的传播风险，并没有考虑在此之前感染的媒介的传播风险。我们估计，如果确实发生入侵，过去两周 BTV 传播的风险在所有四个地区（东北部、东英吉利、东南部和西南部）都是“可忽略不计的”。这意味着，由于过去两周内有传染性媒介进入该国，所有四个地区的气温被认为始终不适合当地蠓种群持续传播 BTV。欧洲 BTV 和 EHDV 疫情的初步评估已经出炉，其中还考虑了病毒的其他潜在进入途径。阅读有关欧洲蓝舌病病毒 (GOV.UK) 阅读有关欧洲流行性出血病 (GOV.UK) 的更多详细信息，请参阅以下报告中的七个表格。对于 BTV 和 EHDV，我们提供了三个表格来描述空气入侵的风险。这些表格代表：
空降的风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠
空降的风险从近乎大陆的时间段内向英国引入BTV和EHDV：02至2024年10月8日。本报告描述了蓝肠病毒（BTV）或epizootic出血性疾病病毒（EHDV）进入的回顾性风险 - 感染了前一周进入近乎大陆的大不列颠的米德氏病。它不会试图预测病毒进入的未来风险或比上述时间段提前考虑历史风险。我们估计，在上周，从近乎大陆向GB引入感染性BTV感染的MIDGE的总体风险是“高”（有关定义，请参见附录A），这意味着在上周，感染性BTV感染的Midges很可能在上周被吹入GB。我们认为，在上周，在法国，比利时和荷兰人的来源中，有不可忽略的侵害感染性BTV感染的MIDGE的风险（这意味着无法降低风险）。西南地区和东南地区（附录C）的县被确定为有可能从法国来源入侵的风险（中等风险）。我们对法国消息来源风险的估计既考虑了入侵BTV-3的潜力和BTV-8的入侵 - 后者由于对法国高风险地区的Midges当前感染状况和易感牲畜的了解有限，因此后者仍然不确定。当前报道的BTV-3在法国的分布意味着，东南地区的县在上周有这种病毒菌株的入侵风险。这些表示：在上周，东南部和东安格利亚地区的县被认为有可能受到比利时来源入侵（高风险）的潜在风险。在同一时期，东南地区的县被确定为荷兰人来源的潜在风险（非常低风险）。我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒的风险最大的地区），以估计如果发生了煽动，则在这些地区内BTV的潜在风险。这种风险只会考虑到过去两周进入该国的传染媒介的差异风险，并且不考虑此时感染媒介的传播风险。我们估计，在过去的两周中，如果确实发生了入侵，则在过去的两个星期中蔓延的风险在东北，东南和东安格利亚“非常低”，这意味着温度不太可能适合这些地区的传播。东南地区的“低”，这意味着温度不太可能适合该地区的传播。对欧洲BTV和EHDV情况的初步爆发评估可用，这也考虑了其他潜在的病毒进入途径。对于BTV和EHDV的每一个，我们提供了三张表，描述了空中侵袭的风险。在欧洲（gov.uk）阅读有关欧洲epizootic出血性疾病（gov.uk）的信息（gov.uk）的更多详细信息，以了解我们的风险估计以及下面的七个表中提供的证据。
空降风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠。时间段：04至2024年9月10日。本报告描述了T
空降风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠。时间段：04至2024年9月10日。本报告描述了蓝肠病毒（BTV）或epizootic出血性疾病病毒（EHDV）进入的回顾性风险 - 感染了前一周进入近乎大陆的大不列颠的米德氏病。它不会试图预测病毒进入的未来风险或比上述时间段提前考虑历史风险。我们估计上一周内从近乎大陆向GB引入感染性BTV感染的MIDGE的总体风险是“中等”，这意味着在上周，传染性BTV感染的Midges很可能被吹入GB中。我们认为，在上周，在法国，比利时，荷兰，德国和丹麦消息来源中，有不可忽略的风险被侵入感染性BTV感染的MIDGE（这意味着无法降低风险）。西南地区和东南地区（附录C）的县被确定为有可能从法国来源入侵的风险（中等风险）。我们对法国消息来源风险的估计既考虑了入侵BTV-3的潜力和BTV-8的入侵 - 后者由于对法国高风险地区的Midges当前感染状况和易感牲畜的了解有限，因此后者仍然不确定。目前在法国BTV-3的限制性报告的分布意味着，东南地区的县在上一周内最有可能入侵这种病毒菌株。东英吉利和东南部的县被认为有可能受到比利时来源入侵的潜在风险（低风险）。 东英吉利，东南部和东北地区的县被认为有可能受到荷兰来源入侵的风险（中等风险）。 东英吉利和东北地区的县被认为有可能从德国来源入侵的风险（低风险）。 东北地区的县被确定为丹麦来源的入侵风险（非常低的风险）。 在最近在挪威发现BTV-3的发现后，我们还考虑了向矢量侵袭GB的潜在风险。 我们不考虑上周适合此类入侵的条件，而是会继续监视情况。 我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。 我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒入侵的风险最高的地区），以估计如果发生了乱伦，则在这些地区内BTV的潜在风险。东英吉利和东南部的县被认为有可能受到比利时来源入侵的潜在风险（低风险）。东英吉利，东南部和东北地区的县被认为有可能受到荷兰来源入侵的风险（中等风险）。 东英吉利和东北地区的县被认为有可能从德国来源入侵的风险（低风险）。 东北地区的县被确定为丹麦来源的入侵风险（非常低的风险）。 在最近在挪威发现BTV-3的发现后，我们还考虑了向矢量侵袭GB的潜在风险。 我们不考虑上周适合此类入侵的条件，而是会继续监视情况。 我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。 我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒入侵的风险最高的地区），以估计如果发生了乱伦，则在这些地区内BTV的潜在风险。东英吉利，东南部和东北地区的县被认为有可能受到荷兰来源入侵的风险（中等风险）。东英吉利和东北地区的县被认为有可能从德国来源入侵的风险（低风险）。 东北地区的县被确定为丹麦来源的入侵风险（非常低的风险）。 在最近在挪威发现BTV-3的发现后，我们还考虑了向矢量侵袭GB的潜在风险。 我们不考虑上周适合此类入侵的条件，而是会继续监视情况。 我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。 我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒入侵的风险最高的地区），以估计如果发生了乱伦，则在这些地区内BTV的潜在风险。东英吉利和东北地区的县被认为有可能从德国来源入侵的风险（低风险）。东北地区的县被确定为丹麦来源的入侵风险（非常低的风险）。在最近在挪威发现BTV-3的发现后，我们还考虑了向矢量侵袭GB的潜在风险。我们不考虑上周适合此类入侵的条件，而是会继续监视情况。我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒入侵的风险最高的地区），以估计如果发生了乱伦，则在这些地区内BTV的潜在风险。我们估计，如果发生入侵的情况在过去的两周中，BTV在过去的两个星期中的传播风险在东南和东安格利亚“非常高”（这几乎肯定是适合在这些地区的传播的情况）；西南地区的“高”（这意味着条件很可能适合这些地区的传播）；和东北地区的“媒介”（这意味着温度可能适合在这些地区的传播）。