随着科学研究突破知识的界限,新发现和技术通常会引发道德和社会问题。公共回应从惊喜到对即将到来的新疗法,混乱和绝对反对的不切实际的乐观主义不等。无论意图如何,在人类胚胎(例如CRISPR-CAS9)上使用精确的基因编辑工具就是这种有争议的新兴技术的一个例子。关于适当的研究途径和允许的临床应用的实质性分歧。许多道德问题,尤其是与人类胚胎的基因操纵有关的问题,都植根于科学无法解决的深层道德,宗教或意识形态信念。今天,更多的科学家和科学社会以及政策制定者呼吁公开和利益相关者参与制定有关科学实践的准则和政策。我们对有关新兴技术的公共和利益相关者参与的文献进行了批判性解释性回顾,以确定应指导实体的参与工作的理想,以制定有关此类技术政策的建议或指南。我们识别并描述了五个理想。为了说明这些理想的可能应用,我们回顾了有关遗传人类基因组编辑的三个报告中描述的参与工作,并根据这些理想评估了这些努力。最后,我们建议可能的参与途径可以推进这些目标。
摘要。HH Flor 在 20 世纪中叶解释了宿主-病原体相互作用的基因对基因关系,这为理解植物疾病的生化和遗传基础以及植物-病原体相互作用所涉及的几个组成部分树立了里程碑。它强调了完成差异集和了解病原体种群结构的重要性,并进一步导致了植物中几种抗性 (R) 基因的鉴定和克隆。这些 R 基因已被部署和改造,用于使用各种常规方法和生物技术工具对抗大量作物中的疾病。在许多情况下,R 基因及其相应的 Avr 基因的鉴定在理解 R-Avr 基因相互作用方面发挥了重要作用。快速克隆 R 基因和编辑易感 R 基因是拓宽在作物改良计划中使用 R 基因视野的其他途径。此外,将 R 基因与定量抗病基因相结合为在品种中开发持久抗性铺平了道路。遗传学、基因组学、生物信息学和其他 OMICS 工具的最新进展为更深入地了解宿主-病原体相互作用提供了更广阔的前景。
生物技术开发人员担心基因编辑的未来,经历了第一代GM食品的有争议的历史。他们还表示希望在公众参与基因编辑创新方面做得更好。负责任的研究与创新(RRI)的框架可能会为他们对更大的公共合法性的愿望采取行动。然而,在美国, - 也不愿将RRI纳入诸如粮食和农业中的基因编辑之类的生物技术创新系统中。在本文中,我们研究了个人和群体级别的因素,包括人口,社会学和文化因素,这些因素影响了美国利益相关者对生物技术的影响。使用倡导联盟框架的信念(ACF)作为理论指南,对生物技术利益相关者(n 110)进行了调查(n 110),以了解其文化(深核)信念,然后涉及他们对原则(策略核心信念)的态度(策略核心信念)和RRI Applicied interified to Biotechnology to Biotechnolochnology inovation inovation inov。通过对结果的统计分析,我们发现了更牢固的平等文化信仰与对RRI原理和实践的积极态度之间的显着关系。我们还发现,具有较高经验的参与者对RRI原则具有更积极的态度。相比,我们发现专业屈服与行业或贸易组织之间的重大关系以及对RRI实践的态度。通过这些结果,我们提出了一种影响RRI态度的因素模型。结束时,我们在ACF的背景下解释了结果,以研究建立跨部门联盟以在美国基因编辑创新系统中实践RRI的潜力。
与人类参与者进行研究的抽象背景是道德的,风险必须保持良好的平衡,并具有潜在的好处。对小儿II期试验测试目标疗法的风险/益处率知之甚少。客观的目的是对小儿肿瘤学靶向治疗临床试验的初步疗效和安全概况进行系统的综述。方法我们的协议前瞻性地在Prospero(CRD42020146491)注册。我们搜索了Embase和Pub-for II期儿科癌症试验测试靶向剂。我们包括了2015年1月1日至2020年2月27日之间发表的固体和血液性恶性研究。我们使用与药物相关的3级或更高的不良事件测量了风险,并通过回应率受益。在可能的情况下,将数据分析。所有统计检验均为双面。结果我们确定了符合我们资格标准的34次临床试验(1202名患者)。合并的总反应率为24.4%(95%置信区间[CI] 14.5–34.2),在实体瘤中较低,与血液学恶性肿瘤相比,6.4%(95%CI 3.2-9.6),55.1%(95%CI 35.9-74.3); p <0.001。总体致命药物相关(5级)不良事件率为1.6%(95%CI 0.6-2.5),平均与药物相关的3/4级不良事件率为0.66(95%CI 0.55-0.78)。结论我们提供了参与小儿II期癌症试验的风险和好处的估计。这些数据可以用作有关小儿肿瘤研究中的福利和负担的知情沟通的经验基础。
摘要:人工智能(AI):社会的福音还是祸害?人工智能技术和解决方案——正如过去大多数革命性技术所做的那样——一方面带来了负面影响,另一方面也带来了巨大的积极潜力。避免前者并促进后者将需要在未来社会概念、研究和开发以及对基于人工智能的解决方案的控制方面进行大量投资,同时避免滥用。为人工智能在社会中的未来角色做准备,应努力实施相关的风险管理方法和工具、人机合作互补模型、优化生产和管理的策略以及分配所创造的经济价值的创新概念。目前正在讨论的人工智能影响的两种极端“最终状态”(如果有最终状态的话)可能表现为:(a)人工智能不受控制地取代生产、服务、行政和决策过程的主要方面,导致前所未有的风险,如高失业率、货币贬值和有偿工作报酬过低,导致财富和就业分配不均,削弱社会和平、社会凝聚力、团结、安全等;或者,相反,(b)通过提高生产、行政和服务的自动化程度,将人们从日常劳动中解放出来,将政治和社会的构成转变为具有高道德标准、个人自决和人道主义原则普遍占主导地位的选区,而不是纯粹的唯物主义。这两个极端的任何组合都可能发展,这些组合可能因不同的社会和政治制度而异。
儿童,巧克力和利润:对童工和巧克力行业巨头的面向政策的分析。通常被定义为dv`zrun wkdw ghsulyhv fkloguhq,其潜力和尊严是有害的,这是有害的wr wr wr sk \ vlfdo dqg phqwdo phqwdo ghyhorsphqw´1,视觉范围内的范围很长时间,跨越了一个肯定的范围,跨越了一个肯定的环境,并且跨越了范围的范围。尽管承诺和努力结束了可可行业中的童工仍在继续。领先的巧克力生产商2声称进步,但本文将表明,这些公司都无法验证其可可供应链是否没有童工。如果普通消费者认为他们购买巧克力有助于童工的困境,但他们不能保证事实并非如此。一些巧克力公司符合最少的公平贸易标准,但巧克力行业的巨头都无法将其巧克力标记为公平贸易。主要的杂货连锁店通常甚至没有携带公平贸易的巧克力。3消费者需要放弃购买一些 * B.A.佛罗里达大学政治学;佛罗里达大学莱文法学院法学博士;法学学士圣托马斯大学法律大学跨文化人权。我要感谢Siegfried Wiessner教授和Mary Rojas对本文的支持和鼓励。o rg。c orp。我也要感谢我的朋友C. Mack对公司责任的鼓舞人心的信念。1什么是童工,int¶ll ab。[ILO],https://www.ilo.org/ipec/ facts/lang--- en/index.htm(上次访问,2020年2月23日)。2新闻稿,可可和巧克力市场2019年全球分析,机会和预测至2024年,MARKET W ATCH(2019年2月25日),https://www.mar-ketwatch.com/press-cocoa-cocoa-cocoa-chocaly-chocaly-chocaly-chocaly-chocaly-market-2019-2019-global-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-analyssiss--- Tunities and forecast-to-2024-2019-02-25。 领先的巧克力生产者是雀巢SA,火星和好时。 Elliot J. Schrage&Anthony P. Ewing,可可行业和童工,18 J. c Itizenship 99,101(2005年夏季)。 3 IBISW ORLD,f lorida -m arket reearch r eport(2020年1月),https://www.ibisworld.com/united-setates/market-smarket- researt-Readports-Readion-Reports/market-Readports/market-Readports-- 最近访问本地2新闻稿,可可和巧克力市场2019年全球分析,机会和预测至2024年,MARKET W ATCH(2019年2月25日),https://www.mar-ketwatch.com/press-cocoa-cocoa-cocoa-chocaly-chocaly-chocaly-chocaly-chocaly-market-2019-2019-global-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-anal-analyssiss--- Tunities and forecast-to-2024-2019-02-25。领先的巧克力生产者是雀巢SA,火星和好时。Elliot J. Schrage&Anthony P. Ewing,可可行业和童工,18 J.c Itizenship 99,101(2005年夏季)。3 IBISW ORLD,f lorida -m arket reearch r eport(2020年1月),https://www.ibisworld.com/united-setates/market-smarket- researt-Readports-Readion-Reports/market-Readports/market-Readports--最近访问本地
Conejos Fuertes, P.;Martínez Alzamora, F.;Hervás-Carot, M.;Alonso Campos, JC。(2020)。构建和利用数字孪生来管理饮用水配送网络。城市水杂志。17(8):704-713。https://doi.org/10.1080/1573062X.2020.1771382
•FTE vs HeadScount•FTE(全职等效)和员工人数是两种计算占据PI实验室的实验室成员数量的方法。•员工人数是实验室中的实际尸体数量。使用“人数”一词时,每个人都将任命是全职还是兼职。•FTE是一名员工全职工作的时间。许多组织使用该概念将几个兼职员工工作的时间转换为全职员工工作的时间。
NAO是由1997年冈比亚共和国宪法建立的,是最高审计机构(SAI),以协助审计长(AG)履行其职责。宪法要求审计长审核,提交和发布冈比亚政府的年度审计帐户(GOTG)。AG有责任审核所有政府机构,地方政府当局,法院,国有企业(SOES)和其他公共机构的账目。随着公职人员和机构的透明度,治理和问责制的利益,对NAO的需求和责任水平似乎也有所提高。这包括增加标准和沟通渠道,以履行我们的任务,并确保有效利用公共资源。