面对科学,技术和社会(STS)领域种族和种族主义研究的扩展,除了主题与反种族主义激进主义的相关性外,这项工作还提出了对这一研究领域的干预和贡献,重建了其理论和方法论根源。不打算耗尽有关该主题的可用研究,这篇文章强调了STS关于种族研究中的人类学和社会学后果。然后,它展示了其在弗朗兹·法农(Frantz Fanon)的作品中的根源。最后,这表明,基于反殖民斗争的背景下,范农的种族主义与技术交集的方法可以与数字世界的技术关系所带来的转变进行重新设计。作为一种关键的综合,该研究提出了与技术哲学的新对话,尤其是鉴于对吉尔伯特·西蒙登(Gilbert Simondon)的工作的重新兴趣,提供了探索和反思的机会。
我的目标是获得合理的保证,即整个财务报表是否没有物质错误陈述,无论是由于欺诈还是错误,并发布包括我意见的审计师报告。合理的保证是高水平的保证,但不是绝对的保证,因此不能保证根据公认的审计标准进行的审计,而政府审计标准在存在时始终会发现物质错误陈述。不检测欺诈引起的物质错误陈述的风险高于错误,因为欺诈可能涉及串通,伪造,故意遗漏,虚假陈述或内部控制的替代。如果有很大的可能性,即单独或总体上,它们会影响基于财务报表的合理用户做出的判断。