“为和平提供动力”倡议设想联合国系统及其成员国进行广泛的政策转变,在实地行动中采用可再生能源,以获得短期和长期利益。作为短期努力的一部分,该倡议旨在帮助联合国采用更高效、更节省成本的技术,并转向更多地使用可再生能源来支持任务。在联合国秘书处的 10 年气候行动计划的背景下,到 2030 年,80% 的电力来自可再生能源,这一举措现在变得更加紧迫。该倡议还寻求确定当前做法的影响和改进,例如减少与长途燃料车队或腐败相关的费用或不安全因素。作为长期努力的一部分,该倡议旨在帮助联合国更好地将气候解决方案融入危机地区,作为其业务方式的一部分,这一努力可以支持建设和平,并实现该组织在联合国可持续发展目标下实现全球普遍获得能源的雄心。
在从萨赫勒到阿富汗的国际武装冲突终结行动失败的背景下,俄罗斯开始推行一种替代性的和平建设模式。 1 普京总统呼吁将俄罗斯干预叙利亚的经验作为“解决地区危机的典范”。 2 俄罗斯学者认为,俄罗斯应“宣传其有效和平缔造者 [ mirotvorets ] 的形象”,并列举其在叙利亚、利比亚和中非共和国 (CAR) 冲突中发挥的作用。 3 俄罗斯认为所有这些活动都是“和平建设”( mirotvorchestvo ) 的形式,但其方法与后冷战时期主导国际实践的自由主义和平建设模式截然不同。 4 新兴的俄罗斯稳定模式优先考虑秩序而不是正义,并主张冲突管理的短期目标而不是冲突解决的长期目标。在本文中,我将解释为什么俄罗斯没有遵循冷战后新兴的自由主义和平建设和冲突解决规范,而是制定了一套截然不同的规范和做法。我认为,俄罗斯的政策不仅仅是基于现实政治对当前安全问题的临时反应,而是对自由主义和平建设模式提出了更实质性的意识形态和规范挑战。从这个意义上说,俄罗斯的和平建设和冲突管理方法是冷战后自由主义规范更广泛的争论中的一个方面。
随着全球社区应对气候变化和冲突的相互交织的挑战,真正需要迭代的反应,以促进行动和同时学习。因此,Div> Deegan Bile项目为设计和实施环境和平建设方法的机会和障碍提供了重要的见解,这些方法可以解决气候变化的影响,同时也为在脆弱环境中的可持续和平做出了贡献。因此,本文以气候行动和建设和平的教训结束,可以在索马里以及其他脆弱和受冲突影响的地区更广泛地应用。它突出了对性别敏感的环境建设和平建设的教训,用于评估环境建设和平和平的长期影响,对于基于社区特定和灵活的社区方法,并将农村发展与政治和平进程联系起来。
过去几年,数字和平建设作为一种社会实践不断扩展,尤其是在青年领导的组织中。如今,年轻的和平建设者正在利用媒体和技术来弥合流动性、文化、道德和宗教障碍之外的分歧。他们毫不含糊地展示了技术和社交媒体在建立强大社区、发起社会运动、建立个人联系甚至改变世界方面的潜力。青年领导的组织在领导数字和平建设行动和为青年创建影响变革的在线平台方面表现出了创造力和潜力。例如,它已被用来在无法接触报纸或电视台等传统媒体的人们中传播有关冲突解决的意识。如今,社交网络使全球各地的个人无需离开家或远离家乡就能在亲密的层面上相互联系;就某些问题进行对话,分享信息,开展活动,并以可访问的方式运行在线项目。
工作组感谢美国国会,特别是参议员林赛·格雷厄姆赋予其这一重要使命。工作组非常感谢美国和平研究所和两党政策中心的支持,这项工作建立在这两家机构的早期工作基础之上。如果没有高级顾问慷慨提供的深厚专业知识、时间投入和指导,工作组的工作不可能实现。美国和平研究所的许多专家也贡献了自己的知识来指导我们的工作。此外,工作组希望感谢在工作组审议过程中提供宝贵建议和反馈的许多机构和个人。其中包括美国政府代表、外国政府官员、国际组织、研究机构、非营利组织和私营部门组织。特别值得一提的是,工作组非常感谢七国集团秘书处、国际和平建设与国家建设对话秘书处、阿斯彭部长论坛秘书处、和平建设联盟秘书处、布鲁金斯学会秘书处、国际行动组织秘书处、国际共和研究所秘书处、国家民主研究所秘书处和预防项目秘书处允许工作组提出其想法并提供宝贵的反馈意见。
伙伴关系、合作和倡导 Belun 的优势来自于伙伴关系和对合作的承诺。 Belun 与以下机构合作: - 东帝汶政府,作为由 MFAT TL、总理办公室领导的 SDGs 工作组的观察员;国家冲突预防和应对网络成员(由内政部领导),总理办公室领导的国家安全工作组成员。 - 民间社会组织,是人权捍卫者网络成员、土地网络成员、司法公正工作组、性别工作组以及信息获取和反腐败工作组 - 区域 / 国际团体,包括亚太预防暴行伙伴关系、东盟民间社会 / 东盟人民论坛和民间社会国家建设与和平建设平台 - 政府实体,包括总统办公室(民间社会部)、总理办公室(民间社会部);内政部(国家社区冲突预防局)、社会团结和包容部(和平建设与社会凝聚力部);国家警察、国防军、外交部、国家行政办公室、公共工程部(水和卫生办公室);司法部(土地和财产办公室、公设辩护人办公室);商业和工业部(国家合作社理事会);教育部。
摘要 和平建设曾经为人类寻求核聚变提供动力;现在它仍然可以。本文通过应用非杀伤性全球政治科学和平建设框架、五螺旋技术创新生态系统模型和最近的路径依赖理论,分析了燃烧等离子体聚变突破对加剧冲突和建设和平的巨大影响。第一次燃烧等离子体将是一个前所未有的历史事件,最接近的类似事件是三位一体测试;我们从路径依赖的角度分析测试,将其与核聚变进行比较。与核裂变一样,核聚变将因其内在优势而被武器化。然而,导致核聚变的创新并非无人注意。与在战时秘密进行的三位一体不同,核聚变是在和平时期开发的,以协助低碳转型。在核裂变方面,尽管最初取得了进展,但苏联在二战后立即拒绝了美国的巴鲁克计划,该计划将原子能和武器置于联合国之下,以遏制核军备竞赛。结果就是冷战。同样,我们预测全球将迎来一个关键时刻,通过新的巴鲁克计划可以建立起新的规范核秩序,从而达成一项全球和平条约,人类也将重新确定本世纪的目标。