海峡,请参见 Cundick,《国际海峡:通行权》,5 GA. J. INT'L & COmP. L. 107 (1975);Deddish,《军舰通过国际海峡的权利》,24 JAG J. 79 (1970);Grandison & Meyer,《国际海峡、全球通信和不断发展的海洋法》,8 VAND. J. TRANSNT'L L. 393 (1975);McNees,《国际海峡的通行自由》,6 J. MARITIME L. 175 (1975);Smith,《立法政治:国际海事管理中的问题——无害通过与自由通过》,37 U. PITT. L. REv. 487 (1976);请注意,《军舰通过领土海峡的和平时期通行》,50 COLUm。 L. REV. 220 (1950);评论,《领土海峡的自由通行:平稳的管辖权?》,3 CAL. W. INT'L L.J. 375 (1973);评论,《通过国际海峡:自由还是无害?所涉及的利益》,11 SAN DIEGO L. REV. 815 (1974)。
罗斯福研究所的托德·塔克和他的同事呼吁对 DPA 进行更有力的主张,以支持拜登政府的工业战略。14 对该法规历史的简要回顾表明,在传统国防采购背景之外援引 DPA 权力时应采取更为谨慎的态度。曲速行动的成功在一定程度上取决于它所应对的独特情况。虽然不是军事危机,但这场大流行被广泛理解为国家紧急情况。合成燃料公司是在能源危机期间成立的,但时机早已过去,其项目尚未建成。绿色大舰队是一项不切实际、不成功的和平时期实验。与普遍认为的危机联系起来不仅削弱了对 DPA 使用的反对意见,还加强了后续行动。国家领导人和公众都真正想要疫苗,但对合成燃料和生物燃料的关心却少得多,这使得后者的项目更容易停滞不前。
业余人士谈论战术,专业人士谈论后勤,这种陈词滥调可能是军队应该如何运作,但它并不反映和平时期的做法。无论是英国陆军的“未来士兵”还是美国陆军的“多域作战中的美国陆军”,对保障的关注都相对较少。1 正如俄罗斯入侵乌克兰所表明的那样,后勤似乎在克里姆林宫的专业规划中发挥了有限的作用,表明政策愿望与能力之间的差距远非西方独有的概念疏忽。2 然而,纵观历史,后勤和保障决定了可以部署的军队规模、节奏、杀伤力、耐力和恢复力。此外,正在重塑作战部队战术的威胁同样给作战服务支援 (CSS) 要素带来了严峻挑战。因此,本文旨在概述 CSS 面临的威胁以及如何通过战术和能力发展来减轻这些风险。本文希望引发的问题是(尽管并未给出答案)维持行动的变化必然会如何影响作战部队的规划假设。
这一愿景声明向陆军指挥官、参谋人员和其他陆军利益相关者传达了迫切需要加大对太空能力和编队发展的投入,以便在这一领域超越美国及其盟友现有或潜在对手的能力。陆军太空专业人员的任务是领导提高整个陆军对太空能力的了解,包括指导将这些能力更快地融入陆军的所有行动和活动中。为了实现这一目标,将启动有关陆军太空能力的更多培训和教育,同时将这些能力更多地实际融入陆军的实验和演习中,以帮助塑造真实、虚拟和建设性环境的发展,复制 21 世纪作战环境的复杂性和不确定性。这些将侧重于促进陆军独有能力的使用,以拦截或破坏我们的对手对太空能力的使用,以帮助确保陆军部队在发生任何和平时期对抗或公开冲突时从相对优势地位获得并保持主动权。
摘要。本条例确立了食品服务管理的政策和程序,并指定现役陆军、陆军国民警卫队和美国陆军预备役部队在和平时期或动员期间的职责。本条例的提议机构是陆军野战供料系统办公室。它为审查提供指导方针,但须遵守主管后勤的副参谋长 AR 的要求。11-2。它包含内部控制规定、单位化作业口粮和易腐口粮的使用以及政府膳食报销的建议改进清单。它还提供关于后勤、接收、核算和报告野战厨房、补给点和部队补充行动数据的指导。WASH DC 20310-0564. 问题补充。本条例还规定了生存作业计划中需要包含的数据元素,禁止在事先获得总部批准的情况下分发本出版物。 生存作业计划必须由规划小组填写 DA 表格 12-09-E,块号为 3926。 临时变更 本条例旨在针对指挥级别人员,提供给参与野外训练的人员,在进行任何野外训练之前或由行政助理通知后,才可分发本出版物。
随着《2020 年国防授权法案》的通过,美国政府将成立太空军。2019 年 2 月,唐纳德·J·特朗普总统指示国防部成立太空军,作为空军部下属的一个独立军种,“以确保不受限制地进入太空并在太空行动,并在和平时期和各种冲突情况下为联合部队和联军提供重要能力。” 1 美国空军要求兰德公司协助其规划新军种的成立。兰德公司为美国太空军规划工作组提供分析支持,为太空军的建设提供信息。本报告就我们的分析建议应纳入太空军的能力提供了建议,考虑了这支新兴军种的职业领域可持续性,并研究了其他国防组织,为太空军吸取教训。它还考虑了作为一支军种的意义,并试图阐明新兴太空军将面临的挑战和机遇。本文报告的研究由美国空军总部战略、整合与需求副参谋长克林顿·克罗西尔少将赞助,并在兰德公司空军项目范围内进行。
本章是对本书上一版第 9 章“军用含能材料、炸药和推进剂”的更新。1 本章的大部分内容已修订,以反映与工作场所接触限值相关的新政策,参考文献也已更新。美国军方既是炸药和推进剂的生产者,也是消费者。尽管大多数此类化合物的毒性作用已为人所知多年,而且自第一次世界大战和第二次世界大战以来就已发表了有关其对人体健康影响的数据,但在对其对人体和生态毒性的理解方面仍然存在许多空白。随着研究的继续,有关健康影响(尤其是对人类)的数据库也在不断发展。新发现的致癌和生殖影响尤其令人担忧。但是,由于人类职业流行病学研究缺乏接触数据,动物研究中也缺乏特定途径的毒性数据(尤其是吸入和皮肤吸收),因此无法对大多数炸药进行剂量反应估计。因此,对人类接触这些化学物质的判断必须偏向安全,结构相似的化学物质的数据必须纳入对爆炸物健康危害的评估中。大多数此类爆炸物的生产与美国军事活动同步。和平时期的生产通常仅足以满足研究和培训需要。在
21 世纪初反叛乱冲突的迫切需要——世界上最好的战术级情报供应商。美国空军的载人机载 ISR 资产库是阿富汗战场上的固定资产,地面作战人员依靠这些平台获取战术情报。2 美国载人机载 ISR 部队传达的情报通常意味着地面部队在战斗中的生死差别。然而,情况并非总是如此。在海湾战争之前,这些平台是和平时期机载侦察计划的主人。他们在冷战期间在苏联和许多其他国家的边缘飞行,收集旨在告知国家级决策者的情报。从海湾战争开始,到“持久自由行动”全面发展,载人机载 ISR 发生了变化。这支新部队首先为在伊拉克上空巡逻的机组人员提供指示和警告,然后发展出向阿富汗地面部队发出近实时威胁警告的能力,现在已成为世界级的战术情报提供者。然而,即将到来的亚洲再平衡和几乎同时的阿富汗撤军预示着任务的转变。现在的问题是,载人机载 ISR 的下一步是什么?
地理作战司令部 (GCC) 是紧急推动严苛创伤生命链必要变革的核心参与者,以便在同等战斗中保持创伤生存能力。与杀伤链由查找、修复、跟踪、瞄准、交战和评估等独立步骤组成的方式类似,严苛创伤生命链由分类、快速干预、复苏、手术和撤离等独立步骤组成。随着同等战争和大规模作战行动的风险迅速增加,标准军事变革的速度完全不够,GCC 必须通过快速确定优先级并实施生命链改进来转变思维方式。他们可以通过应用评估当前可用、广泛适用、成本意识强和已证明有效 (ABCD) 的机会的范式来做到这一点。这种 ABCD 范式可以帮助确定潜在变化的优先级,同时促进对创新和行动的偏向,这些创新和行动可以紧急改善当今的和平时期生命链,以应对未来的同等战斗。
NCI 机构 CIS 支持部门 (CSU) 布鲁塞尔位于布鲁塞尔 (BEL),是北约布鲁塞尔总部秘书长、国际参谋部 (IS)、国际军事参谋部 (IMS) 和其他客户提供全天候支持的主要信息、通信和技术 (ICT) 服务提供商。CSU 布鲁塞尔支持端到端 CIS 服务,因为它在其分配的责任区 (AOR) 内以及按照其他指示安装、操作、维护和支持和平时期、危机和战争期间的全方位 CIS 功能。网络安全部门 (CSS) 与北约网络安全中心 (NCSC) 合作,在 CSU AOR 内执行通信安全 (COMSEC) 和计算机安全 (COMPUSEC) 职责。CSS 为 CSU AOR 提供能力开发、工程和过渡、安全事件流程。CSS 负责分配的安全应用服务和分配的硬件的安全管理。CSS 在其专业领域内酌情为漏洞评估、事件管理、问题管理、1 级和 2 级支持、IT 服务连续性管理、供应商管理、配置管理和变更管理做出贡献。CSS 根据 SLA 提供意识简报。