1 爱尔兰巴黎代表团致乔治·克列孟梭 (巴黎) 的草稿信,由都柏林寄出 (副本),1919 年 5 月 17 日,NAI DFA ES Paris 1919 https://www.difp.ie/volume-1/1919/draft-letter-from-the-irish-delegation-paris- to-georges-clemenceau-as-sent-by-dublin/9/ 2 这六个郡 (全岛共三十二个) 是安特里姆郡、阿马郡、德里郡、唐郡、弗马纳郡和蒂龙郡。 3 例如,1886 年、1893 年、1914 年的自治法案 (后者为法案) 和 1920 年的爱尔兰政府法案。 4 McGrath 等人。 (2021)通过考虑更广泛的环境影响,对 Ó Gráda 和 O'Rourke (2021) 的研究进行了细致的阐释。
1 爱尔兰巴黎代表团致乔治·克列孟梭 (巴黎) 的草稿信,由都柏林寄出 (副本),1919 年 5 月 17 日,NAI DFA ES Paris 1919 https://www.difp.ie/volume-1/1919/draft-letter-from-the-irish-delegation-paris- to-georges-clemenceau-as-sent-by-dublin/9/ 2 这六个郡 (全岛共三十二个) 是安特里姆郡、阿马郡、德里郡、唐郡、弗马纳郡和蒂龙郡。 3 例如,1886 年、1893 年、1914 年的自治法案 (后者为法案) 和 1920 年的爱尔兰政府法案。 4 McGrath 等人。 (2021)通过考虑更广泛的环境影响,对 Ó Gráda 和 O'Rourke (2021) 的研究进行了细致的阐释。
8. 它位于规划开发区内(政策 SP5 韦尔斯利),并将满足当地社区(政策 IN1 基础设施和社区设施)和 DE6(开放空间、体育和娱乐)的需求以及国家规划政策框架第 99 段(2023 年))。设计、外观和拟议材料被认为是合适的(政策 DE1 建筑环境设计),拟议的景观和树木栽培改进将确保开发符合该地区的景观特征,不会造成任何舒适度损失,并将提高场地周围的生态价值(政策 NE2(绿色基础设施)、NE3(树木和景观(生物多样性))。该地点位于低洪水风险区内,将采取适当措施确保开发项目的地表水径流以可持续的方式进行管理,并且不会增加场外洪水的风险(政策 NE6(管理河流洪水风险)、NE7(地表水洪水风险区域)和 NE8(可持续排水系统))。该提案在公路安全和便利方面是可以接受的(政策 IN2 交通)。在此基础上,根据 RLP(2019 年)的政策 SS1 支持可持续发展的假设和段落,认为该提案代表了可持续发展NPPF(2023 年)第 11 条。建议按照附录 A 所列条件授予规划许可。场地
Lisa Kirby-Hawkes 电子邮件:planning@hants.gov.uk 建议 1. 在确认国务大臣不打算撤回规划申请进行裁定的前提下,规划许可应出于以下原因并如附录 A 中所述予以拒绝: a) 根据提交的信息,尽管提出了缓解措施,但仍认为该提案可能会导致不可接受的洪水影响,违反了汉普郡矿产和废物计划 (2013 年) 第 10 部分(保护公共健康、安全和舒适)和政策 11(洪水风险和预防)以及伊斯特利自治市地方计划 (2022 年) 的政策 DM5(管理洪水风险)的要求; b) 根据矿产和废物规划局掌握的信息,该提案被认为违反了伊斯特利自治市地方规划 (2022) 的政策 S11(交通基础设施)和国家规划政策框架 (2023) 第 114 段,因为它不鼓励步行、骑自行车和使用公共交通,而且在开发过程中没有利用适当的机会来推广可持续的交通方式。2. 基于上述原因,该提案目前的形式被认为违反了汉普郡矿产和废物计划 (2013) (HMWP) 的政策 1(可持续矿产和废物开发)
成员:议员 Alvey、Chopak、Croad、Ewings、Goodman-Bradbury、Hackett、Haydon、Leaver、Loudoun、Minty(康沃尔郡独立议员)、Penberthy、Rodgers、Thomas、Tilbey、Toms、Towill、Tyreman、Wright、中德文区议会空缺和德文郡独立议员空缺。 诚邀各位议员出席上述会议,商讨背面的议题。本次会议将进行网络直播,会议结束后可在线观看。进入议会厅,即表示议员同意在会议期间被拍摄,并同意将录制内容用于网络直播。根据《数据保护法》,议会是数据控制者。本次网络直播期间收集的数据将根据当局公布的政策保留。 您可以在 YouTube 上观看我们的任何网络直播会议。有关网络直播、参加议会会议以及如何参与民主进程的更多信息,请点击此链接 - 参与 Tracey Lee 首席执行官
a) 根据提交的信息,该提案的选址在乡村的必要性方面没有得到充分的证明,并且违反了汉普郡矿产和废物计划 (2013 年) 的第 5 条政策(乡村保护)和第 29 条政策(废物管理开发位置)、温彻斯特市议会地方计划第 1 部分 - 联合核心战略 (2013 年) 的 MTRA4 政策(乡村发展)以及温彻斯特市议会地方计划第 2 部分 (2017 年) 的 DM10 政策(乡村基本设施和服务); b) 根据提交的信息,尽管提出了缓解措施,但仍认为该提案可能会对当地造成不可接受的视觉影响,违反了汉普郡矿产和废物计划 (2013 年) 中政策 10(保护公共健康、安全和舒适)和 13(矿产和废物开发的高质量设计)、温彻斯特市议会地方规划第 1 部分 - 联合核心战略 (2013 年) 政策 CP13(高质量设计)以及温彻斯特市议会地方规划第 2 部分 (2017 年) 政策 DM23(乡村特色);并且
穿过场地东部。拟建两台 CPH 发动机,它们将使用沼气发电,供现场使用以提供热量,保持最佳工作温度并为 AD 过程提供电力。13. 出入安排与现有场地相同,所有交通(包括重型货车交通)将继续使用 A31 进出场地。关于重型货车运输,TA 指出,2016-2019 年期间,与现有 MRF/WTS 相关的重型货车平均每天有 126 次双向运输。拟议开发项目预计每天有大约 113 次双向重型货车运输。这些重型货车运输将包括将消化物运出场外的运输。14. 拟议开发项目不是《2017 年城镇和乡村规划(环境影响评估)条例》规定的环境影响评估 (EIA) 开发项目。15. 提出的关键问题是:
The South Yorkshire Integrated Care Partnership developed a regional strategy in 2022, which was followed by a five-year NHS Joint Forward Plan for South Yorkshire. This strategy recognises the work already ongoing in each place and aims to build on them identifying where, as a whole partnership working together, value can be added on five focussed bold ambitions. Along with the development of this strategy, the Doncaster Place Partnership has been developing a five-year integrated health and care delivery plan for Doncaster. This has provided an opportunity to ensure that these Doncaster plans are consistent and to foster collaboration among a variety of stakeholders, including the City of Doncaster Council, Doncaster Place Partnership, South Yorkshire Integrated Care Partnership, health and social care providers, and community organisations. This collaborative effort will ultimately lead to a more seamless and comprehensive health system for the residents of Doncaster.
我很高兴介绍唐卡斯特的早期帮助战略,该战略概述了我们在 2022 年至 2025 年期间应对唐卡斯特儿童、年轻人和家庭需求的联合方法。该战略延续了我们通过当前战略在开发强大而有弹性的早期帮助模式方面已经取得的进展。早期帮助不是一项服务或机构,而是一种做事方式,以确保家庭在正确的时间和地点获得正确的帮助,无论是建议、信息和指导还是更有条理的支持。我们希望所有家庭,无论他们的情况如何,都知道他们可以寻求支持。该战略的精神是确保每个人都在正确的时间得到正确的支持。我们希望为家庭提供一种整体方法,融入我们的社区并易于访问。有大量证据表明,良好的早期帮助可以有效地防止家庭陷入危机并需要法定支持服务,该战略的重点正是这样做。它阐明了一个愿景、一套价值观、关键优先事项以及为实现这些目标将采取的措施,并阐述了我们的优势和需要改进的地方。
本论文认为,要全面理解唐·德里罗的作品,就必须了解他对战后心灵哲学问题的探讨。本文建议,德里罗考察后现代意识处理中盛行的各种怀疑主义,并追溯它们所导致的迷失,尤其是它们对主观性形成和发展造成的障碍。之前的许多批评倾向于认为,德里罗认为意识实际上是无能为力的,被全能系统(无论是技术、语言还是经济)的行为所束缚和决定。相比之下,本论文承认德里罗赋予意识的部分自主权,并指出他对当代文化中各种认识论的探索。我认为,德里罗的前六部小说探讨了当代关于意识的争论中的关键问题,特别是由后现代西方文化特有的唯物主义和极端的知识抽象所提出的问题。这些早期主题中值得注意的是意识的真实性和可靠性;身心关系;心灵与计算机之间的相似性;大脑左右半球的特性,以及它们所控制的理性和直觉思维模式。我认为德里罗的后续小说越来越关注直觉意识模型,而这些模型都