本说明回顾了依赖大宗商品的发展中国家和粮食净进口国的多样化问题。在近期的危机背景下,包括疫情、乌克兰战争和气候危机,强调了多样化的迫切需要。大宗商品依赖会带来一系列负面影响和风险;多样化不仅可以减少国际大宗商品市场的波动,还可以成为增长和发展的驱动力。成功的多样化案例表明,要摆脱“大宗商品依赖陷阱”,强有力的政治领导必不可少。在这方面,本说明讨论了一系列广泛的有利条件和有针对性的政策措施。此外,战略需要根据各国的具体情况量身定制;区域一体化和国际合作有助于消除多样化和价值升级的障碍。受益于近期大宗商品高价的依赖大宗商品的发展中国家可以利用这一机会促进多样化和价值升级,从而减少未来的大宗商品依赖。可以通过实现粮食进口来源多样化,包括开展区域贸易、提高国内粮食生产的生产力和多样性,以及建立粮食库存以吸收短期冲击,来增强粮食净进口发展中国家的抵御能力。
礼物经济 礼物经济是相互依赖的交易者之间交换不可剥夺的个人物品。这是一种非市场性的、基于道德的交易,它产生了社会纽带和互惠义务。 商品经济 商品经济是相互独立的交易者之间交换可让渡的、非个人的物品。这是一种市场交易,没有义务,但却破坏了社会凝聚力。 混合 研究表明,当代资本主义社会的商品经济如果没有礼物特征,例如建立关系和个性化、不可剥夺性(例如品牌)和义务(例如特许权使用费计划),就会功能失调。同时,当代礼物经济也被发现具有商品特征,例如可让渡性(例如金钱礼物)、自愿或松散的义务互惠。研究人员一致认为,礼物商品是混合的,而不是二分的;有些人认为人类经济的核心在于送礼。
对于我们的投资者来说,2023 年是我们 50 多年历史上最具挑战性的一年。我们的许多客户都在应对宏观不确定性和疲软的“商品经济”,同时继续吸收疫情期间建立的产能,以应对电子商务活动的激增。由于这些经济逆风,我们在每个主要终端市场的主要产品销售均出现两位数下滑,影响了盈利能力和现金流。我们采取了大胆的行动来应对和减轻需求环境的影响,包括一项 1.2 亿美元的年度成本节约计划。我们正在重新分配资源,以加速包括日本在内的渗透率较低的市场以及制造业和政府部门的增长,并正在利用 RFID 和机器视觉解决新的自动化用例。通过这些行动,我们有能力在终端市场复苏时推动盈利性销售增长。
摘要 在给定价格的情况下,不确定的需求和供给可能无法等同于定义均衡。然后通过将市场建模为吸收清算风险的抽象代理来制定新的均衡概念。新的均衡援引可接受风险理论来定义称为一般金融经济均衡 (GFEE) 的双价格均衡。市场为每种商品设定两个价格,一个是买入价格,另一个是卖出价格。这两个价格是通过将总随机净库存和净收入敞口设定为可接受风险来确定的。对于 n − 商品经济,有 2 n 个价格的均衡方程。然而,由于所有方程不能同时满足一般均衡,因此定义并说明了一种均衡近似,即在确定 2 n 个价格时最小化与均衡的偏差。引入双价劳动力市场自然会引出均衡失业率和均衡失业保险率的概念。结果表明,失业率随着经济生产力的提高而上升,可以通过扩大产品数量来缓解。观察到伴随产品扩张的技术创新对就业是中性的,并且为社会所接受。同样,从收入规模的上端向中端或下端的再分配策略可以通过对总需求的影响来降低均衡失业水平。像 COVID 这样的生产力冲击导致更高的均衡失业支持水平,以失业者与就业者的收入比率来衡量。增加的幅度取决于劳动力市场风险的可接受水平。对技能差异化劳动力市场的分析表明,在 GFEE 中通过失业补偿来支持收入和总需求是合理的。关键词:可接受风险、扭曲预期、均衡失业、均衡失业保险。 JEL 分类:D50、D51、D58