精神活性物质使用 (Pa SU) 的不断上升的流行率在非洲引起了严重关注,特别是在青少年中,这导致了潜在的身心健康并发症,使物质使用成为每个发展中社会的一大难题。为了解决这个问题,该研究的重点是确定杜阿拉三区和杜阿拉四区中学生使用精神活性物质 (Pa SU) 的流行率并了解相关因素。2023 年 1 月至 3 月进行了一项横断面研究,参与者是杜阿拉三区和杜阿拉四区中学的学生。利用自填问卷,收集了关于学生社会人口统计、父母社会信息和精神活性物质使用模式的综合数据。使用 SPSS 进行的统计分析探讨了相关因素,统计显着性设定为 p < 0.05。这项研究招募了 1054 名学生,结果表明男女性别比例为 3:2,平均年龄为 15.29 ± 1.9 岁(范围:12 至 20 岁)。精神活性物质生活调理使用 (Pa SU) 实验流行率达到 91.0%,而当前消费率为 42.8%,男性占主导地位。酒精成为最常消费的物质,其次是咖啡因和尼古丁。大麻是唯一的非法物质,曲马多是唯一一种未经医疗指导使用的精神药物。男性(AOR = 1.58;CI:1.07–2.34;p = 0.022)、年龄 > 16 岁(AOR = 2.94;CI:2.02–4.27;p < 0.001)、家庭成员在家中使用精神活性物质(AOR = 3.80;CI:2.61–5.53;p < 0.001)和周围有朋友使用精神活性物质(AOR = 32.92;CI:22.02–49.20;p < 0.001)被独立确定为与学生当前 PaSU 相关的风险因素。这项研究为喀麦隆杜阿拉中学生使用精神活性物质的流行率及其相关因素提供了宝贵的见解。研究结果强调,迫切需要采取有针对性的干预措施和家长意识计划,以减轻精神活性物质使用对青少年的影响。
1 摘要 本研究探讨了使用垂直农业商业模式作为解决喀麦隆土地退化、城市化和气候变化等问题的可持续解决方案的可能性,以提高农业产量并确保粮食安全。该研究强调了对特定区域定制垂直农业商业模式的需求方面的差距,并确定了对喀麦隆垂直农业的经济和环境可行性的理解方面的差距。分析采用定性方法,包括对利益相关者的访谈和使用 MaxQDa 进行内容分析。该研究探讨了喀麦隆垂直农业的优势、挑战、障碍以及潜在的技术和商业模式。它强调了利益相关者参与、财政支持、政府支持、优惠政策、宣传和宣传活动、教育和培训以及对其采用和盈利能力的全面支持的重要性。主要发现表明,垂直农业有望改善喀麦隆城市地区的粮食安全和可持续性。此外,水培被认为是这种背景下的一种具有成本效益的技术和模式。然而,在喀麦隆采用垂直农业需要解决一些障碍。这些因素包括高昂的初始成本、技术和基础设施挑战、需要支持/有利的政策框架、明确的垂直农业政策、教育和培训,以及利益相关者之间迫切需要合作。最终模型是“喀麦隆垂直农业商业模式”,该模式提出了一种专门针对当地情况量身定制的实施模式,同时考虑到利益相关者的期望。总之,这将是一项非常有利可图的业务。
结果:中位数[IQR]年龄为25 [15-38]。对SARS-COV-2抗体的总体血清阳性为13.5%(39/288),其中7.3%(21)为IgG,7.3%(21)IGM和1.0%(3)IgG/IgM。根据研究人群中的HIV状态,SARS-COV-2血清阳性率在HIV阳性中为11.0%(18/163),而HIV-PONTIS效率分别为16.8%(21/125),p = 0.21。特别是,IgG为6.1%(10/163)对8.8%(11/125),p = 0.26; IGM为5.5%(9/163),对9.6%,(12/125),P = 0.13和IgG/IgM分别为0.6%(1/163),而1.6%(2/125)。在PLHIV中,根据CD4计数,SARS-COV-2血清阳性为9.2%(≥500个细胞/µL),对1.8%(200-499个细胞/µL),(OR = 3.5; P = 0.04)和0.6%(<200 cell/µl),(<200 cell/µl),(OR = 17.7; p <0.01; p <0.01)。根据病毒载量,SARS-COV-2血清阳性率为6.7%(≥40份/ml),而4.9%(<40份/ml)(OR = 3.8; P <0.01)。
背景:非洲国家 COVID-19 疫苗接种比例仍然低于世界其他中低收入国家。撒哈拉以南非洲尤其是喀麦隆的这一比例要低得多。这些国家接种率低的原因是疫苗犹豫,主要是由于对疫苗来源、有效性和安全性的错误信息以及使用当地草药。方法:从 2022 年 1 月到 4 月,我们从文献中发表的信息中收集了有关四个疫苗犹豫相关领域的最新经验和意见,即政策、感知低风险、宗教因素和喀麦隆以及一些选定的非洲国家使用当地草药的情况。结果和推荐的本地解决方案:报告提到,政治影响、宗教信仰和感知低风险的存在、疫苗的安全性和有效性以及当地草药的消费确实共同导致了 COVID-19 疫苗犹豫。系统地监测 COVID-19 疫苗犹豫的驱动因素,实施促进疫苗接受的定制干预措施,并评估这些干预措施的影响,可以大大减少疫苗犹豫。
免疫接种是迄今为止世界上最具成本效益的健康干预措施,但疫苗接种率仍然很低,到 2018 年,喀麦隆只有不到 50% 的 12-23 个月大儿童完全接种了疫苗。本研究的目的是估计喀麦隆雅温得与常规疫苗相关的疫苗犹豫负担。2021 年 11 月,在雅温得进行了一项两阶段横断面集群调查,针对 0-59 个月儿童的父母/监护人。集群的选择采用与规模成比例的概率 (PPS),家庭的选择采用限制性抽样方法。数据收集采用了世卫组织疫苗犹豫技术工作组在 2014 年提出的访问员管理问卷、“核心封闭式问题”和“李克特量表问题”。疫苗犹豫分析为父母或监护人自我报告拒绝或延迟接种疫苗的比例,置信区间为 95%。根据家庭财富水平进行分层,并使用卡方检验来评估家庭财富对疫苗犹豫的影响。在访问的 708 人中,共有 529 人参与,无回应率为 25%。总计有 137 人(25.90 [22.35–29.80] %)报告对疫苗犹豫,其中口服脊髓灰质炎疫苗(OPV)受影响最严重,犹豫率为 10%。疫苗犹豫患病率在不同家庭的财富水平之间没有显著差异(p 值 = 0.3786)。然而,富裕家庭拒绝接种疫苗的比例(14%)低于贫困家庭(20%)。据报道,缺乏信任是拒绝接种疫苗的主要原因(43%)。雅温得的疫苗犹豫患病率很高,口服脊髓灰质炎疫苗 (OPV) 是受影响最严重的疫苗。财富水平不会影响疫苗犹豫,缺乏信任是雅温得 - 喀麦隆常规免疫相关的疫苗犹豫的主要原因。我们建议在国家范围内评估疫苗犹豫的负担,并调查根本原因。
响应于农业文化从事贫困和城市化的潜在机会的人数,喀麦隆政府已经启动了三个计划,以支持中小型企业(SMES)的创建和发展,这些计划通过食品加工来为农产品增加价值(11-14)。其中一项计划是由中小型企业,社会经济和手工业部的喀麦隆部(13)制定的,喀麦隆农业和农村发展部开发了两个其他计划(11,19)。这三个计划的总体目标是通过创建食品加工中小企业来利用城市化和改变生活方式所带来的机会,从出口Pri Mary配料和进口加工食品转移到创建喀麦隆的增值加工食品为国内市场。据信这些程序将有助于减少
1药物工厂的药理学研究实验室,生命科学系,高等教培训学院,喀麦隆Bertoua,Bertoua大学。2个多学科研究小组,高等教培训学院,贝尔图阿大学,贝尔图阿大学,喀麦隆,贝图阿大学。3加拿大蒙特利尔蒙特利尔大学神经科学系。4喀麦隆Yaoundé大学科学学院有机化学系。5喀麦隆Ngaoundéré大学科学系生物科学系。6药学,药理学和毒理学系,喀麦隆Ngaoundere大学兽医医学与科学学院。 7 Departamento de Engenharia de Biossistemas,faculdade deciênciase Engenharia(FCE),大学遗传性Paulista“JúliodeMesquita Filho”(UNESP),巴西圣保罗,巴西。6药学,药理学和毒理学系,喀麦隆Ngaoundere大学兽医医学与科学学院。7 Departamento de Engenharia de Biossistemas,faculdade deciênciase Engenharia(FCE),大学遗传性Paulista“JúliodeMesquita Filho”(UNESP),巴西圣保罗,巴西。
1 蒙彼利埃大学 TransVIHMI,IRD,INSERMI,法国蒙彼利埃,2 喀麦隆雅温得第一地区军事医院传染病科,3 喀麦隆德尚大学医学与制药科学学院,4 喀麦隆雅温得 Henri-Dunant 雅温得中央医院日间住院医院,5 喀麦隆雅温得 Henri-Dunant 雅温得中央医院 ANRS 喀麦隆分部,6 瑞士日内瓦 Genva 大学医院 HIV-AIDS 部门传染病科,7 南非约翰内斯堡威特沃特斯兰德大学健康科学学院,8 英国爱丁堡爱丁堡大学医学与兽医学院,9 英国伦敦伦敦政治经济学院,伦敦政治经济学院健康系,10瑞士大萨科内克斯 11 伦敦帝国理工学院医学院,伦敦,英国 12 利物浦大学药理学和治疗学系,利物浦,英国
共同国家分析 (CCA) 是对喀麦隆可持续发展背景的独立、公正和集体分析。共同国家分析审查了喀麦隆在实现 2030 年议程、非洲联盟 2063 年议程、联合国规范和标准以及联合国宪章原则方面所取得的进展、差距和机遇。共同国家分析由联合国驻喀麦隆国家工作队以参与式方式进行,并通过多方利益攸关方磋商得到丰富,旨在为联合国可持续发展合作框架 2022-2026 的制定提供参考,该框架将指导喀麦隆政府与联合国系统之间的合作,直至 2026 年。初步分析是在 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 全球大流行期间进行的,这场大流行使经济、卫生、教育、住房、粮食安全和其他关键部门承受了巨大的产能和资源压力。该报告于 2021 年进行了更新,并于 2022 年在乌克兰冲突的背景下再次进行了更新,乌克兰冲突可能对包括喀麦隆在内的世界经济产生重大影响。这场危机发生之际,喀麦隆正从新冠疫情的影响中恢复过来,增长率有望超过疫情前的水平。在乌克兰战争爆发之前,喀麦隆的经济前景是积极的(根据国际货币基金组织的数据),预计 2022 年的增长率为 4.5%。由于存在不确定性以及世界经济的溢出效应