• 将机翼前缘向后掠,无论是后掠翼还是三角翼,并减小外翼部分的迎角,使其作用更像传统的尾翼稳定器。如果沿着外翼部分的翼展逐渐这样做,则称为翼尖后掠。机翼的外翼部分现在充当传统的尾翼,在平飞时,飞机应进行调整,使翼尖不产生任何升力:它们甚至可能需要提供一点下推力。这会降低机翼的整体效率,但对于许多设计(尤其是高速设计)而言,与传统稳定器相比,阻力、重量和成本的降低可以抵消这一影响。这种方法是由英国飞行员 JW Dunne 在 20 世纪初开发的,但直到喷气时代才得到广泛使用。自 Dunne 以来,这种方法通过使用低或零俯仰力矩翼型得到了增强,例如在 Horten 系列滑翔机和战斗机中看到的。
简介 在评估飞机贷款时,通常要考虑初始贷款金额的支付、本金偿还、利息和保证金支付、费用产生的现金流,并计算净现值 (NPV) 或内部收益率 (IRR)。在经营租赁中,我们采用飞机的初始购买价格、租金支付、利息、维护储备金支付和费用以及租赁期结束时假定残值的销售收益来计算 NPV 或 IRR。还可以考虑税收、再融资条款和资本规则。根据内部目标,可以构建条款以满足接受或拒绝拟议交易的标准。这种方法的局限性在于:1)当航空公司违约时,合同债务或租金支付有时会中断;2)期限结束时或发生违约时的飞机价值不一定是最初假设的价值;3)利率可能随时间变化,从而影响净现值。这些不确定性会产生风险 - 违约风险、飞机价值风险和利率风险。因此,NPV 和 IRR 不是静态数字,而是可能结果的范围或概率分布。本文将讨论如何估计航空公司生存、飞机价值和利率中的这些不确定性,如何建立 NPV/IRR 分布,以及如何使用此分布作为构建、定价、接受或拒绝拟议交易的指南,如何衡量风险贷款或租赁的价值,或如何衡量风险以设定损失准备金或分配资本。我们首先讨论具有单一交易对手和单一飞机的独立交易。讨论多架飞机和航空公司交易、交叉抵押、投资组合、多样化和集中度等问题,其中飞机价值、航空公司违约和利率的相互依赖性发挥作用。从根本上讲,未来的违约事件、飞机价值和利率都是我们做出的猜测。历史可以作为参考,但我们生活在一个不断变化的世界,经济、政治和社会模式是由人类而不是时不变的物理定律塑造的。喷气时代的历史如此短暂,过去的事件不可能涵盖未来的所有可能情景。经验、判断和直觉必须补充历史数据,才能对未来结果做出有意义的假设。金融资产的市场价格也可以作为参考。信用违约掉期或利率衍生品的价格可以帮助我们假设违约预期或利率的演变。EETC 的价格可以揭示市场对飞机价值的预期,尽管违约风险和利率也会影响价格。经营租赁条款可以帮助估计飞机价值。但是,即使拥有最好的数据和假设,仅靠模型也不足以在飞机融资中取得成功。我们将指出可以使我们超越静态分析(其中风险和回报仅以直观的方式考虑)的工具和概念,并帮助我们做出更快、更好、更连贯的决策。此类模型将帮助我们在 1) 交易过程中保持一致,即我们如何看待特定的航空公司或飞机类型;它们将帮助我们在 2) 交易过程中保持一致,即我们如何权衡一个特征对另一个特征的影响,信贷质量、贷款价值比、飞机质量、定价和期限结构,并将交易的所有活动部分融合成一个连贯的画面;最后,它们将帮助我们在 3) 时间范围内保持一致,希望能抑制从众行为。