XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System回归分析
用回归分析示例测试调解
下载宏后，将其保存在已知位置，您可以指定确切的路径。创建一个新的语法文件，然后打开您的数据集，或者添加get file ='您的数据集位置和文件名命令'命令'到语法文件的开头，以指定数据文件的位置。1然后添加以下命令（使用过程版本4.3语法对此进行了测试），替换了我的x（初始预测器），y（最终结果）和M（介体）的变量名称的变量名称，并将其替换为语法文件：cd“ c：\ jason \ temp”。插入file ='c：\ jason \ spsswin \ macros \ process.sps'。执行。过程y = hrs /x = age /m = islsum /total = 1 /boot = 10000 /seed = 10000 /model = 4 /stand = 1。执行。确保插入文件命令指向您保存的进程宏的确切位置。然后，在语法窗口中突出显示整个语法，然后运行。输出输出的第一部分（用星号线标记）给出了上图中描述的每个直接回归系数，并且与您在SPSS中使用通常的回归命令所获得的直接回归系数相同。The bootstrap tests of the indirect effect are found in the final section under the heading " TOTAL, DIRECT, AND INDIRECT EFFECTS OF X ON Y " and then under the subheading " Indirect effect(s) of X on Y :", where Effect gives the average estimate for indirect effect from the bootstrap samples, BootSE gives the standard error estimate, and BootLLCI and BootULCI are 95% confidence limits.如果95％的置信度限制包括零，则间接效应测试并不重要。2运行矩阵过程：************** SPSS版本4.3.1 ************************************************************************************** ************ www.afhayes.com文档可在Hayes（2022）提供。www.guilford.com/p/hayes3 *******************************************************************************************************************************************型号：4 y：hrs x：hrs x：age m：islsum样本1 mac的位置没有驱动器和前进的字母和前进的范围，'/subfie in your subfiled limer lime lime of subfiled lime'偏置校正（“加速置信度限制”），因为偏置校正的极限可能具有I型错误率略有升高（Fritz，Taylor和Mackinnon，2012; Hayes＆Scharkow，2013年）。
通过多元回归分析方法（MRAA）
摘要储层计算（RC）首先应用于时间信号处理，是一个复发性神经网络，在该神经元中随机连接。初始化后，连接强度保持不变。如此简单的结构将RC变成了一个非线性动力学系统，该系统将低维输入映射到高维空间。模型的丰富动态，线性可分离性和内存能力，然后启用简单的线性读数，以生成各种应用程序的适当响应。rc跨越了远远超出机器学习的区域，因为已经证明复杂的动态可以在各种物理硬件实现和生物设备中实现。这会产生更大的灵活性和较短的计算时间。此外，模型的动力学触发的神经元反应揭示了理解大脑机制，这些机制也利用了相似的动力学过程。尽管有关RC的文献却很庞大且分散，但在这里，我们对RC的最新发展进行了统一的评论，从机器学习到物理学，生物学和神经科学。我们首先回顾了早期的RC模型，然后调查最先进的模型及其应用。我们进一步介绍了RC对大脑机制建模的研究。最后，我们提供了有关RC开发的新观点，包括储层设计，编码框架统一，物理RC实现以及RC，认知神经科学和进化之间的相互作用。
呼吸系统疾病危险因素的Logistic回归分析...
呼吸窘迫综合征（RDS）是儿科常见疾病，晚期早产儿因肺脏发育不全易患RDS。1为探讨晚期早产儿发生RDS的危险因素，本研究采用logistic回归分析方法对相关因素进行筛选和分析。临床上，晚期早产儿往往同时存在多种危险因素，如妊娠期并发症、出生时窒息、产后感染等，这些因素可能单独或联合作用导致RDS的发生。2-5Logistic回归分析可以定量评估这些因素对RDS发生的影响，并计算出各因素相应的比值比和95%可信区间，从而更好地了解危险因素的特点。因此，本研究选取2020年1月至2023年1月在秦皇岛市妇幼保健院出生的1605例早产儿作为研究对象，探讨晚期早产儿发生RDS的危险因素。
使用回归分析监测单通道脑电图数据的轻度认知障碍的疾病严重程度
摘要：认知健康的声音偏差称为轻度认知障碍（MCI），尽早监测它以防止痴呆症，阿尔茨海默氏病（AD）和帕金森氏病（PD）等复杂疾病。传统上，使用蒙特利尔认知评估（MOCA）对MCI严重性进行了手动评分来监测。在这项研究中，我们提出了一种新的MCI严重性监测算法，并通过自动产生与MOCA评分等效的严重程度得分来回归分析单通道电 - 摄影（EEG）数据的提取特征。我们评估了用于算法开发的多试验和单轨分析。进行多试验分析，从与突出的事件相关电位（ERP）点和相应的时域特征中提取了590个特征，我们利用Lasso回归技术选择了最佳功能集。经典回归技术中使用了13个最佳特征：多元回归（MR），集合回归（ER），支持向量回归（SVR）和Ridge回归（RR）。对ER的最佳结果是1.6的RMSE和剩余分析。在单审分析中，我们从每个试验中提取了一个时间 - 频图图像，并将其作为对构建的卷积深神经网络（CNN）的输入。这种深CNN模型的RMSE为2.76。据我们所知，这是从单渠道脑电图数据中使用多试和单个数据生成与MOCA相当于MOCA的MCI严重程度的自动分数。
元回归分析确定医学生脑死亡概念知识对器官捐赠态度的影响
脑死亡 (BD) 概念的理解是人死亡的意义，这是器官移植的关键，因为大多数器官捐赠者都是已经死亡并处于 BD 状态的人。然而，对这一概念缺乏理解是反对捐赠的主要原因之一，尤其是对明显死亡的恐惧。在医护人员和医学生中，对器官捐赠的态度相对积极，1-3 但仍有相当一部分人对 BD 概念缺乏充分理解。1-3 几乎所有社会群体都认为 BD 概念的知识与对器官捐赠的态度之间存在密切联系。1-4 然而，在医学生中，结果却相互矛盾。虽然一位西班牙国民
利用时间序列和回归分析来预测菲律宾的年度表面温度变化：一种经验方法
气候变化和全球变暖被认为是当时最令人震惊，最令人震惊的环境和气象问题，而这两个对菲律宾国家有一些重要的影响。作为一个位于太平洋的群岛国家，由于其地理位置和社会经济条件，因此特别要使这个国家被视为最脆弱的国家之一。这些现象是通过增加地球大气中温室气体的排放而引起的，这主要是由于人类活动（例如燃烧化石燃料，用于能源产生，森林砍伐，工业过程和城市化）（IPCC，2023年）。这些活动不断恶化世界上气候变化和全球变暖的重大后果，尤其是在菲律宾。此外，菲律宾气候变化和全球变暖的影响是多种多样和严重的，因为人们已经观察到了全国各地的温度升高，并经历了导致一些热浪并增加热应激案例的人，从而影响了人类健康和农业生产力。
评估对2型糖尿病疗法的体重减少的潜力：对120个随机对照试验的元回归分析
1。Antman EM，Loscalzo J.心脏病学的精确医学。nat Rev car-diol。2016; 13（10）：591-602。 2。 Kuss O，Opitz ME，Brandstetter LV，Schlesinger S，Roden M，HoyerA。 2型糖尿病治疗如何用于精密糖尿病ogy？ 来自174个随机ISED试验的血糖控制数据的元回归。 糖尿病学。 2023; 66：1622-1632。 3。 Jameson JL，Longo DL。 精确医学 - 个性化，问题和有前途。 n Engl J Med。 2015; 372（23）：2229-2234。 4。 Hawgood S，Hook-Barnard IG，O'Brien TC，Yamamoto KR。 精确医学：超出拐点。 SCI Transl Med。 2015; 7（300）：1-3。 5。 丹尼斯JM。 2型糖尿病中的精确药物：使用个性化预测模型来优化治疗的选择。 糖尿病。 2020; 69（10）：2075-2085。 6。 Wilkinson J，Arnold KF，Murray EJ等。 现实的时间检查机器学习驱动的精密药物的承诺。 柳叶刀数字健康。 2020; 2（12）：E677-E680。 7。 Prasad RB，Groop L. 2型糖尿病中的精密药物。 J Intern Med。 2019; 285（1）：40-48。 8。 tsapas A，Karagiannis T，Kakotrichi P等。 降糖药物对2型糖尿病患者体重和血压的比较功效：系统评价和网络元分析。 糖尿病OBES METAB。2016; 13（10）：591-602。2。Kuss O，Opitz ME，Brandstetter LV，Schlesinger S，Roden M，HoyerA。2型糖尿病治疗如何用于精密糖尿病ogy？来自174个随机ISED试验的血糖控制数据的元回归。糖尿病学。2023; 66：1622-1632。3。Jameson JL，Longo DL。精确医学 - 个性化，问题和有前途。n Engl J Med。2015; 372（23）：2229-2234。 4。 Hawgood S，Hook-Barnard IG，O'Brien TC，Yamamoto KR。 精确医学：超出拐点。 SCI Transl Med。 2015; 7（300）：1-3。 5。 丹尼斯JM。 2型糖尿病中的精确药物：使用个性化预测模型来优化治疗的选择。 糖尿病。 2020; 69（10）：2075-2085。 6。 Wilkinson J，Arnold KF，Murray EJ等。 现实的时间检查机器学习驱动的精密药物的承诺。 柳叶刀数字健康。 2020; 2（12）：E677-E680。 7。 Prasad RB，Groop L. 2型糖尿病中的精密药物。 J Intern Med。 2019; 285（1）：40-48。 8。 tsapas A，Karagiannis T，Kakotrichi P等。 降糖药物对2型糖尿病患者体重和血压的比较功效：系统评价和网络元分析。 糖尿病OBES METAB。2015; 372（23）：2229-2234。4。Hawgood S，Hook-Barnard IG，O'Brien TC，Yamamoto KR。精确医学：超出拐点。SCI Transl Med。2015; 7（300）：1-3。 5。 丹尼斯JM。 2型糖尿病中的精确药物：使用个性化预测模型来优化治疗的选择。 糖尿病。 2020; 69（10）：2075-2085。 6。 Wilkinson J，Arnold KF，Murray EJ等。 现实的时间检查机器学习驱动的精密药物的承诺。 柳叶刀数字健康。 2020; 2（12）：E677-E680。 7。 Prasad RB，Groop L. 2型糖尿病中的精密药物。 J Intern Med。 2019; 285（1）：40-48。 8。 tsapas A，Karagiannis T，Kakotrichi P等。 降糖药物对2型糖尿病患者体重和血压的比较功效：系统评价和网络元分析。 糖尿病OBES METAB。2015; 7（300）：1-3。5。丹尼斯JM。2型糖尿病中的精确药物：使用个性化预测模型来优化治疗的选择。糖尿病。2020; 69（10）：2075-2085。6。Wilkinson J，Arnold KF，Murray EJ等。 现实的时间检查机器学习驱动的精密药物的承诺。 柳叶刀数字健康。 2020; 2（12）：E677-E680。 7。 Prasad RB，Groop L. 2型糖尿病中的精密药物。 J Intern Med。 2019; 285（1）：40-48。 8。 tsapas A，Karagiannis T，Kakotrichi P等。 降糖药物对2型糖尿病患者体重和血压的比较功效：系统评价和网络元分析。 糖尿病OBES METAB。Wilkinson J，Arnold KF，Murray EJ等。现实的时间检查机器学习驱动的精密药物的承诺。柳叶刀数字健康。2020; 2（12）：E677-E680。 7。 Prasad RB，Groop L. 2型糖尿病中的精密药物。 J Intern Med。 2019; 285（1）：40-48。 8。 tsapas A，Karagiannis T，Kakotrichi P等。 降糖药物对2型糖尿病患者体重和血压的比较功效：系统评价和网络元分析。 糖尿病OBES METAB。2020; 2（12）：E677-E680。7。Prasad RB，Groop L. 2型糖尿病中的精密药物。J Intern Med。 2019; 285（1）：40-48。 8。 tsapas A，Karagiannis T，Kakotrichi P等。 降糖药物对2型糖尿病患者体重和血压的比较功效：系统评价和网络元分析。 糖尿病OBES METAB。J Intern Med。2019; 285（1）：40-48。 8。 tsapas A，Karagiannis T，Kakotrichi P等。 降糖药物对2型糖尿病患者体重和血压的比较功效：系统评价和网络元分析。 糖尿病OBES METAB。2019; 285（1）：40-48。8。tsapas A，Karagiannis T，Kakotrichi P等。降糖药物对2型糖尿病患者体重和血压的比较功效：系统评价和网络元分析。糖尿病OBES METAB。糖尿病OBES METAB。2021; 23（9）：2116-2124。9。Blundell J，Finlayson G，Axelsen M等。每周一次的半紫鲁丁对食欲，饮食的控制，食物的控制和体重的影响。糖尿病OBES METAB。 2017; 19（9）：1242-1251。 10。 Palmer SC，Mavridis D，Nicolucci A等。 比较2型糖尿病患者的临床外发生和与降糖药物相关的不良事件：荟萃分析。 JAMA。 2016; 316（3）：313-324。 11。 Palmer SC，Tendal B，Mustafa RA等。 葡萄糖共转运蛋白-2（SGLT-2）抑制剂和胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂用于2型糖尿病：随机对照试验的系统审查和网络荟萃分析。 bmj。 2021; 372：M4573。 12。 tsapas A，Avgerinos I，Karagiannis T等。 降糖药物对2型糖尿病的比较有效性：系统评价和网络荟萃分析。 Ann Intern Med。 2020; 173（4）：278-286。糖尿病OBES METAB。2017; 19（9）：1242-1251。 10。 Palmer SC，Mavridis D，Nicolucci A等。 比较2型糖尿病患者的临床外发生和与降糖药物相关的不良事件：荟萃分析。 JAMA。 2016; 316（3）：313-324。 11。 Palmer SC，Tendal B，Mustafa RA等。 葡萄糖共转运蛋白-2（SGLT-2）抑制剂和胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂用于2型糖尿病：随机对照试验的系统审查和网络荟萃分析。 bmj。 2021; 372：M4573。 12。 tsapas A，Avgerinos I，Karagiannis T等。 降糖药物对2型糖尿病的比较有效性：系统评价和网络荟萃分析。 Ann Intern Med。 2020; 173（4）：278-286。2017; 19（9）：1242-1251。10。Palmer SC，Mavridis D，Nicolucci A等。比较2型糖尿病患者的临床外发生和与降糖药物相关的不良事件：荟萃分析。JAMA。 2016; 316（3）：313-324。 11。 Palmer SC，Tendal B，Mustafa RA等。 葡萄糖共转运蛋白-2（SGLT-2）抑制剂和胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂用于2型糖尿病：随机对照试验的系统审查和网络荟萃分析。 bmj。 2021; 372：M4573。 12。 tsapas A，Avgerinos I，Karagiannis T等。 降糖药物对2型糖尿病的比较有效性：系统评价和网络荟萃分析。 Ann Intern Med。 2020; 173（4）：278-286。JAMA。2016; 316（3）：313-324。 11。 Palmer SC，Tendal B，Mustafa RA等。 葡萄糖共转运蛋白-2（SGLT-2）抑制剂和胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂用于2型糖尿病：随机对照试验的系统审查和网络荟萃分析。 bmj。 2021; 372：M4573。 12。 tsapas A，Avgerinos I，Karagiannis T等。 降糖药物对2型糖尿病的比较有效性：系统评价和网络荟萃分析。 Ann Intern Med。 2020; 173（4）：278-286。2016; 316（3）：313-324。11。Palmer SC，Tendal B，Mustafa RA等。葡萄糖共转运蛋白-2（SGLT-2）抑制剂和胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂用于2型糖尿病：随机对照试验的系统审查和网络荟萃分析。bmj。2021; 372：M4573。12。tsapas A，Avgerinos I，Karagiannis T等。降糖药物对2型糖尿病的比较有效性：系统评价和网络荟萃分析。Ann Intern Med。 2020; 173（4）：278-286。Ann Intern Med。2020; 173（4）：278-286。
利用多元回归分析和人工神经网络进行人工智能房地产预测的效果研究——以加纳为例
要从传统房地产过渡到智能房地产，房地产行业必须加强对颠覆性技术的接受。尽管房地产拍卖市场在金融、经济和投资领域的重要性日益增加，但过去很少有基于人工智能的研究试图预测房地产的拍卖价值。根据本研究的目标，人工智能和统计方法将用于创建房地产拍卖价格的预测模型。多元回归模型和人工神经网络结合使用来构建预测模型。对于实证研究，该研究利用 2016 年至 2020 年加纳公寓拍卖的数据来预测拍卖价格并评估当时可用的各种模型的预测准确性。与传统的多元回归分析相比，使用人工智能系统进行房地产评估正成为一种更可行的选择（MRA）。其中人工神经网络模型表现最为突出，而基于拍卖评估价的有效区域划分则进一步提升了模型的预测准确率。在预测房地产拍卖价值方面，两种模型存在统计上的显著差异。
序数逻辑回归分析影响糖尿病患者血糖水平的因素Mayawi 1，Nurhayati 2，Taufan Talib
文章历史本研究旨在通过顺序的逻辑回归分析分析糖尿病患者危险因素对血糖水平的影响。用作自变量的风险因素是年龄，性别，体重指数（BMI），血压，胆固醇水平（TC），低密度脂蛋白（LDL），高密度脂蛋白（HDL），甲状旁腺素钙蛋白激素（TCH）和触发甘油酯（LTG）。本研究中使用的数据是从https://hastie.su.su.domains/papers/lars/diabetes.data获得的。采集的样本数量是100名被诊断为糖尿病的受访者。结果表明，危险因素，例如年龄，体重指数（BMI），胆固醇水平（TC），低密度脂蛋白（LDL），高密度脂蛋白（HDL）和血清甲状腺甲状腺质蛋白质激素（TCH）类型，对糖尿病患者的血液糖水平产生了重大影响。序数逻辑回归的最佳logit模型是logit 1，即𝒈（𝒙𝒙）= −𝟐。𝟕𝟐𝟏𝟎𝟎。𝟎𝟕𝟗𝟏 +𝟐。𝟖𝟏𝟑𝟑 +𝟎。𝟏𝟎𝟎𝑿−𝟎。𝟎𝟗𝟗𝑿−𝟎。𝟏𝟏𝟗𝑿−𝟎。𝟗𝟖𝟗𝟗𝟖𝟗𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝑿和logit 2是𝒈（𝒙𝒙）= −𝟖。𝟓𝟕𝟏−𝟎。𝟎𝟕𝟗𝟏 +𝟐。𝟖𝟏𝟑𝟑 +𝟎。𝟏𝟎𝟎𝑿−𝟎。𝟎𝟗𝟗𝑿−𝟎。𝟏𝟏𝟗𝑿−𝟎。𝟗𝟖𝟗𝟗𝟖𝟗。可以得出结论，可以使用序数逻辑回归分析来识别影响糖尿病患者血糖水平的因素，并有助于制定更有效的管理和干预策略。
新冠疫苗国家间分配不平等及其深层因素：综合集中指数分析与多元线性回归分析
在 COVID-19 大流行期间，健康公平成为国家和国际层面令人关注的问题。在国家层面，研究人员一直关注其国家内不同社会群体在感染水平、后果和疫苗接种方面的差异（1-14）。全球层面的主要健康公平问题之一是 COVID-19 疫苗的不公平获取，特别是在 COVID-19 疫苗开始生产后和疫苗变得充足之前的时期。全球卫生治理 (GHG) 负责协调 COVID-19 疫苗的公平分配；然而，情况并非如此（15、16）。根据 Our World in Data 网站 2022 年 4 月 7 日的数据，高收入国家 (HIC) 和中上收入国家 (UMIC) 完全接种疫苗的人数比例分别达到 74.1% 和 76.68%。相比之下，中低收入国家 (LMIC) 和低收入国家 (LIC) 的完全接种疫苗人口比例分别达到 50.51% 和 11.51%。至于部分接种疫苗的人口比例，估计高收入国家、中高收入国家、中低收入国家和低收入国家分别为 5.05%、4.77%、9.17% 和 3.26% ( 17 )。这些数字表明这些国家群体在疫苗接种方面存在差异。