OX2 是公用事业级可再生能源解决方案的领先开发商和管理者。在澳大利亚,OX2 目前拥有超过 3GW 的开发项目组合,并管理着澳大利亚各地超过 400MW 的太阳能发电能力,包括 Glenrowan Solar Farm。OX2 的项目开发组合包括内部开发以及收购的陆上和海上风能、太阳能和储能项目。
拨款,应以登记册的形式保存审计记录,并应在需要时提供给政府审计员。术语“资产”是指:(i)所有不动产;(ii)价值超过 10,000 卢比的资本性动产。该金额不得用于建造任何建筑物/通过购买、租赁等方式获取土地/永久资产,如扩大一般生产设施所需的机械。但是,建造原型和测试原型所需的中试工厂、测试设备、测试台、夹具、工具和固定装置等可以从拨款中建造/制造/获得,如果在批准的项目提案中如此确定或随后得到 IIT Kharagpur 研究园区基金会的批准。5. 全部或部分从 IIT Kharagpur 研究园区获得的资产(如果有)
(第 16 至 27 页和附录 5 第 45-47 页)如果该开发项目获得批准,重要的栖息地将消失或改变。该栖息地的其他部分将保留,但鸟类将被迫离开,并可能在试图穿过栖息地时死亡。对近 70 公顷的太阳能光伏阵列进行缓解管理所带来的任何生态效益都将因阵列上方旋转的涡轮叶片而在很大程度上抵消,而这些鸟类是保护最迫切的鸟类(涉禽和猛禽)。拟议的开发项目与大片受保护指定(Greenlaw Moor SSSI 和 Hule Moss“拉姆萨尔”保护区)的土地非常接近,这为进一步的合法担忧提供了理由。在鸟类迁徙至保护区的飞行路径上架设风力涡轮机,会违背指定保护区的初衷,并使数量已大幅下降的鸟类面临更多风险
与加州大学伯克利分校的努力类似,加利福尼亚州一直在实施各种应对气候变化的举措和政策。该州制定了雄心勃勃的减排目标,旨在到 2030 年将排放量减少到 1990 年水平的 40% 以下,到 2045 年实现碳中和。作为这些努力的一部分,加州实施了一项由加州空气资源委员会管理的限额与交易计划,建立了一种以市场为基础的方法,对碳排放进行定价,以激励主要行业减少温室气体排放,包括加州大学伯克利分校等热电联产厂的排放。加州限额与交易计划的成本预计将随着时间的推移而增加,如果热电联产厂继续运营,将给加州大学伯克利分校带来财务和声誉风险。据估计,2025 年至 2050 年间,加州大学伯克利分校可能在限额与交易碳排放成本上花费 2.5 亿美元。
附件 1 中的工具/设施详情。 理由和关键评级驱动因素 UST Global Information Technology Parks Private Limited (USTGPL) 银行设施的评级继续得益于母公司 UST Global 的全球影响力、与知名客户的良好关系、印度实体业务规模的持续增长、舒适的资本结构和债务保护指标。然而,该评级受到客户集中风险和印度层面应收账款状况较高的营运资本周期延长的制约。从政策上讲,该公司倾向于在印度保持较高的债务人水平,同时保持海外实体的流动性。然而,来自终端客户的应收账款状况仍然很舒适。该评级还受到集团业务前景与全球经济形势以及全球 IT 行业高度分散和竞争性质密切相关的制约。 评级敏感性:可能导致评级行动的因素 积极因素 • 印度运营层面应收账款回收情况改善。 • 最终控股公司的资本结构改善,整体负债率低于 1 倍。 • 能够将新收购的业务与现有业务整合,并在全球范围内持续扩大运营规模,从而提高印度业务的总运营收入 (TOI) 超过 5,000 千万卢比。 • 能够降低客户集中度。 负面因素 • 任何大额债务融资资本支出都会导致资本结构缓和,整体负债率高于 0.5 倍。 • 该集团在印度的息税折旧摊销前利润 (PBILDT) 利润率持续下降至 15% 以下。 • 全球需求放缓导致控股公司的财务业绩下滑,从而对集团印度实体的收入水平产生不利影响。分析方法:综合考虑与母公司 CARE Ratings Limited(CARE Ratings)的联系,对五家 UST 集团公司进行了综合评级,即 US Technology International Private Limited(USTIPL)、US Technology Resources Private Ltd(USTRPL)、UST Global Technology Services (India) Private Ltd(USTSPL)、UST Global Information Technology Parks Private Ltd(USTGPL)和 Xpanxion International Private Limited(XIPL),统称为 UST-India,因为这五家公司在运营上具有协同效应,表现出现金流可替代性,并且由共同发起人拥有和管理,并在少数实体中交叉持股。展望:稳定稳定的展望反映出该公司预计将维持其舒适的资本结构,没有债务融资资本支出,并通过全球收购带来的离岸收入贡献保持运营规模的增长。
现场勘测仍在继续,勘测结果将为场地布局提供参考,确定可再生能源园区所有基础设施的最佳位置,从风力涡轮机到电缆、变电站、电池储存、太阳能电池板和轨道。我们希望很快达到“设计冻结”阶段,即整个场地的最终布局。此后,我们将在秋季准备正式咨询(即预申请咨询 (PAC))所需的所有文件,以期在 2024 年底之前提交规划申请。
1.1 高纬环球 (Cushman & Wakefield) 受多塞特郡议会委托,为多塞特郡创新园区 (DIP) 制定战略/实施计划。该计划旨在确定 DIP 当前面临的挑战和市场机遇,并确定一项前瞻性计划,以最大限度地发挥该园区的财务和经济机遇。这包括需要了解其应如何在市场中定位自己,市场机遇可能是什么,以及可能需要公共部门采取哪些干预措施来促进/最大限度地发挥这一机遇。这是因为该园区是国家指定的企业区 (EZ) 园区,而且在企业税率保留机会方面“时间紧迫”,同时也因为目前正在建设的国防创新中心被国防部确定为全国独一无二的创新资产。
从 2016 年到 2019 年,PSEC 的年度总运营成本比从 PJM 和 MISO 市场购买能源和容量的成本高出 0.2¢/kWh($2/MWh)。参与容量拍卖的发电厂通过清算价格获得市场容量付款,清算价格由供需决定。由于年度容量拍卖可能低估长期容量的真实价值,因此公用事业公司在评估工厂经济性时通常会考虑建设新容量的成本(建设新容量的成本包括当前建设发电厂的年度资本成本)。PSEC 的运营成本比市场能源加上 CONE 低 0.6¢/kWh($6/MWh)。当考虑与债务相关的成本时,PSEC 的运营成本比能源和容量购买高出 2.7¢/kWh($27/MWh)和 3.5¢/kWh($35/MWh)(见图 1)。