XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System固体废弃物
理论固体物理学
这是我第一次讲授固体物理学，因此应该认为讲稿还在编写中。讲稿将在整个课程中不断扩展和修改，因此最好不要一开始就将其打印出来，而应留作以后参考。讲稿摘录自其他讲稿和书籍。但图片（除非另有说明）均为原件。所讨论内容的很大一部分取自 Tobias Brandes 的讲稿。讲稿将在线提供，网址为 http://www1.itp.tu-berlin.de/schaller/lectures.html。如有任何更正和改进建议，请发送至我的邮箱 gernot.schaller@tu-berlin.de。特别感谢 Javier Cerrillo 博士和 Philipp Stammer 提交的更正。讲稿将于周四 10:15–11:45 和周五 8:30–10:00 举行。除了讲座之外，学生还应参加每周二 14:15–16:00 在 EW 114 举行的研讨会。要获得学分，学生应在研讨会上提交常规家庭作业并获得至少 60% 的分数。以下是一些对讲座有用的文献：
固体与液体视角
石墨烯纳米纤维（GNFS）是石膏行业有希望的添加剂。但是，它们对不同形式和配置的影响仍未得到探索。这项研究深入研究了不同类型的GNF添加剂在石膏层的特性中的EF效果。的发现表明，高表面区域（HS）GNF和液体低表面面积（LS）GNF会引起显着的微结构改变。虽然流变学仍然不受影响，但GNFS加速了石膏水合，导致快速设置。此外，这些GNF促进了硬石石的外观，从而产生了较短晶体和粘结较差的多孔基质。这些微结构变化显着降低了弯曲和抗压强度，损失约为25％。掺入表面活性剂通过限制晶体形成和生长进一步加剧了这些负面影响。因此，液体GNF添加剂表现出最低的性能和耐用性属性。虽然GNF可以将热性能提高到石膏板中，但它们的实现也可能导致机械强度和耐用性的显着降低。需要进行更多的研究来开发更兼容并且不会损害所得组件的性能的添加剂。有兴趣实施石墨烯基材料的建筑实践应集中于具有非常低比表面积（<100 m 2 /g）的粉末状添加剂，以最大程度地减少对强度和耐用性的毒性和负面影响。
固体薄膜 - IUVSTA
M. Mozeti č a , b , A. Vesel a , b , G. Primc a , b , C. Eisenmenger-Sittner a , c , J. Bauer a , c , A. Eder a , c , G.H.S.Schmid a、c、D.N.Ruzic a , d , Z. Ahmed a , e , D. Barker a , e , K.O.Douglass a , e , S. Eckel a , e , J.A.Fedchak a , e , J. Hendricks a , e , N. Klimov a , e , J. Ricker a , e , J. Scherschligt a , e , J.Stone a , e , G. Strouse a , e , I. Capan a , f , M. Buljan a , f , S. Milo š evi ć a , g , C. Teichert a , h , S.R.科恩 a , i , A.G. Silva a , j , M. Lehocky a , k , P. Humpoli č ek a , k , C. Rodriguez a , l , J. Hernandez-Montelongo a , l , m , D. Mercier a , n , M. Manso- Silván a , l , G. Ceccone a , o , A. Galtayries a , n , K. Stana-Kleinschek a , p , I. Petrov a , q , J.E.Greene a , q , ⁎ , J. Avila a , r , J.Y.Chen a , r , B. Caja-Munoz a , r , H. Yi a , r , A. Boury a , r , S. Lorcy a , r , M.C.Asensio a , r , J. Bredin s , T. Gans a , s , D. O'Connell a , s , J. Brendin a , s , F. Reniers a , t , A. Vincze a , u , M. Anderle a , v , L. Montelius a , w
新教师固体科学
实验性里卡多·卡斯特罗（Ricardo Castro），材料科学与工程威廉·凯西（William Casey），化学雪莉·凯安（Shirley Chiang），物理学尼古拉斯·库罗（Nicholas Chiang），物理学查尔斯·法德利Kai Liu，物理Subhash Mahajan，材料科学与工程学亚历山德拉·纳克罗茨基（Alexandra Navrotsky），环境，农业和技术（NEAT）的多个部门和纳米材料组织研究部门的研究部门Frank Osterloh，化学，材料科学和工程材料科学和工程材料和工程学Scaby Scaby Scaby Scaby seciressiress scaby scaby ser， Yayoi Takamura，材料科学与工程Klaus Van Benthem，材料科学与工程
NANOMYTE® 固体电解质
全固态电池的电解质材料 想要彻底改变电池项目的安全性和性能？我们先进的固体电解质为传统液体电解质提供了引人注目的替代品，有可能提高能量密度、提高安全性并延长电池寿命。NEI 的固体电解质材料旨在解决界面兼容性和长期稳定性等关键挑战，为开发更安全、更可靠、性能更高的电池铺平道路。探索我们精选的硫化物、氧化物、磷酸盐、聚合物、NASICON 和卤化物电解质，立即找到最适合您电池需求的材料！
固体化学杂志
摘要：过渡型三金属硫化物NiCoMn-S因在混合超级电容器中的高比容量而备受关注，而Ti3C2则因具有标志性的二维层状结构和优异的导电性而被视为一种潜在的新型电极材料。本文通过简单的一步水热法将NiCoMn-S纳米颗粒与二维层状Ti3C2复合，首次将其应用于混合超级电容器（HSC）的正极。大量的NiCoMn-S纳米颗粒分布在Ti3C2表面，为氧化还原反应提供了丰富的电化学活性位点。此外，Ti3C2的二维层状结构为离子传输提供了额外的电子通道，并降低了储能过程中的电荷转移阻力。 NiCoMn-S/Ti3C2-3.4%在1 A g-1密度下实现了347.1 C g-1的比容量，比纯NiCoMn-S（1 A g-1时270.2 C g-1）高28%。最后以NiCoMn-S/Ti3C2-3.4%为正极，RGO为负极组装成混合超级电容器（HSC），在1 A g-1密度下实现了164.3 C g-1的比容量，在15 kW kg-1的比功率下实现了16.2 Wh kg-1的高比能量。
2023 年全面废弃物成分研究报告
图 1：单户家庭垃圾构成 – 垃圾 ...................................................................................................... 6 图 2：多户家庭垃圾构成 – 垃圾 ...................................................................................................... 7 图 3：商业/机构垃圾构成 – 垃圾 ............................................................................................ 9 图 4：小负荷垃圾构成 – 垃圾 ...................................................................................................... 10 图 5：综合垃圾构成 – 垃圾 ...................................................................................................... 12 图 6：单户家庭历史对比 2013 – 2023 年 ............................................................................................. 17 图 7：多户家庭历史对比 2013 – 2023 年 ............................................................................................. 18 图 8：商业/机构历史对比 2013 – 2023 年 ............................................................................................. 19 图 9：小负荷历史对比 2013 – 2023 年 ............................................................................................. 20 图 10：综合所有部门历史对比 2013 – 2023 年 .................................................. 21 图 11：2020 年至 2023 年的历史功能类别 .............................................................................. 26 图 12：按行业和类别估计的 SUI 处置量 .............................................................................................. 28 图 13：2018、2020、2021、2022 和 2023 年的 SUI 处置量估计值 ............................................................. 29 图 14：按材料估计的 SUI 零售袋处置量 ............................................................................................. 32 图 15 按材料估计的 SUI 器具处置量 ............................................................................................. 33 图 16：按行业和类别估计的 PPE 处置量 ............................................................................................. 35 图 17：2020、2021、2022 和 2023 年的 PPE 处置量 ............................................................................. 36