加州州立图书馆的加州研究局在加州州长商业和经济发展办公室的支持下,应州长土地使用和气候创新办公室和州长军事委员会的要求编写了这份报告。加州研究局此前发布了一份报告,估计了加州在 2016 财年和 2018 财年到 2022 财年期间国家安全支出的经济影响。6 该报告使用了国防部、国土安全部和退伍军人事务部的 2023 财年支出和就业数据,以扩展现有研究,以包括加州 58 个县和 52 个国会选区的国家安全支出的估计影响。加州各县和国会选区的影响估计值将于 2024 年底公布。
4 Yasmin Afina,《全球军事人工智能治理万花筒:解读 2024 年军事领域负责任人工智能区域磋商》 (日内瓦:联合国裁军研究所,2024 年),https://unidir.org/publication/the-global-kaleidoscope-of-military-ai-gov- ernance/。
人工智能是我们这个时代最强大的技术之一,为创新推进美国国家安全提供了重大机遇。此类创新必须负责任、合法,并符合民主价值观,包括人权、公民权利、公民自由、隐私和安全。人工智能系统的性能应使美国政府人员能够信任和有信心使用人工智能系统,并且这些系统的使用不应破坏公众对美国国家安全机构的信心。美国政府应以符合所有适用法律和政策的方式使用人工智能系统和使用人工智能系统所指导的武力,包括国际人道主义法、人权法和美国政府现有的负责任使用人工智能框架规定的义务。
• 培养了解健康国防工业基础必要性并促进国家安全创新的领导者。 • 培养制定成功国家安全战略的领导者,以评估、统筹和管理执行该战略所需的资源。 • 加强行业和政府关系,以改善美国及其盟友的安全。 • 为国家安全战略资源组成部分的思想领袖提供一个国际公认的聚集地。
OpenAI 首席执行官 Sam Altman 最近在《华盛顿邮报》发表专栏文章,提出了一个简单但引人注目的问题:“谁将控制人工智能的未来?” Altman 将选择框定在两种未来之间:“是美国及其盟国推动全球人工智能,传播技术优势并开放使用权,还是独裁统治,不认同我们价值观的国家或运动将利用人工智能巩固和扩大其权力?没有第三种选择——现在是时候决定走哪条路了。”1 Altman 的二元框架隐含着这样的观点:硅谷和像他自己的公司这样的公司是我们的民主堡垒,抵御中国占主导地位的技术独裁未来。像这样的国家安全和外交政策论点在人工智能和技术政策对话中变得越来越常见。论点的基本轮廓是这样的:美国需要——也应该依靠——其领先的公司来保持人工智能创新优势并在人工智能领域确立主导地位,以赢得与中国的全球竞争。任何可能限制这些领先公司的措施(即监管、反垄断执法或政府在该领域的其他行动——除了美国产业最终可以商业化的大规模公共研发投资)都会导致美国输给中国。在本文中,我们认为有一种更好的方法可以确保人工智能促进美国的国家安全:公共人工智能。公共人工智能包含两层含义:人工智能技术堆栈中由公共提供、拥有和运营的层,如云基础设施、数据和模型开发;以及对私人人工智能行业进行公用事业式的监管,以促进竞争并防止滥用权力。在此过程中,我们表明,依赖不受监管的人工智能国家冠军2——不受约束的硅谷——会给国家安全带来相当大的风险。
Gil:事实上,它不仅是最大的,而且可以说是最古老的。它的起源可以追溯到 1917 年,当时成立了陆军密码局。战后,它位于曼哈顿,主要由民间管理。因此,研究的初始阶段都围绕数学和密码分析研究。数学用于编码信号,然后密码分析就是解码的方法。两者都是 NSA 所做的两件大事。但就更广泛的研究组合而言,超出数学范畴的研究组合是在 NSA 于 1952 年成立仅 18 个月后出现的,当时 NSA 顾问委员会说:“嘿,你们太封闭了。你们需要一个研究机构,从事非机密工作,并且远离主校区,在开放的环境中与行业和学术界互动。”因此,1956 年,物理科学实验室在学院公园成立。所以它位于马里兰大学校园内。它有几个不同的地点,其中一个现在是星巴克。但它有几个地点,现在在校园内。这实际上是一个专门研究组织的起源。从那时起,它就与 NSA 的广泛使命保持一致。我们进行科学研究以支持该任务,但研究是针对该任务的。因此,它并不涉及所有科学领域,而是涉及非常精选的领域。关于我们为何如此庞大的研究团队,另一个需要记住的重要因素是冷战时期发生的事情
美国国家安全局《No Such Podcast》第 4 集“美国国家安全局的女性:密码制定者和破译者”文字记录 [音乐] [Jen]:密码学已有数千年历史。如果你有理由把它写下来,那么你就有理由把它保密。[Amy]:我们编写密码来保护美国政府通信不被那些想要监听的人窃听。我们还会破译对手使用的密码,并拦截他们的通信。[Jen]:自美国建国以来,女性就开始涉足密码学,可以追溯到独立战争时期。其中最主要的是伊丽莎白·史密斯·弗里德曼。在纸笔密码分析方面,她两次破解了德国密码机 Enigma 的线路。[音乐 - 介绍] [Christy]:欢迎收听美国国家安全局《No Such Podcast》。我是主持人之一,Christy,和我一起主持节目的还有我的联合主持人[John]:约翰。 [克里斯蒂]:今天,我们来谈谈密码学,以及美国国家安全局制定和破译密码的历史,重点关注那些多年来一直保护国家安全的女性。今天,我们邀请到了美国国家密码博物馆的教育主任珍妮。艾米是美国国家安全局密码分析部门的负责人。欢迎大家,感谢你们的到来。[艾米]:感谢你们的邀请。[珍妮]:谢谢。[克里斯蒂]:珍妮,我想先介绍一下背景,可以吗?[珍妮]:我从 1986 年开始在国家安全局工作。其中 25 年,我在国家密码博物馆工作,重点关注那些参与密码学研究的女性。[克里斯蒂]:太棒了,艾米。[艾米]:大家好,我在国家安全局工作了 20 多年。我最初是一名数学家,从那时起,我就一直是这里数学界的一员。 [Christy]:好的,艾米,我们先从你开始。什么是密码学?[Amy]:密码学是一种保护通信安全的做法,这样其他人就无法读取它们。这是通过制作代码和密钥来实现的。因此,代码是一种将原始信息更改为另一种格式的方法,除非您拥有正确的信息,否则无法解码。
与东非地区的集体安全机构面临的结构和机构障碍:持久和平的方式?-Robert K. Kibochi和Lucy W. Maina
致谢 本报告以国家安全委员会在澳大利亚外交贸易部支持下开展的工作为基础,旨在促进 MDA 从业人员就加强印度洋区域信息共享安排进行讨论。作者谨感谢澳大利亚战略分析中心高级研究员兼专家助理 Anthony Bergin 博士、国家安全委员会高级顾问 Peter Ford 先生、国家安全委员会高级顾问 Ben Scott 先生、CRIMARIO II 的 Greg Clifford 先生、哥本哈根大学 Christian Bueger 教授、华盛顿特区国防大学近东南亚中心的 Jeffrey Payne 博士、新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院的 Jane Chan 博士、Intelligent Futures 的 Brett Peppler 先生以及澳大利亚相关机构对本报告提出的有益评论和建议。我们还要感谢 Jane Chan 博士提出“海事领域意识 3.0”一词。本报告中表达的所有观点仅代表作者个人观点。
Vinh Nguyen:人工智能肯定会继续存在,我们一直在使用人工智能,你们都已经使用人工智能增强了自己,而你们甚至不知道。你们使用人工智能已经有十年或更长时间了。但人工智能有点像,你知道的,在幕后,就像技术一样,人们不会关注它们。但自去年以来,我们有了生成式人工智能和各种聊天机器人,你知道的,现在它们就在你面前,现在你会觉得,哦,天哪,人工智能来了。但人工智能已经嵌入我们的社会和技术数十年了。但当你真正思考人工智能和我们思考它的方式时,你会发现这真的是自动化的前沿。我们对自动化很熟悉,对吧?我们从 18 世纪就开始这样做了。我们一边前进一边实现自动化。现在,作为人类社会,我们有机会实现一组非常特殊的活动的自动化。这是非常独特的,对吧?人工智能正在自动化我们看世界、听世界、理解语言和推理的方式。这听起来很可怕,但研究人员已经在这方面研究了很长时间,我们已经将人工智能融入了我们生活的方方面面。所以,我认为这真的与自动化有关,而 NSA 一直是将这些技术融入我们使命的领导者。所以没什么可担心的。这是技术的进步,我们需要利用它保障国家安全。