XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国家药品监督管理局
对情报采购的监督
目录1。背景2。智能监督的基础知识3。加强对情报采购的监督4。使用采购来规范情报技术市场1。背景情报是收集，分析和采用信息来支持执法和国家安全目标的过程。犯罪和安全情报机构利用越来越复杂的智能技术，包括生物识别，无人机，网络刮擦，数据拦截和预测分析系统，来执行这项工作。这些情报技术通常必须从其他情报机构，私人公司和外国承包商等外部供应商那里采购。一般而言，公共采购应该根据开放竞争的招标和透明度的规范进行，但情报采购的两个方面都干扰了这些规范的应用。首先，情报商品和服务通常具有创新，专利和信任敏感性，这可以证明偏离开放竞争的偏差，而有利于直接对唯一或优先供应商的直接方法。第二，如果在情报采购过程中获得的特定产品变得更加广泛，则可以更容易地避免审查罪犯，恐怖分子和敌对的外国大国（包括罪犯，恐怖分子和敌对的外国大国）的情报目标。减轻这种反情绪漏洞和避免威胁的任务可以证明保密。标准保障措施的放松增加了情报采购中腐败的风险。一个典型的例子是中央情报机构（CIA）执行董事Kyle Foggo于2009年判处采购欺诈。认为他需要与他可以信任的人一起工作，他将多个合同转向了一个亲密的个人朋友，并获得了丰盛的假期和未来就业的承诺（Born and Wills 2012：154）。在南非最近的州捕获丑闻中，使用安全敏感性的主张被用来证明从普通财务控制中删除州安全机构（SSA）的合理性，以阻止监督当局的审查，并促进采购实践，从而促进了数亿美元（Zondo 20222）的消失。在有限的公共监督情况下，相关风险是对情报服务获得的强大工具的滥用。南非国家捕获传奇表明腐败经常与更广泛的虐待模式相关。SSA利用其能力将当时的总统雅各布·祖玛（Jacob Zuma）从调查和批评中屏蔽，在自己的政党中破坏了反对派，并监视了激进主义者和记者（Zondo 2022）。在此过程中，这是一场渴望参加监视技术的全球革命的参与者，获得了精致的间谍1技术，对隐私，表达和关联的自由和民主具有深远的影响（Duncan 2018； Richards 2018； Richards 2013）。在早期要求全球销售的呼吁中，联合国人权专家断言：“允许监视技术和贸易部门作为无人权地区运营是非常危险和不负责任的。” （OHCHR 2021）。响应欧洲人权委员会的采用和使用此类间谍软件，主张成员国“对……出口，出售，转移和使用严格暂停暂停”，等待“为了制定一个精确，人权人权的立法框架……现代监管技术的符合人权的立法框架”（Mijatović2023）。间谍软件滥用的最突出的例子是由以色列网络智能公司NSO Group Technologies开发的Pegasus应用程序。攻击者可以通过多种方式将Pegasus安装到目标设备上，包括使用零单击的漏洞利用，这些漏洞不需要设备的
监督与无监督的学习
●Breiman（2001）首先提出了随机森林算法，但基于1995年的Tim Kan Ho●RF采用了两种集合技术：首先是训练样本，以种植基于不同培训训练数据的树木森林。第二个是特征空间的子采样。●如果我选择变量的子集（例如x1, x3, x7) to create a split in a node of a decision tree, and another subset (x2, x4, x5, x7) to create a different one, there will be events that get classified in a different way by the two nodes ● Often there is a dominant variables that is used to decide the split, offsetting the power of the subdominant ones.rf通过减少不同树的相关性来避免该问题
保护性监督计划
描述后备计划。这是工作人员或自然支持人员要遵循的分步计划，以确保在由于紧急情况、自然灾害、危机或服务系统故障而导致工作人员覆盖范围意外发生变化时，参与者的安全。例如，工作人员未能上班，自然或非正式支持人员未按计划提供等。 ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________
基于能力的培训和监督
全球精神卫生公平中心，华盛顿特区乔治华盛顿大学（美国华盛顿特区）心理健康，大脑健康和药物使用部，瑞士日内瓦（Schafer Phd，K Carswell Dclinpsy，M Van Ommeren博士，J Underhill Dclinpsy）；心理健康和社会心理支持团队，儿童保护，联合国儿童基金会，纽约，纽约州，美国纽约（Frupp MA，A Willhoite MA）；阿姆斯特丹社会科学研究所，阿姆斯特丹大学，阿姆斯特丹，荷兰（M J D Jordans Phd教授）；全球心理健康中心，精神病学研究所，心理学研究所和神经科学，英国伦敦伦敦国王学院（M J D Jordans教授）；荷兰阿姆斯特丹战争儿童联盟研究与开发部（M J D Jordans教授，F Steen MSC）； Systemed，Dover，DE，美国（E WEST MSC）； HealthRight，坎帕拉，乌干达（J Akellot MSC）；荷兰阿姆斯特丹VRJIE大学（J Akellot）；美国马里兰州巴尔的摩约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院（P Y Collins教授，K Metz PhD）； Socios En Salud，Lima，Perú（C Contreras MS）；南佛罗里达大学社会工作学院，美国佛罗里达州坦帕市（J T Galea Prap博士，C Contreras）；埃塞俄比亚Tigray酷刑受害者中心（F Gebrekristos MA）；内罗毕大学内罗毕大学，肯尼亚（M Mathai Phd教授）；苏黎世大学医院，大学全球精神卫生公平中心，华盛顿特区乔治华盛顿大学（美国华盛顿特区）心理健康，大脑健康和药物使用部，瑞士日内瓦（Schafer Phd，K Carswell Dclinpsy，M Van Ommeren博士，J Underhill Dclinpsy）；心理健康和社会心理支持团队，儿童保护，联合国儿童基金会，纽约，纽约州，美国纽约（Frupp MA，A Willhoite MA）；阿姆斯特丹社会科学研究所，阿姆斯特丹大学，阿姆斯特丹，荷兰（M J D Jordans Phd教授）；全球心理健康中心，精神病学研究所，心理学研究所和神经科学，英国伦敦伦敦国王学院（M J D Jordans教授）；荷兰阿姆斯特丹战争儿童联盟研究与开发部（M J D Jordans教授，F Steen MSC）； Systemed，Dover，DE，美国（E WEST MSC）； HealthRight，坎帕拉，乌干达（J Akellot MSC）；荷兰阿姆斯特丹VRJIE大学（J Akellot）；美国马里兰州巴尔的摩约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院（P Y Collins教授，K Metz PhD）； Socios En Salud，Lima，Perú（C Contreras MS）；南佛罗里达大学社会工作学院，美国佛罗里达州坦帕市（J T Galea Prap博士，C Contreras）；埃塞俄比亚Tigray酷刑受害者中心（F Gebrekristos MA）；内罗毕大学内罗毕大学，肯尼亚（M Mathai Phd教授）；苏黎世大学医院，
小企业管理局 - 白宫
用于小企业管理局的必要开支（未另行提供），包括根据美国法典第 31 篇第 1343 和 1344 节授权的载客机动车租用费用，以及不超过 3,500 美元的官方接待和代表费用，[326,000,000 美元]394,277,000 美元，其中不少于 12,000,000 美元应用于检查、审核和其他贷款人监督活动：但管理人有权收取费用以支付小企业管理局开发的出版物的成本，以及某些贷款计划活动，包括《小企业法》第 5（b）节授权的费用：进一步规定，尽管有 31 U.S.C.3302，所有此类活动的收入应记入此账户，直到用完为止，用于实现这些目的而无需进一步拨款：此外，小企业管理局可以接受不超过 4,000,000 美元的礼物，并可以共同赞助活动，每项活动均符合公法 108-447 K 部分第 132(a) 节的规定，在财政年度 [ 2023 ] 2024 期间：此外，6,100,000 美元可用于贷款现代化和会计系统，可用至 9 月 30 日，[ 2024 ] 2025：此外，[ $20,000,000 ] $20,500,000 应用于根据第小型企业法第 36A 和 36 条（15 U.S.C.657f-1; 657f），以及公法第 116-283 节第 862 条，有效期至 [ 2024 ] 2025 年 9 月 30 日。（金融服务和一般政府拨款法案，2023 年。）
社会保障管理局 - 白宫
为执行《社会保障法》第 XI 和 XVI 章、公法 92-603 第 401 节、公法 93-66 第 212 节（经修订）以及公法 95-216 第 405 节，包括向社会保障信托基金支付根据《社会保障法》第 201(g)(1) 节发生的行政费用，[ $48,609,338,000 ] $45,717,853,000 ，直至用完为止：但在本财政年度提供给州的任何资金，如果该州在该年度没有承担义务，应退还给国库：进一步规定，不得超过 [ $86,000,000 ] $91,000,000 用于根据社会保障法第 1110、1115 和 1144 节进行的研究和示范保障法，并一直可用到 [ 2025 ] 2026 年 9 月 30 日。用于在本财政年度 6 月 15 日之后，根据《社会保障法》第十六条向个人支付福利，以支付本财政年度发生的意外费用，这些款项可能是必要的。用于根据《社会保障法》第十六条支付财政年度 [ 2024 ] 2025 第一季度的福利，[ $15,800,000,000 ] $21,700,000,000 ，一直可用到用完为止。（劳工部、卫生与公众服务部、教育部和相关机构拨款法案，2023 年。）
洛杉矶市机场管理局
财政部债券法律顾问 Kutak Rock LLP 认为，根据现行法律、法规、裁决和司法判决，并假设某些陈述准确无误且继续遵守某些约定，2018B 系列高级债券的利息不计入联邦所得税的总收入，但任何 2018B 系列高级债券的利息除外，在 2018B 系列高级债券由 2018B 系列高级债券再融资设施的“主要用户”或 1986 年《国内税收法典》（经修订）（“法典”）第 147(a) 条规定的“相关人士”持有此类 2018B 系列高级债券期间。债券法律顾问进一步认为，2018B 系列高级债券的利息构成了《法典》对个人征收的联邦替代最低税以及对 2018 年 1 月 1 日之前开始的纳税年度的公司征收的联邦替代最低税的税收优惠项目。 Bond Counsel 指出，自 2018 年 1 月 1 日及之后开始的纳税年度，公司无需缴纳联邦替代最低税。Bond Counsel 进一步认为，2018B 系列优先债券的利息免征现行加利福尼亚州个人所得税。请参阅此处的“税务事项”。