俄罗斯的人工智能战略:国有企业的作用 2020 年 11 月 作者:Stephanie Petrella、Chris Miller 和 Benjamin Cooper 摘要:2017 年,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣布,无论哪个国家成为人工智能 (AI) 的领导者,“都将成为世界的统治者”。然而,俄罗斯在人工智能能力方面远远落后于中国和美国等竞争对手。俄罗斯促进人工智能技术发展的战略是什么?俄罗斯精英群体在制定这一战略方面扮演什么角色?俄罗斯的人工智能发展战略的独特之处在于,它不是由政府或私营部门主导,而是由国有企业主导。政府对俄罗斯最大的科技公司 Yandex 的不信任,使该公司被排除在国家人工智能规划之外。与此同时,俄罗斯国防集团 Rostec 公开表示,它更关注其他高科技优先事项,而不是人工智能。因此,俄罗斯的人工智能开发被交给了国有银行 Sberbank,该银行牵头制定了政府支持的人工智能投资计划。俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京在 2017 年宣称,无论哪个国家成为人工智能 (AI) 的领导者,“都将成为世界的统治者”。1 对于普京来说,人工智能带来的广泛能力为增强国家在国际舞台上的实力提供了可能性。人工智能可用于提高军事能力、推进科学和医学发展以及提高工业效率。普京宣称,俄罗斯军方正试图利用人工智能,用“现代武器系统,包括基于数字技术和人工智能的武器系统”取代旧式武器系统。2 尽管官员们大肆宣扬人工智能的好处,但俄罗斯在人工智能能力方面的许多指标都远远落后于其他国家。从 1996 年到 2017 年,俄罗斯的人工智能能力远远落后于其他国家。
摘要 本文通过中亚转型经济体哈萨克斯坦国有企业 (SOE) 的首次公开募股 (IPO) 来研究公司治理与公司绩效之间的关系。本文认为,私有化 (即 IPO) 的影响取决于其在公司治理中控制权的所有者类型。本研究调查了在伦敦证券交易所 (LSE) 和哈萨克斯坦证券交易所 (KASE) 上市的哈萨克斯坦公司的长期股票表现,以确定国有企业的 IPO 在长期内表现不佳还是表现优异以及其表现的决定因素。数据包含一家上市非金融公司的 536 个观测值,包括董事会规模、董事是否独立、首席执行官/董事长双重性、机构所有权、政府持股和管理层所有权。结果表明,股本回报率 (ROE) 受到在伦敦证券交易所上市的哈萨克斯坦公司的所有权结构 (机构所有权和管理层所有权) 的显著影响。金属和采矿业以及石油和天然气行业表明,买入持有回报 (BHR) 和市场回报、公司规模、ROE 和初始回报与长期业绩之间存在密切的关系。关键词:国有企业、私有化、公司治理、IPO、主权财富基金 JEL 分类:G32、G38、P26、D23、H70、H82
摘要 本文研究了泰国和马来西亚国有企业监管改革的经验。它探讨了与私有化、自由化和竞争相关的监管改革趋势。本文重点关注泰国和马来西亚主要行业(航空、能源和电信)国有企业的监管改革发展情况。本文认为,尽管两国都有积极的监管改革计划,但这些改革的实施可能无法成功实现国有企业的效率目标。两国的监管改革面临着政治经济、行业重组的监管障碍和监管干预方法方面的挑战。本文最后提出了国有企业改革监管框架的可能发展。关键词:私有化、监管、泰国、马来西亚 JEL 分类:K230
政府为应对贷款违约而注入的银行资本重组会产生哪些量化效应?我们使用动态随机一般均衡(DSGE)模型分析了两种不同的政府注入资本重组情景,该模型针对拥有国有银行的新兴市场经济体进行了校准。第一种是无条件转移,第二种是向银行“以股权换转移”。我们表明,政府为应对负面生产力冲击而注入的资本重组可能会在短期内增加产出。然而,这会带来福利损失,而且无条件转移的情况损失更大。我们的分析表明,银行资本重组有助于信贷创造、资本形成和增长,尤其是在周期性低迷时期。然而,需要采取适当的政策措施来保护与长期福利息息相关的社会部门公共支出的质量。
摘要 越南是前中央计划经济体之一,国有经济仍然占很大比重。自 1980 年代末实施“革新”政策以来,自 1990 年以来,国有企业重组被视为在国际经济深度融合的背景下,越南向市场经济改革进程中的三大关键支柱之一。本文探讨了越南国有企业改革过程中存在的挑战。分析结果表明,国有企业改革取得了进展,国有企业数量大幅减少,生产能力扩大,专业技能和管理能力提高,竞争力增强。另一方面,国有企业改革面临着一系列问题,需要全面修订监管框架和法律执行,以加快私有化进程,同时提高国有企业绩效评估的问责制和透明度,并应用正式和一致的衡量体系来促进国有企业改革。关键词:国有企业改革、越南经济、国有企业绩效 JEL 分类:E61、E62、G28、G3、H11
摘要 乌兹别克斯坦工商企业的主要所有者是国家。国有企业 (SOE) 主导并影响着经济中大多数部门的表现,包括自然资源、能源、制造业、电信、交通和农业。本研究的目的是审查国有企业在乌兹别克斯坦经济中的经济权重和存在程度,详细分析乌兹别克斯坦政府管理其商业企业组合所采用的治理机制,并讨论乌兹别克斯坦过去和正在进行的私有化举措的范围。本文概述了解决本文中发现的关键问题的一些建议。关键词:国有企业、治理、私有化 JEL 分类:L32、O25、G34
最有可能成功提出索赔的投资者是那些位于与英国签订了具有投资者保护条款的条约的司法管辖区的投资者。英国与一些重要的投资者司法管辖区签订了双边投资条约,特别是中国、印度、香港、新加坡和阿联酋。英国也是《能源宪章条约》的签署国,该条约仅与能源生产和分配业务有关,但有 53 个缔约方(包括法国、德国和大多数其他欧盟成员国)。未受益于投资条约保护的投资者(包括英国投资者)可能会根据《1998 年人权法案》和/或《欧洲人权公约》提出索赔,但这些索赔可能会面临更大的挑战。但是,英国和其他投资者可能会因另一位投资者成功提出投资条约索赔而获得附带利益。
2022 年 5 月,印度煤炭公司发布了《2022-2023 年行动计划》,其中指出了其长期计划,并承认“进军非煤炭领域,确保新业务,有效利用资产负债表中的大量储备/资金”(MoC,2022 年)。印度煤炭公司已设定目标,通过增加特殊目的载体 (SPV) 安装 3 吉瓦可再生能源容量,到 2024 财年实现运营净零排放,与印度国家电力公司 (NTPC) 和印度太阳能电气公司 (SECI) 签署了开发 SPV 项目的协议,并根据生产挂钩激励 (PLI) 计划提交了一份投标,以建立一个综合的 4 吉瓦 SPV 组件制造工厂(Aggarwal 等人,2022 年;Viswanathan 等人,2021 年)。为了实现这些多元化目标,CIL 还成立了两家子公司——CIL Navi Karniya Urja Limited 和 CIL Solar PV Limited(CIL,2022a)。