美国海军是世界上技术和战术最先进的国防力量。海军官兵昼夜不停地工作,以确保美国的利益得到保护。这些努力的核心是组成精英团体水面作战军官 (SWO) 的男女官兵。他们是指挥和管理海军各种强大水面舰艇的官兵。从航空母舰到驱逐舰,从两栖攻击舰到濒海战斗舰等,水面舰艇确实是海军的支柱。
认识到这一必要性后,我们迅速采取行动,在我们两个伟大国家之间签署了这项具有历史意义的、史无前例的防御协议。我们的共同战略目标是通过建立可靠、有韧性的国防力量和国防工业,对潜在的侵略者保持有效的威慑。通过这种方式,我们正在努力实现欧洲-大西洋地区和平与稳定的愿景。从这个意义上来说,我们的协议将成为更广泛的欧洲安全架构的核心要素。其明确目的是支持我们的盟友和欧洲对北约的贡献。特别是,该协议对我们与法国现有的双边协议进行了补充,为欧洲三国之间更加紧密的合作奠定了基础。
现代化国防计划是一项雄心勃勃的工作计划,它将确保我们继续保护英国人民,防止冲突,并在外部威胁不断增加的情况下继续成为欧洲最强大的国防力量。通过该计划,我们建立了一套新的政策方法和能力投资,这将有助于我们在未来几年提供正确的英国国防,并已拨出资金推动创新新能力的发展。在额外的 18 亿英镑国防资金支持下,我们现在将:动员起来,充分利用我们拥有的一切,确保我们的武装部队处于保护我们安全的最佳位置;通过采用新技术实现现代化,以确保我们的竞争优势;并通过彻底改变我们的经营方式并保持领先于新兴威胁来实现转型。
交通徽章纹章 徽章中心的猎鹰图案源自 1970 年 5 月 10 日在华盛顿特区国家大教堂为美国空军后勤人员所雕刻的三拱门终止石刻。猎鹰象征着交通人员的奉献精神和忠于职守的精神,他们帮助在整个战争范围内组建和使用国防力量。徽章的场地没有遮挡,描绘了自由的天空。徽章周围的橄榄枝象征着航空航天部队通过专业运输带来的和平。猎鹰的爪子抓住一个地球仪,这个地球仪代表从太空看到的地球,代表着我们的系统遍布全球和太空。环绕地球的是三支平行的箭头,象征着陆、海、空所有交通方式之间的团队合作。地球和箭头一起象征着空军运输愿景声明:建立世界上最有效的运输系统,为美国提供全球影响力。
彼得·莱顿博士是格里菲斯大学格里菲斯亚洲研究所的客座研究员、皇家联合服务研究所副研究员和澳大利亚皇家空军预备役上尉。他拥有丰富的航空和国防经验,并因其在五角大楼部队结构问题上的工作而荣获美国国防部长杰出公共服务奖章。他拥有新南威尔士大学大战略博士学位,并在美国国防大学艾森豪威尔国家安全与资源战略学院教授该主题。由于他的学术研究,他获得了意大利菲耶索莱欧洲大学研究所的奖学金。他的研究兴趣包括大战略、特别是与中等强国有关的国家安全政策、国防力量结构概念和新兴技术的影响。他定期为国防和外交事务问题的公共政策辩论做出贡献,并且是《大战略》一书的作者。他的文章和论文可以在 https://peterlayton.academia.edu/research 上阅读。
摘要 :俄罗斯与乌克兰之间的战争使整个国际社会对现代战争和第三次世界大战的可能性产生了警惕,尤其是对实施大岛防御战略的印度尼西亚而言。该战略旨在建设大岛防御力量,以保护自己免受敌人的攻击,并为附近的小岛提供保护援助。但是,需要重新审视以大岛为重点的防御概念是否适合面对现代战争的威胁,尤其是代理人战争,而代理人战争则侧重于小岛和外岛,而这些并不是国防力量发展的主要重点。基于此,进行了这项研究,目的是考察大岛防御战略是否适合应对现代战争,以及制定能够有效应对现代战争的战略。本研究使用的研究方法文献。该研究使用了二次数据收集方法。数据分析的方法是内容分析。结果表明,大岛防御战略存在漏洞,无法有效应对代理人战争形式的现代战争威胁。可以采取的战略发展措施是将雷达防御战略确立为大岛防御战略的方向之一。因此,大岛防御建设
1.防卫生产技术基础战略的背景 (1)防卫生产技术基础战略的背景和定位 日本的防卫生产技术基础在二战结束后丧失殆尽,在防卫生产技术基础确立后,经历了一段依赖国防力量的时期。日本虽然没有从美国获得物资和贷款,但逐渐开始致力于国防装备的国产化,并于1970年制定了装备生产和发展基本方针(即所谓的“国产化方针”)。上述举措中,政府和私营部门通过许可和研发等方式,致力于国内主要国防装备的生产,并努力加强国防生产和技术基础。因此,该国目前有能力维持必要的基础。是。另一方面,自 20 世纪 90 年代冷战结束以来的 25 年里,由于国防装备的先进性和复杂性,以及军事实力的加强,国家面临着严重的财政困难,单位成本和维护维修费用不断上升。海外企业的竞争力。我们周围的环境已经发生了巨大的变化。 2013年12月,日本制定了第一份国家安全战略,其中指出“为了在有限的资源下,在中长期内稳步发展、维持和运作防卫能力,我们将”。内阁还表示,政府日本将努力有效、高效地获取国防物资,同时维持和加强日本的国防生产和技术基础,包括提高其国际竞争力。2015 财年及以后的防卫计划指南(以下简称“指南”)指出“为了迅速维持和加强日本的国防生产和技术基础,我们将制定日本整个国防生产和技术基础的未来愿景。”政府将制定一项展示其未来愿景的战略。基于上述,本战略取代了“国内生产政策”,指明了今后维持和加强国防生产和技术基础的新方向,旨在加强支撑国防力量和积极和平主义的基础。这将有利于作为实施这一倡议的新指南。国防生产技术基地是国防装备研发、生产、运行、维护、维修的重要支撑力量,是保障国防能力不可或缺的重要环节,其存在对外部威胁具有潜在的威慑力和重大意义,有助于维护并提高谈判能力。此外,该基金会支持的国防装备也将通过国防装备和技术合作,为全球和地区的和平与稳定做出贡献。此外,国防技术预计将通过衍生产品对整个行业产生连锁反应,并有可能推动日本的工业和技术实力。因此,在实现这一战略中,维持和加强国防生产和技术基础,是确保日本国家安全唯一责任的防卫政策,同时也是生产国防装备的民间企业的经济政策考虑到这其中还包含对活动产生连锁反应的产业政策因素,因此不仅需要国防部,还需要相关省厅共同应对这一问题。
前言最近的事件将不习惯的关注集中在我们的国防政策和国防军上。虽然引起这一点的国际环境令人担忧,但人们对国防和安全事务的重要性的认识日益既是新的又受欢迎。希望该报告现在将为一场广泛而良好的辩论提供一个平台,从而为国防军的未来做出明确的政治决定。在本报告中,委员会反复提请人们注意这些决策的需求,以确保既定政策,野心,能力和资金之间的清晰度和一致性,这与国防力量结构,文化和人员管理的变革变化的建议密切相关。国防军委员会成员在大学工作了13个月以上,以发表此报告。我希望对当时在委员会任职的所有16名成员的深刻感激之情,尽管库维德面临着挑战和我们的工作计划的挑战。在这段时间里,委员会成员既保留了对我们任务的重要性的重点,又保留了塑造了这份报告的精神独立性。我非常感谢西蒙·科维尼(Simon Coveney TD)和国务卿杰克·钱伯斯(Jack Chambers TD)的坚定支持和明确的指导,并感谢OIREACHTAS外交与国防部联合委员会的成员以及Charles Flanagan TD主席与委员会的积极参与。代表委员会,我要感谢他们在整个工作中经常付出更多的努力。由Cathal Duffy(秘书处负责人)和由GráinneGuinan,中尉Paul Hegarty,Jerry Higgins,Fiona Allen,Fiona Allen,Fiona Allen,Squadron Allen,Squadron Quartron Quartron Quartron Quartron Quartron O'Neill,David Cullanane,David Cullan Callan和Clodagnan clodagaghane Hynan和Clodagnane组成的委员会的支持。科尔姆·奥鲁萨上校和基利安·马吉(Killian Magee)促进了与国防军的联络。
1.当前的军队模式受到法国国防力量近几十年来持续大幅下滑的影响,导致能力差距的出现,削弱了其应对多元化威胁的能力。装备现代化日积月累、兵力下降、保障削弱,军队作战能力下降。同时,最近交战的持续时间、战区内和战区间的拉长、战斗的严酷性以及由此产生的消耗已经超出了预期地消耗了装备的潜力。2.该法案是战略审查的延续,共和国总统于 2017 年 10 月批准了战略审查的结论,并回顾了法国和欧洲正面临着多样化和可持续的严重威胁。恐怖主义风险持续存在、强权政治卷土重来、国际秩序弱化,战略环境不稳定不确定。我们的军队将不得不面对更严峻的冲突和装备更精良的对手。面对这些威胁,必须保持我们的战略自主权,同时通过更强大的欧洲防御来建设欧盟的战略自主权。在此背景下,2019-2025年军事规划法有双重目标:一方面立即为军队提供持续履行使命的手段,另一方面为法国明天的防御做好准备手,“别处”。它源自 2013 年 12 月 18 日第 2013-1168 号法律,涉及 2014 年至 2019 年军事规划,包含有关国防和国家安全的各种规定,并于 2015 年更新并继续其承诺。虽然上述 2013 年 12 月 18 日法律的可持续性取决于投票时是否符合结构性财务假设,包括实现特殊资源,但 2019 年 -2025 年的军事规划法案减少了其军事资源完全根据预算拨款来规划,从而消除了这些不确定性。它还在接近最近期间记录的承诺数额的基础上增加了外部业务和内部任务的经费。如果与特殊资源(在2015年7月更新军事规划法期间大部分被预算资源取代)、工业重新谈判和“阵风”出口相关的假设得到验证,则对外行动的强化以及自 2015 年以来在国家领土上发生的恐怖袭击导致 2016 年 4 月做出了结构性决定防御工具:缓解人员减少的影响,增加用于维持作战状态的资源以及
1 国防科学研究博士项目,印度尼西亚共和国国防大学,IPSC Sentul Area, Sukahati, Citeureup District, Bogor Regency, West Java 16810, Indonesia 2 国防科学研究博士项目,印度尼西亚共和国国防大学,IPSC Sentul地区,Sukahati,Citeureup 区,茂物摄政,西爪哇 16810,印度尼西亚 3 印度尼西亚大学文化科学学院,Pondok Cina,Beji 区,德波市,西爪哇,16424,印度尼西亚 4 国防科学研究项目博士项目,印度尼西亚国防大学,IPSC Sentul 地区,Sukahati,Citeureup 区,茂物摄政,西爪哇 16810,印度尼西亚 电子邮件:novky.asmoro@idu.ac。 id、marsetio@idu.ac.id、susanto_zuhdi@yahoo.com、resmanto.putro@idu.ac.id *通讯作者:novky.asmoro@idu.ac.id 摘要 混合威胁是非军事威胁和军事威胁的组合,包括网络威胁、恐怖主义和立法。尽管已在印度尼西亚国防白皮书中列出,但在印度尼西亚武装部队(印度尼西亚国民军/TNI)层面,在部署军事行动方面并没有总体原则。在印尼军队之前的两次军事行动(即 1961 年夺取西伊里安的 Trikora 行动和 1975 年解放东帝汶的 Seroja 行动)的历史中,尚未发现混合威胁。因此,本研究采用现象学方法结合层次分析法(AHP)工具的定性研究方法,然后通过深度访谈、观察、图书馆研究和专家信息提供者的焦点小组讨论等方式收集数据,旨在回答已确定的问题表述。在研究结束时,将获得一个军事战役条令模型,该模型被认为能够支撑印尼军队处理混合威胁的每一次行动,并对现象学分析的结果进行理论化,以便该条令能够适应任何动态战略环境和威胁范围的变化。关键词:混合威胁、军事行动学说、历史视角、国家安全、战略环境和威胁谱。1.简介 国家安全范式的不断演变导致了管理国防力量和资源方面的理论发生了转变。学说作为一种教义,被某些社区相信是真实的,并被用作开展活动的指南,成为指导武装部队履行职责以实现目标的基本原则(Darmono,B) 。2010)。。实施国防政策是为维护国家主权、领土完整和保护整个国家以及为所有公民提供安全感而进行国防准备的指导方针(Alfajri,A 2019)。国防和安全是两个概念