登记或实施国际协议或与联合国模型法(WTO贸易促进协议,联合国跨境无纸贸易框架协议(8个CAREC成员);以及联合国可转让记录的模型法(PRC和GEO的飞行员)。
在此类豁免范围之外被排除在外是:(1)属于DOE的武器计划,该计划主要与武器有关或固有地披露或建议武器申请,其中这种披露或建议将有害于国家安全,或与海军核推进有关; (2)DOE发出的任何特殊情况确定属于或涵盖; (3)与经修订的1954年《原子能法》第148条分类或敏感的主题有关; (4)在执行合同修改时存在的国际协议或条约范围内,如果在13727年的合同中豁免了此类豁免,或者在未来的国际协议或条约中,只要在BBWI报告之前就此类协议进行此类协议的书面形式,以书面形式提出BBWI; (5)是由DOE授予第三方的现有或将来的豁免所涵盖的主题发明,例如“为他人的工作”,“金属计划”,等等,或(6)属于秘书的其他例外,由秘书指定,并由DOE添加到13727年的单方面修正案。此类豁免不包括根据13727合同的分包商的发明。
亲爱的 Fink 先生:贝莱德首席客户官 Mark McCombe 最近致函我们许多州,阐述了贝莱德在养老基金能源投资方面的立场。McCombe 先生的信中包含许多声明,这些声明似乎与贝莱德之前的公开声明和承诺相冲突。根据我们目前掌握的事实,贝莱德似乎利用我们州公民的血汗钱来规避最佳的投资回报以及他们的投票。贝莱德过去的公开承诺表明,它曾利用公民的资产向公司施压,要求其遵守《巴黎协定》等国际协议,这些协议迫使逐步淘汰化石燃料,提高能源价格,推动通货膨胀,并削弱美国的国家安全。这些协议从未得到美国参议院的批准。由这个国家的公民选举产生的参议员决定哪些国际协议具有法律效力,而不是贝莱德。我们还有其他一些担忧,这些担忧属于我们作为总检察长的管辖权。
3。与适用的多边气候协议相一致,提前缓解和适应全球气候变化的工作。4。有助于保护生物多样性,其组成部分的可持续使用以及公平,公平的分享遗传资源和相关的传统知识所产生的利益,但要遵守国家法律以及适用的国际协议和工具。
2022 年 8 月 4 日 亲爱的芬克先生:贝莱德首席客户官马克·麦考姆最近致函我们许多州,描述了贝莱德对我们养老基金能源投资的立场。麦考姆先生的信中包含许多似乎与贝莱德之前的公开声明和承诺相冲突的声明。根据我们目前掌握的事实,贝莱德似乎利用我们各州公民的血汗钱来规避最佳的投资回报以及他们的投票。贝莱德过去的公开承诺表明,它利用公民的资产向公司施压,要求其遵守《巴黎协定》等国际协议,这些协议迫使逐步淘汰化石燃料,提高能源价格,推动通货膨胀,削弱美国的国家安全。这些协议从未得到美国参议院的批准。由这个国家的公民选出的参议员决定哪些国际协议具有法律效力,而不是贝莱德。我们还有其他几个担忧,这些担忧属于我们作为总检察长的管辖权。
NUREG 系列包括 (1) 小册子 (NUREG/BR-XXXX)、(2) 会议记录 (NUREG/CP-XXXX)、(3) 国际协议报告 (NUREG/IA-XXXX)、(4) 技术和行政报告及书籍 [(NUREG-XXXX) 或 (NUREG/CR-)OXXX],以及 (5) 委员会及原子能与安全许可委员会的法律决定和命令汇编以及办公室主任根据 NRC 法规第 2.206 条作出的决定汇编 (NUREG x0xxx)。
13. 化学、生物和放射 (CBR) 防御...................................................................................... 13-1 14. 急救和健康............................................................................................................... 14-1 15. 生存........................................................................................................................ 15-1 16. 职业和教育信息....................................................................................................... 16-1 17. 财务管理和压力管理....................................................................................................... 17-1 18. 表面保护....................................................................................................................... 18-1 19. 安全和危险材料.................................................................................................... 19-1 20. 海上力量.................................................................................................................... 20-1 21. 领导和监督.................................................................................................................... 21-1 22. 安全要求和国际协议.................................................................................................... 22-1
摘要该研究调查了肯尼亚气候变化政策的民间社会组织(CSO)的作用。在发展中国家中,肯尼亚被认为是气候变化政策的阵营。遵循公民社会组织可能在使政府行为者对国际协议负责的概念中发挥作用,该研究使用了一个理论框架,概念化了公众问责制,公民社会组织的作用,与其他参与者的关系以及使用国际协议来探索CSO与各种背景的CSO如何从事各种背景,从而在国家和国家(县)级别从事气候变化政策。该研究使用文档审查和半结构化访谈采用定性方法论。这项研究的结果表明,尽管CSO在肯尼亚的气候变化政策上发挥了重要作用,但他们的参与必须被理解为非常复杂。他们不仅可以参与与气候变化政策相互联系的角色(监视,倡导,服务提供和帐户持有),而且这些角色也受到CSO与其他参与者的关系的影响。因此,在我们建议公民社会组织可能使政府行为者对国家一级的国际气候变化协议负责之前,我们必须首先承认CSO在国家一级参与气候变化政策的复杂性。
信息技术的常见标准是由几个国家签署的国际协议,允许根据一系列通用标准对安全产品进行评估。在https://www.commoncriteriaportal.org/ccra/的共同标准识别安排(CCRA)中,参与者同意相互认可对其他国家/地区进行的产品的评估。所有评估都是使用通用方法来进行信息技术安全评估进行的。