1. 基金的风险分类是根据国家文书 81-102 中的标准化风险分类方法确定的,该方法基于基金的历史波动性,以基金收益的 10 年标准差来衡量。如果基金向公众提供证券的时间少于 10 年,则标准化方法要求使用合理接近基金标准差的参考共同基金或指数的标准差来确定基金的风险评级。请注意,历史业绩可能并不代表未来收益,基金的历史波动性也可能并不代表未来波动性。2. 管理费是支付给基金经理的管理投资组合和基金日常运营的费用。3. 起始日期是投资业绩的开始日期,可能与基金或系列根据招股说明书首次发售的日期或其法定成立日期不一致。 4. 截至 2021 年 6 月。管理费用比率(“MER”)代表过去 12 个月的管理费用比率,反映管理基金的成本,包括适用税费,包括 HST、GST 和 QST(不包括某些投资组合交易成本)占期间每日平均资产净值的百分比,包括基金在任何基础基金费用中所占的比例(如适用)。MER 在基金的基金业绩管理报告(“MRFP”)中报告。 5. 有关本节中使用的财务术语的更多信息,请参阅我们网站上的术语表:https://www.guardiancapital.com/glossary-of-terms/。 6. 上图所示的回报率仅用于说明复合增长率的影响,并不反映基金的未来价值或基金投资的回报。 7. 10,000 美元增长图表显示截至所示投资期结束时,假设投资 10,000 美元于本基金系列证券的最终价值,并不旨在反映此类证券的未来价值或投资回报。8. Morningstar® 可持续性评级™ 旨在衡量基金投资组合内证券的发行公司相对于基金的 Morningstar 类别同行在管理其环境、社会和治理(“ESG”)风险和机遇方面的表现,每月更新一次。任何基金,只要其一半以上的底层资产由 Sustainalytics 评级,且属于 Morningstar 类别且至少有 10 个评分基金,即可获得可持续性评级;因此,评级不仅限于具有明确可持续或负责任投资授权的基金。请参阅 http://corporate1.morningstar。有关晨星可持续发展评级及其计算的更多详细信息,请访问 com/SustainableInvesting/。Sustainalytics 是一家 ESG 和公司治理研究、评级和分析公司,隶属于 Morningstar, Inc. 9。行业类别基于全球行业分类标准(“GICS”)。百分比权重不包括现金。
附录C.图和图表显示上威拉米特河流域的气候变化预测。C-1。 遍布上威拉米特河流域的年平均温度1900-2100。 C-2。 遍布上威拉米特河流域的平均每月温度:2035-2045(顶部)和2075-2085(底部)对基线(1961-90)。 C-3。 遍布上威拉米特河流域的年度降水1900 - 2100。 C-4。 遍布上威拉米特河流域的平均每月降水量:2035-2045(顶部)和2075-2085(底部)对基线(1961-1990)。 C-5。 在历史上(1961-1990)的上威拉米特河盆地秋季降水的分布图,并预测了2035-2046和2075-2085的3个气候模型。 C-6。 在历史上(1961-1990)的上威拉米特河盆地冬季降水的分布图,并预测了2035-2046和2075-2085的3个气候模型。 C-7。 在历史上(1961-1990)的上威拉米特河盆地春季降水的分布图,并预测了2035-2046和2075-2085的3个气候模型。 C-8。 在历史上(1961-1990)的上威拉米特河盆地夏季降水的分布图,并预测了2035-2046和2075-2085的3个气候模型。 c-9。 基于使用MC1植被模型和三种不同的全球气候模型的投影,基于基线(1961-1990)的基线(1961-1990),在2035 - 45年和2075 - 85年未来植被类型的植被类型和投影的植被类型变化。 C-10。C-1。遍布上威拉米特河流域的年平均温度1900-2100。C-2。遍布上威拉米特河流域的平均每月温度:2035-2045(顶部)和2075-2085(底部)对基线(1961-90)。C-3。遍布上威拉米特河流域的年度降水1900 - 2100。C-4。遍布上威拉米特河流域的平均每月降水量:2035-2045(顶部)和2075-2085(底部)对基线(1961-1990)。C-5。在历史上(1961-1990)的上威拉米特河盆地秋季降水的分布图,并预测了2035-2046和2075-2085的3个气候模型。C-6。在历史上(1961-1990)的上威拉米特河盆地冬季降水的分布图,并预测了2035-2046和2075-2085的3个气候模型。C-7。在历史上(1961-1990)的上威拉米特河盆地春季降水的分布图,并预测了2035-2046和2075-2085的3个气候模型。C-8。在历史上(1961-1990)的上威拉米特河盆地夏季降水的分布图,并预测了2035-2046和2075-2085的3个气候模型。c-9。基于使用MC1植被模型和三种不同的全球气候模型的投影,基于基线(1961-1990)的基线(1961-1990),在2035 - 45年和2075 - 85年未来植被类型的植被类型和投影的植被类型变化。C-10。在基线时期(1961-1990)的上威拉米特河流域燃烧的面积比例的比例,百分比的变化是由三个未来两个未来时间段的全球气候模型预测的:2035-2045和2075-2085。
图 1:‘清晰的未来’——我们的 2050 年愿景摘要 .............................................................................. 7 图 2:增强支出——最佳价值路径,2022/23 年价格 .............................................................. 10 图 3:增强支出——核心路径,2022/23 年价格 ...................................................................... 10 图 4:平均实际账单(合并),具有长期增强影响——核心路径 ............................................................. 11 图 5:我们的 LTDS 结构 ............................................................................................................. 15 图 6:变革的背景 ............................................................................................................. 16 图 7:我们的 2050 年愿景 ............................................................................................................. 19 图 8:我们如何将我们的 2050 年愿景变为现实 ................................................................................ 19 图 9:2050 年愿景的发展时间表 ............................................................................................. 20 图 10:我们的 2050 年愿景的三个主题 ............................................................................................. 21 图 11:LTDS开发方法 ................................................................................................................ 26 图 12:正在进行的和 PR24 客户研究与参与活动 .......................................................................... 28 图 13:通用最佳价值规划方法 .............................................................................................. 34 图 14:我们的 2050 愿景与增强案例之间的视线:针对客户 ............................................. 41 图 15:我们的 2050 愿景与增强案例之间的视线:针对社区 ............................................. 41 图 16:我们的 2050 愿景与增强案例之间的视线:针对环境 . 42 图 17:长期交付策略摘要:针对客户 ...................................................................................... 43 图 18:降低饮用水中铅风险的活动层次结构 .............................................................................. 45 图 19:制定最佳价值计划时考虑的不同分析选项 ............................................................................ 46 图 20:铅控制的公共价值评估 ............................................................................................. 47 图 21:将我们的最佳价值计划与我们测试的情景进行比较——铅 ............................................................. 50 图 22 图表显示了最佳价值的替代途径和核心途径——铅控制 ............................................. 51 图 23:针对恢复力风险的概述 ............................................................................................. 54 图 24:提高供应恢复力的活动层次结构 ............................................................................................. 55 图 25:将我们的最佳价值计划与我们测试的情景进行比较——水恢复力 ............................................................. 57 图 26:带有触发点的 BVP 管道图示意图,指示点用于评估是否应采用自适应路径而非最佳价值路径。...................................................... 59 图 27:降低地下室洪水风险的公共价值定性评估........................................ 61 图 28:在不同情景下用于降低地下室洪水风险的主干管支出。 63 图 29:将我们的最佳价值计划与我们测试的情景进行比较——降低主干管的洪水风险 ...................................................................................................... 63 图 30:主干管更换的适应性计划 ...................................................................................................... 65 图 31:降低饮用水中铅风险的活动层次结构 ...................................................................................... 67 图 32:摘自 DWMP,显示不同计划在最佳价值框架下的表现 ............................................................................................. 69 图 33:将我们的最佳价值计划与我们测试的情景进行比较 ............................................................................. 71 图 34:与核心路径和不利路径相比的最佳价值计划累计成本 ............................................................................. 74 图 35:触发点如何驱动不同的路径 ............................................................................................. 75 图 36:长期交付战略摘要:针对社区 ............................................................................................. 76 图 37:为客户交付的关键行动 ............................................................................................. 77 图 38:长期交付战略摘要:针对环境........................................... 78 图 39:供水活动的层次结构 ............................................................................................. 80 图 40:水资源规划的最佳价值框架 ............................................................................................. 82 图 41:未来预测供需平衡范围(TWUL,DYAA) ........................................................ 84 图 42:未来预测供需平衡范围,突出显示路径(TWUL,DYAA) ............................................................................................................................. 84.................................... 65 图 31:降低饮用水中铅风险的活动层次结构 .............................................................. 67 图 32:摘自 DWMP,显示不同计划在最佳价值框架下的表现 ............................................................................................................. 69 图 33:将我们的最佳价值计划与我们测试的情景进行比较 ............................................................................. 71 图 34:与核心路径和不利路径相比的最佳价值计划累计成本 ............................................................. 74 图 35:触发点如何驱动不同的路径 ............................................................................................. 75 图 36:长期交付战略摘要:针对社区 ............................................................................................. 76 图 37:为客户交付的关键行动 ............................................................................................. 77 图 38:长期交付战略摘要:针对环境 ............................................................................................. 78 图 39:供水活动的层次结构 ............................................................................................................. 80 图 40:水资源规划的最佳价值框架 ............................................................................................. 82 图 41:未来预测供需范围平衡(TWUL,DYAA) ...................................................................................................................... 84 图 42:未来预测供需平衡范围,突出显示路径(TWUL,DYAA) ...................................................................................................................................... 84.................................... 65 图 31:降低饮用水中铅风险的活动层次结构 .............................................................. 67 图 32:摘自 DWMP,显示不同计划在最佳价值框架下的表现 ............................................................................................................. 69 图 33:将我们的最佳价值计划与我们测试的情景进行比较 ............................................................................. 71 图 34:与核心路径和不利路径相比的最佳价值计划累计成本 ............................................................. 74 图 35:触发点如何驱动不同的路径 ............................................................................................. 75 图 36:长期交付战略摘要:针对社区 ............................................................................................. 76 图 37:为客户交付的关键行动 ............................................................................................. 77 图 38:长期交付战略摘要:针对环境 ............................................................................................. 78 图 39:供水活动的层次结构 ............................................................................................................. 80 图 40:水资源规划的最佳价值框架 ............................................................................................. 82 图 41:未来预测供需范围平衡(TWUL,DYAA) ...................................................................................................................... 84 图 42:未来预测供需平衡范围,突出显示路径(TWUL,DYAA) ...................................................................................................................................... 84图 42:未来供需平衡预测范围,突出显示路径(TWUL、DYAA) ...................................................................................................................................... 84图 42:未来供需平衡预测范围,突出显示路径(TWUL、DYAA) ...................................................................................................................................... 84
在生态系统中发现是生物之间的微妙平衡。对这种平衡的研究称为生态系统生态学。这个科学领域探讨了生活如何传播并与周围环境互动。生态学是研究不同生物与其环境之间关系的生物学分支。生态系统中组织的水平是复杂而多样的。它们的范围从单个生物到较大的群体,例如人群,社区,生态系统,生物组和生物圈。生物是最简单的组织水平,由一个或多个细胞的生物组成。种群是来自同一物种的个体群体。社区是彼此相互作用及其环境的不同物种的集合。它们可以进一步分为两种主要类型:主要社区和二级社区。主要社区是自给自足的,直接从太阳中获得能量,而二级社区则依靠外部来源来获得其能量和营养。生态系统的例子包括热带森林,珊瑚礁,洞穴,山谷,湖泊和溪流。这些多样化的环境支持各种各样的生物,从单细胞生物到复杂的社会。了解生态系统中的组织水平对于欣赏这些系统中的复杂关系并保持其微妙的平衡至关重要。光合作用的过程为系统提供了能量,主要由植物组织吸收。生态系统由特定区域内的生活和非生命元素组成,这些元素通过营养周期和能量流相互作用。生态系统可以独立运行,例如池塘或森林。生态组织提供了一个理解自然中复杂关系的框架。这种结构分为六个层次:物种,种群,社区,生态系统,生物群落和生物圈。每个级别都显示出生物多样性和生态作用的不同方面,物种是最简单的单位,由单个可以再现的单个生物组成。人群是同一物种相互作用的组成群体,而社区则说明了共享特定区域的各种人群的复杂网络,导致生态系统既包括生命和非生命元素。生物群组基于气候和地理特征的类似生态系统,最终在包含地球上所有生命的生物圈中。这种结构化方法不仅增强了我们对生态相互作用的理解,而且还强调了生物多样性在维持生态稳定性方面的重要性。生态组织的水平对于研究生物多样性以及生态系统的功能,展示生物如何相互关系及其周围环境至关重要。忽略生态系统模型中的人群和社区因素可能会导致生态结果的不可预测性,从而影响碳动态。生态组织的水平对于理解自然环境如何相互作用至关重要。此外,土壤生物多样性中看到的详细连接强调了这些相互作用在维持生态系统功能中的至关重要作用,这说明了各个级别的相互依存关系。它始于物种水平,在该物种水平上,各个生物体表现出通过生存和繁殖影响种群变化的行为和特征。随着人群的结合,形成社区,诸如捕食,竞争和共生的复杂关系,突出了生态系统内的脆弱平衡。当社区及其物理环境互动时,它会导致生态系统的形成,影响能量流和营养周期。生态系统之外的生物群落是生物群落,它代表了由特定气候和生物群落定义的大型地理区域。生物圈包含所有生物群落,表示地球上的所有生命。了解这些等级结构对于掌握生物多样性及其对生态稳定性的影响以及认识到威胁这些系统的人类影响至关重要。这种知识以旅游计划等可持续实践为基础,旨在保护自然和社会环境,同时促进经济增长,尤其是在气候变化和人类活动的背景下。当我们深入研究生态世界时,必须了解管理我们星球生物多样性的不同组织水平。在物种一级,我们发现可以共同繁殖并与环境相互作用的单个生物。北美的红狐狸人口约为500万。移动规模,我们有种群 - 居住在特定区域的同一物种的组。沙漠社区,包括仙人掌,蜥蜴和土狼,人数约50个人。生态系统,相互作用的生物体及其环境的生物群落是另一个组织的水平。一个热带雨林生态系统是超过120万种物种的家园。生物群体,具有相似生命形式和条件的大型地理单元,对于理解生态动力学也至关重要。覆盖大约200个人的Savanna Biome由于人类的活动特别容易受到影响。生物圈是所有生态系统的全球总和,是一个跨越我们星球的广阔生活区。拥有超过15亿种的物种,难怪生物圈是由人类活动强调的。了解这些生态组织的这些水平对于掌握生态学的工作方式至关重要。物种相互互动及其环境,塑造了人口和社区。这些相互作用可能会带来深远的后果,不仅会影响人口规模,而且会影响社区结构。条形图说明了三个生物学层面的相互作用类型的数量:物种,人口和社区。图表显示,每个级别的相互作用类型相等的计数 - 捕食,竞争和共生。总而言之,认识到生态组织的不同水平对于提高我们对环境问题的理解并促进与我们的星球建立可持续纽带至关重要。通过探索单一生物如何生活在建立社区和生态系统的人群中,我们可以欣赏生活的相互联系。当我们努力建立可持续的未来时,要理解地球多元化生态系统中复杂的联系至关重要。了解生态水平对于有效的环境保护至关重要,因为它使我们能够看到不同生物系统之间的复杂关系。从单个物种到全球生物圈的每个级别在支持生活中起着独特的作用。例如,在努力保存一个物种时,必须考虑种群变化,因为失去一个物种会在整个生态系统中产生连锁反应。此外,了解生物群落使保护主义者能够制定本地计划,以解决特定的环境问题,例如栖息地丧失或气候变化。通过认识到这些联系,我们可以更好地计划保护工作,以恢复生态系统中的平衡,最终促进生物多样性和韧性。对生态水平的深入了解不仅指导保护工作,还可以鼓励可持续性,从而使环境和依赖这些自然系统的人类社区受益。生态水平包括: *物种:一组能够杂交和产生肥沃后代的生物。*人口:生活在特定地区的同一物种的一群人。*社区:生活在特定栖息地中的不同物种。*生态系统:一个生物体及其物理环境社区作为系统相互作用。* Biome:一个以特定气候和植被为特征的大型区域社区。*生物圈:所有生态系统存在的全球总和。这些水平对于保护工作至关重要,因为它们可以帮助我们了解物种生存能力,栖息地需求和生态系统服务。通过认识到生态水平的重要性,我们可以在2030年之前努力实现可持续发展目标(SDG),从而保护土地和水下的生活。引用了1989年至2020年的学术论文集合,重点是环境毒理学,入侵物种和生态系统。作品探讨了主题,例如大陆规模的生态学,气候变化的影响,地下生态系统,碳动态,可持续的旅游业和陆地表面模型。