农田及其自然造林发生在许多国家,尽管净农田的扩张在全球范围内仍在继续。一些策略专注于重新种植废弃的农田,而另一些策略则专注于替代土地用途,包括造林,碳固存和复兴。俄罗斯拥有世界上最大的废弃农田,里面有森林。但是,这些森林是非正式的,不受管制的,因为没有法律土地类别允许土地所有者从事林业。环境非政府组织和森林专家倡导在废弃农田上造林,以替代原发性野生森林中的“开采木开采”。相比之下,研究人员和国家行为者通过讨论重新培养,国家粮食安全和国家土地管制来抵制这一想法。俄罗斯废弃农田的未来管理具有潜在的全球环境和经济影响,但仍然对其进行了研究。这项研究旨在了解(1)在俄罗斯,在废弃农田上的森林管理未来选择是合理的,它们与其他国家的尝试相比,以及(2)专家如何证明这些未来选择的优惠性和可能性是合理的。该研究基于Delphi方法:两轮匿名专家评估,并具有控制反馈。我们确定了七种未来的管理替代方案:往常的业务,农业恢复,碳森林管理和四种森林管理选择。最可取的选择包括私人林业:由私人土地所有者管理的小规模林业和由公司管理的大规模工业林业。最不受欢迎的选择是最有可能的:像往常一样的业务 - 非正式和不受管制的森林,在未使用的废弃农田上。没有评估的选项高度优选且可能是高度可能的。使用俄罗斯的例子,我们得出结论,废弃的农田使用政策可能认为林业是未来的管理选择。但是,向林业开放废弃的农田可能会遇到法律和机构障碍,并引起争议。
本评论和回复文件以及环境影响报告 (EIR) 草案共同构成了 Coyote Hills 恢复和公共通道项目的最终 EIR。EIR 草案描述了拟议项目,确定了与项目相关的环境影响,并确定了可将这些影响降至最低的缓解措施。EIR 草案评估了该项目的四种替代方案:1) 无项目替代方案,2) 恢复承包商住所替代方案,3) 重新安置和恢复承包商住所替代方案,以及 4) 手动拆卸、重新安置和恢复承包商住所替代方案。本文件回应了在 EIR 草案的公开审查期间收到的评论,并根据这些评论对 EIR 草案进行了必要的修订。修订仅限于纠正错误、遗漏或误解。该文件连同 EIR 草案将在一次公开会议上提交给东湾地区公园区 (EBRPD) 董事会,以证明其根据《加州环境质量法案》(CEQA) 对该项目的环境影响进行了完整且充分的分析,之后董事会将采取行动批准该项目。EBRPD 董事会必须考虑 EIR 的结论,并在批准过程中对该信息作出调查结果。本 EIR 中引用的文件可在东湾地区公园区 (Park Dist
本评论和回复文件以及环境影响报告 (EIR) 草案共同构成了 Coyote Hills 恢复和公共通道项目的最终 EIR。EIR 草案描述了拟议项目,确定了与项目相关的环境影响,并确定了可将这些影响降至最低的缓解措施。EIR 草案评估了该项目的四种替代方案:1) 无项目替代方案,2) 恢复承包商住所替代方案,3) 重新安置和恢复承包商住所替代方案,以及 4) 手动拆卸、重新安置和恢复承包商住所替代方案。本文件回应了在 EIR 草案的公开审查期间收到的评论,并根据这些评论对 EIR 草案进行了必要的修订。修订仅限于纠正错误、遗漏或误解。该文件连同 EIR 草案将在一次公开会议上提交给东湾地区公园区 (EBRPD) 董事会,以证明其根据《加州环境质量法案》(CEQA) 对该项目的环境影响进行了完整且充分的分析,之后董事会将采取行动批准该项目。EBRPD 董事会必须考虑 EIR 的结论,并在批准过程中对该信息作出调查结果。本 EIR 中引用的文件可在东湾地区公园区 (Park Dist
我们希望听到有兴趣在皇冠土地上种植本地或异国树木的人,或支持在皇冠拥有的土地上支持本地植被的再生。政府愿意与来自新西兰和海外的一系列团体合作,包括(但不限于)IWI-Māori,商业森林所有者,皇冠租赁持有人,慈善家,慈善家,希望抵消其发射,机构和私人投资者以及非营利性实体的企业。
安大略省和加拿大政府需要与安大略省十 (10) 个阿尔冈昆族社区协商,商讨协商区域内皇家土地的使用或占用拟议授权,这可能会对阿尔冈昆族可能拥有的任何原住民权利或所有权产生不利影响,并且此类协商可能会导致要求满足阿尔冈昆族在皇家土地上的利益。
自土力工程处报告第 138 号第一版(Ng et al.,2003)发表以来,香港在研究和缓解天然地形灾害方面积累了大量经验,特别是自 2010 年以来在防治山泥倾泻计划(LPMitP)下系统地处理天然山坡集水区。2012 年,土力工程处根据协议编号 CE 12/2011(GE)对设计事件方法(DEA)进行了审查。审查小组由业内经验丰富的工程地质学家组成,包括 JR Hart、S. Parry、RJ Sas, Jr.、KA Styles 和 SJ Williamson 先生,EM Lee 博士提供了独立的国际同行评审。
附录 A.联邦项目经理讨论协议 ................................................ A-1 附录 B.联邦社区复原力项目概况 ........................................................B-1 附录 C. 项目数据库中变量的描述 ........................................................C-1 附录 D. 项目编码表 ........................................................................................ D-1 附录 E. 项目编码表中变量的描述 ........................................................ E-1 附录 F. 社区复原力工具数据库 ........................................................................ F-1 附录 G. 复原力工具数据库中变量的描述 ........................................................ G-1 参考文献 .............................................................................................................................1 缩写 .............................................................................................................................2
ARWG 是 AESC 内部的论坛,用于制定协调的联邦行动,通过应对社区面临的迫在眉睫的威胁(包括沿海和河流侵蚀、洪水和永久冻土退化)来增强北极社区的恢复力。ARWG 的联邦代表是主题专家,他们的任务是制定政策建议和试点工作,以提高北极社区的恢复力。ARWG 有权与阿拉斯加州、地方政府、部落政府、阿拉斯加原住民社区、部落服务组织和其他合作伙伴进行沟通和合作,以制定供 AESC 考虑的行动。人们认识到,ARWG 本身的行动是各部门和机构的主要行动,通过行政部门预算流程制定和资助。ARWG 将提供高层协调和提高透明度,以改善联邦机构之间以及联邦政府与阿拉斯加州以及地方和部落政府之间的知识转移。