本期《区域能源摘要》重点介绍与建筑物空间供暖相关的能源储存,特别是热能储存(TES – 热水或加热固体)和电力储存(电池)。还有许多其他类型的能源储存,包括化石燃料储存(例如天然气 – 见下文)。储存的一个原因是在极寒天气期间提供足够的供暖能源,即使平均气温上升,这种情况也可能持续数十年。如果 1 月份室外温度通常平均为 -5⁰C,几天内降至 -25⁰C,那么在寒冷天气期间每小时供暖所需的能源几乎可以翻倍。3 GTHA 几乎所有的空间供暖都使用天然气。供应商通过使用夏季注入大型地下设施的天然气来可靠地满足高需求。(满足高需求的一种可能不太可靠且肯定更昂贵的方法是提供从源头到安大略省市场的足够管道容量。)满足需求峰值是储存的一个重要原因,因为如果不能满足寒冷天气的供暖需求,人们可能会死亡。储能可以适应间歇性供电。太阳能可以在白天储存起来,供晚上或冬天使用。储能可以平衡风力发电的变化。储能可以帮助利用价格差异。可以在非高峰时段储存能源,以便在高峰需求时段提供低成本供应。本文摘的关键信息是,在可以使用 TES 的地方,它通常是空间供暖的更好选择,而不是储存以后用于产生热能的电力。与将电能储存在电池中相比,TES 更实惠、更环保。此外,TES 更适合季节性储存,即在夏季收集热量供冬季使用。单个建筑物可以拥有自己的 TES,但 TES 通常是区域能源系统 2 的一部分,以便从大规模经济中受益。4 下文还涉及空间冷却的储存,但关注较少,因为在安大略省,也许在 GTHA,空间供暖涉及的能源使用量是空间冷却的 14 倍,并且可能占温室气体排放量的很大一部分。 5 到 2050 年,随着全球变暖加剧,供暖所需的能源仍可能比制冷多很多倍。
Cox Communications (Cox) 感谢您考虑成为 CASF 宽带基础设施项目的潜在合作伙伴。此次合作机会提供了持久的合作伙伴关系,可实现 Cox 的网络扩展计划,并使 Cox 能够扩展我们当前的光纤网络。此次合作使我们能够增加住宅和商业社区的宽带服务接入,同时增加并增强网络弹性,造福加利福尼亚的社区。我们计划服务的社区位于圣地亚哥县。项目区域目前可用的网速为 100/20 mbps,平均家庭收入为 127,502 美元。如果中标,拟议项目将扩展我们当前的网络,将光纤宽带互联网部署到 Fallbrook、Bonsall 和 Oceanside 市内及周边未提供服务的地点。为了完成社区内所有服务地点的光纤建设,我们将建造 75 英里的新光纤,覆盖 488 个住宅地点、48 家企业和 3 家主要机构,并将其连接到 Cox 现有的光纤网络。我们建筑项目中使用的主要基础设施包括标准无源光网络 (PON) 架构内的空中和地下光纤组件。这包括相关结构,例如保险库、机柜、机箱/外壳和其他设备。根据我们对拟议建筑区域的估计,空中和地下设施之间的预期分布预计为 80% 空中和 20% 地下。但是,考虑到电线杆故障和其他可能需要开沟的障碍物等潜在挑战,我们已将实际建筑预测调整为 60% 空中和 40% 地下,以考虑此类情况。Cox 计划使用我们签约的第三方建筑工人来执行光纤安装。这包括劳动力和材料(即新的空中和地下光纤、优质地下光纤、电线杆准备和拼接),总计 5,668,900.51 美元的成本。该项目的许可成本估计为 2,856,336.98 美元;这些许可证包括高速公路地下、高速公路电线杆、铁路和电线杆许可证。内部劳动力将用于监督该项目,预计成本为 16,055,934.92 美元。此构建所需的硬件包括 OCML(光纤配线集线器柜)、MDM(移动设备管理)机柜和 OLM XGS PON(光网络终端),成本为 3,318,380.78 美元。架空光纤成本是综合成本,可能包括:
图 1.2-1 说明迭代过程的图表 22 图 1.2-2 Cigeo 项目开发,自 1991 年以来逐步整合安全性的迭代过程 - 关键里程碑 23 图 2.1-1 高放废物玻璃化废物包图像 31 图 2.2-1 Cigeo 的地面和地下设施图表 32 图 2.2-2 位于斜坡区域的建筑物地理周长图表 33 图 2.2-3 竖井区域的地理周长图表 34 图 2.2-4 不同区域和地面-底部连接的图像 35 图 2.3-1 ZIRA 的位置以及可能设有地面设施的区域 38 图 2.4-1 Cigeo 项目主要阶段图表 39 图 2.4-2 根据连续阶段显示施工工作和运营顺序的图表 40 图 3.2-1协调一致的操作安全和关闭后安全方法 46 图 3.2-2 解释用于识别和分析操作情况的方法的图表 50 图 1.4-1 当前的 ILW-LL 处置包模型 79 图 1.4-2 CS4 ILW-LL 处置容器,盖子用螺钉固定 82 图 1.4-3 铸造过程中和全尺寸原型上的容器底部图片。83 图 1.4-4 CS4 容器跌落测试演示 84 图 1.4-5 CS4 容器从 2.3 米高处跌落到其一角之前和之后(数值模拟结果和全尺寸原型结果) 85 图 1.4-6 密封、灌浆和仪表化的 CS4 容器,用于一小时 ISO 834 防火测试。测试前后全尺寸原型的状况。86 图 1.4-7 参考配方与聚丙烯纤维扩散特性 87 图 1.4-8 CS3、CS2 和 CS4 原型的制造步骤 88 图 1.5-1 当前 HLW 处置包模型 89 图 1.5-2 AVM 玻璃化废物串联处置包 92 图 1.5-3 R7-T7 处置包,右上方为抓握槽的详细视图。93 图 1.5-4 陶瓷垫上的蚀刻标记。93 图 1.5-5 跌落测试和氦气泄漏测试。94 图 1.5-6 对 HLW 容器进行的测试。95 图 1.6-1 用于 Cigeo 的初级包装知识的使用过程 98 图 1.6-2 与沥青污泥包装相关的安全标准 108 图 1.6-3 在经认可的防火测试实验室(法国工作人员)对包含四桶沥青废物的 CS4 包装进行的防火测试。109 图 2.1-1 钻孔 EST442,目标 Dogger。使用反循环潜孔锤进行钻孔(照片:Eric Poirot,Andra)118 图 2.1-2 Andra 实验室周围的地震反射勘测(照片:Véronique Paul,Graphix)118 图 2.1-3 将数据集成到地质模型中(照片:Patrice Maurein)119 图 2.2-1 该区域的地形图 120