GSS 是一个英国网络,覆盖一系列公共机构,包括权力下放的行政部门和负责制作和分析统计数据的英国政府部门。它包括专业统计员、数据科学家、地理学家、研究人员、经济学家、分析师、运营交付人员、IT 专家和其他支持角色。GSS 也是跨政府分析职能部门的一部分,该部门建立了一个由具有不同专业背景的分析师组成的社区,致力于为了解当今最大的挑战提供证据基础。分析职能部门和 GSS 也由国家统计员领导。
Flavien BOURRAT 是 IRSEM 的马格里布和中东问题研究员。他是一名受过训练的地理学家,在国防部工作了 30 年,主要研究阿拉伯世界,特别关注军事安全领域。他尤其专注于马格里布国家的研究,并曾多次在那里长期从事专业工作。他曾任国防部战略事务代表团(DAS)马格里布、近东和中东办公室负责人。他还是欧洲马格里布战略研究中心 (CEMRES) 的研究员,该中心是西地中海 5+5 防御计划的一部分。他在国家东方语言和文明学院(INALCO)教授当代阿拉伯世界的战略问题。
地理分析方法(定量和定性)(MGGL-002)是第二学期的实验室课程。本课程旨在使学习者熟悉地理研究和研究中使用的定量和定性方法和技术。地理学家一直在使用这些方法和技术来识别,解释和决策。因此,本课程将提供有关地理学定量和定性分析的基本概念,方法和技术的见解,并为可以用作地理学进一步研究和研究的基础。本课程包括18种实验室练习,以及解决方案。您必须完成实验室课程书中给出的所有实践练习,并将其提交给您的学习中心的学术顾问。在每个练习中都会提供指令,以更好地理解。
本书是为使用计算机分析动植物群落及其环境的实地数据的研究人员编写的。本书源自 1983 年、1984 年和 1985 年在瓦赫宁根农业大学举办的一门研究生课程,面向从事自然管理、水管理、环境影响评估和景观规划的生物学家、地理学家、农学家和景观设计师。我们纳入了在广泛的生态实地研究中有用的主题:回归,用于模拟特定物种与环境变量之间的关系,并检测物种是否可以作为特定环境变量的指标;校准,从(指标)物种推断环境;排序和聚类分析,总结物种群落的数据;空间分析,用于模拟和显示环境和所研究群落的空间变化。
“综合地理信息系统 (IGIS)”这一术语越来越多地被用来表示图像处理和地理信息系统 (GIS) 的技术集成。在本文中,我将区分图像处理与地理信息系统 (GI) 之间的技术关联,以及遥感与地理和其他科学之间的概念框架。技术成就是遥感界对科学和技术贡献的重要组成部分。概念框架同样重要,因为它决定了遥感对地理和其他科学的价值,而且技术元素模仿概念元素。我的目的是提出一个概念背景,明确遥感对科学的贡献,与 Fisher 和 Lindenberg (1989) 提出的遥感主要定义相一致。我的观点是地理学家 (Jensen 等人,1989;Curran,1987)、地理信息系统专家和遥感专家的观点。我的目的是对一些在本世纪初已经确立但在当今遥感和 GIS 文献中很少突出的关键概念进行综合、提醒而不是回顾。
2017 年,诺贝尔奖获得者、经济地理学家保罗·克鲁格曼在《纽约时报》专栏中提出了一个问题:“这似乎是一个奇怪的问题:在现代经济中,小城市的存在是为了什么?”1 克鲁格曼认为,小城市的发展是一场机会游戏:一个地区会随机形成一个产业,这通常是由于资源和地理位置的原因,并引发一系列事件,其中“一个产业创造了有利于另一个产业的条件”。克鲁格曼将此描述为一个“偶然的过程”——在一些城市,最初的产业为另一个成功的产业的发展创造了有利条件;其他城市则走进了死胡同。在这场机会游戏中,小城市的问题在于,它们正在与大城市竞争成为高增长产业的中心。小城市无法像大城市那样承受那么多的不幸;最终,它将“在掷硬币中输掉足够多的次数,从而实际上失去了存在的任何理由。”
抽象的生态崩溃和数字介导的关系的扩散是“技术当前的技术”的两个相连元素,它为地理思想和实践的未来带来了不同的挑战,而开放了地理位置和数字地理位置的所描述的亚科副学科关注。在这篇评论中,我们将注意力(现在和未来)的不可分割性引起人们的注意,从数字调解中进行地理思想和实践。这种调解也是相遇,剥削和治理塑造人类关系的核心。在人类,非人类,环境和技术的复杂联系中,至关重要的是,批判性地研究自然是如何制作(中介)和重塑(修复),由谁,谁和谁与谁在一起。我们呼吁进行研究,该研究从Agnieszka Leszczynski和Sarah Elwood在“小故障认识论”上的作品中借鉴了进行性数字介导的环境主义的潜力。得出结论,我们指出了一系列主题和问题,地理学家在数字(重新)介导的灾难性时期导航时可能会有效地互动。
本报告基于 Power Planners International (PVT) Ltd. 和 8.2 Renewable Energy Experts Hamburg GmbH 为时 18 个月的研究,该研究由世界银行承包。报告的主要作者包括 Hassan Jafar Zaidi(高级电力系统工程师)、Gerwin Dreesmann(高级能源经济学家)、Tobias März(高级能源专家)、Muhammad Umair Bilal(高级电网集成工程师)、M. Farooq Ahmed(GIS 专家)、Abrar Ali(可再生能源专家)和 Rida Fatima(财务分析师)。该研究由 Oliver Knight(高级能源专家)和 Anjum Ahmad(高级能源专家)委托和监督,并由 Rikard Liden(巴基斯坦基础设施项目负责人)提供支持。同行评审由五名世界银行集团工作人员进行:安东尼·格兰维尔(高级电力工程师)、克莱尔·尼古拉斯(能源专家)、克拉拉·伊万内斯库(地理学家)、米什卡·扎曼(高级社会发展专家)和萨那·艾哈迈德(环境专家)。
在地理学中,已经开发了几种方法来系统化该主题。经济地理学也采用了同样的方法。研究经济地理学的方法可分为三类:a) 传统方法 b) 哲学方法 c) 现代方法 a) 传统方法:这些是地理学中常见的方法,经常用于经济地理学。这些是:(i)区域方法,(ii)商品或主题方法,以及(ii)原则方法。(i)区域方法:“区域”一词在地理文献中非常流行,指的是合适的区域单位,例如气候区域、自然区域、工业区域、农业区域、行政或政治区域等。一个地区具有共同的地缘经济特征,是资源基础、经济发展,以及某种程度上的文化和人口结构相似性。因此,一些地理学家在经济地理学中选择了这种区域方法。区域方法的一个优点是它可以更好地了解一个单位的不同部分、它们之间的关系以及它们与整个单位的关系。(ii) 商品或主题方法:这种方法对商品(小麦)、行业(棉纺织业)或人类的世界分布模式进行了系统的描述和解释
1 人文地理学和自然地理学显然都是“地理学”。它们都关注地球表面的差异。对空间布局的关注是两者的基础,尽管更具体的概念各不相同:气候学中的大陆性和风暴轨迹、地貌学中的流域和离群值以及人文地理学中的中心地带和腹地。在自然地理学中,我们还可以注意到空间概念中更强的垂直成分:空气从山上上升,水从山下流下等等;但这对于下文并不重要。因为无论如何,即使空间关系是自然地理学家工作的核心和他们认为重要的内容,他们也不会像人文地理学家那样痴迷于它并撰写有关它的书籍(Gregory,Urry,1985;Harvey,1982;Massey,2005)。它绝不会被边缘化。比较布莱克威尔的两本词典,即《人文地理词典》和《物理地理百科全书》,你会发现其中的地图非常多,而人文地理词典中的地图却非常少。此外,为了补充其对空间垂直方面的关注,词典中还包含大量框图。空间关系只是假定的,不值得单独研究。探究为什么会出现这种情况,将有助于理解为什么这两个子领域会分化到如此程度。