XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System地能
智能本地能源系统在支持国家脱碳方面的灵活性优势
能源系统脱碳的关键支柱将包括对可再生能源、核能和碳捕获与储存 (CCS) 等低碳能源进行大量和持续的投资，并且很可能需要在供热和运输部门进行大规模电气化。预计到 2035 年，电力部门将比整个能源系统提前 15 年实现净零碳排放，从而实现更广泛的脱碳。政府的白皮书 (BEIS, 2020) 设想到 2030 年将海上风电容量扩大到 40 吉瓦，并扩大所有其他低碳发电选项。值得注意的是，对净零系统所需发电组合的分析表明，可能需要大约 100 吉瓦的大幅增加的风电容量 (CCC, 2020; Aunedi 等人, 2021)。
CMP308决策和最终影响评估呼吁输入：当地能源机构和治理的未来
3支持机构包括当地企业合作伙伴和能源枢纽。4我们在最近发表的咨询回应中提出了，根据包括立法时间在内的许多因素，可以由2024年或2024年建立FSO。此过渡期间的关键优先事项是避免对当前的能源系统操作活动的中断，并以分阶段的实施方法实施任何新角色。我们承认，本文档中的许多选项包括FSO的潜在新DSO角色，具体取决于采用哪种选项，我们会注意到FSO的负担不会太早。，重要的是，FSO有时间发展自己的文化以及招聘政策和计划所需的时间，以确保它具有适当的资源，以在其出现的情况下发挥进一步的新作用。您可以在以下链接上找到FSO上的联合bei-ofgem声明：https：//www.gov.uk/government/consultations/proposals/proposals-for-a-future-system-operator-system-operator/comperator/comperator/contem/contiment-intermement-interment-statement-on-the-the-future-on-the-future-system-system-operator
为当地能源转型铺平道路
需要适当的基础设施。然而，大多数社区无法始终产生足够的能源来满足当地需求。风能和太阳能发电在很大程度上取决于一天中的时间、季节和实际天气条件。可再生能源产生的能源的这些波动意味着，晴天或有风的日子产生的电力通常比电网实际能够吸收的电力多得多。在电网内储存大量电力也是不可能或成本太高。这意味着替代基础设施对于确保气候中性能源的安全供应至关重要。除了高能源进口要求外，这个储存问题也是电力仅占整个德国最终能源消费20%的主要原因之一。
智能本地能源系统：能源革命初具规模
在概念阶段取得成功后，GreenSCIES 2 目前正在开发技术和商业模式的详细设计。在这些模式中，建筑物之间的供暖和制冷能源通过使用分布式热泵和回收数据中心废热的热网络进行交换。分散式能源中心提供太阳能枢纽，以及用于储能和电动汽车充电的电池。这些枢纽使用人工智能控制系统按需运行并根据电网要求灵活调整，充分利用间歇性可再生能源，帮助消费者始终获得最佳电价。
当地能源计划 - 布里真德郡自治市议会
主要情景假设了行为变化以及技术和创新的进步，同时认识到关键领域的不确定性，例如氢气在家庭和建筑运输和供暖方面的潜在用途，以及能源存储和控制方面的进步。虽然这不是一个必须严格遵循的规定性计划，但它确实提供了详细的空间证据基础和支持数据，可用于指导未来几年布里真德的活动规划和协调。即使氢气确实可用于建筑供暖，预计仍需要主要途径内的所有组件（热泵、区域供热、太阳能光伏、电动汽车充电、建筑结构改造和灵活性以及存储系统）来实现布里真德的脱碳；任何不确定性通常都与部署规模有关。因此，演示如何部署这些组件并为大规模扩大做准备被认为是低风险的。
智能本地能源系统的（不）公正性 - Strathprints
规划政策有助于当地社区参与能源项目（程序性）。 慷慨的上网电价政策提高了分散式能源项目的可行性，为当地能源参与者提供了财务利益（分配性）。 较贫困的家庭通过账单按比例支付更多收入以支付上网电价政策成本，而政策成本不是分级的*，这意味着较富裕的社区会受益（认可）。
推进当地能源转型
采用和鼓励社区能源，即鼓励社区参与和拥有可再生能源项目的发展，是能源转型的关键因素。政府政策和其他手段既可以为社区能源发展带来障碍，也会带来机遇；然而，关于促进能源转型的一系列政府手段及其对社区能源的影响的研究现状分析很少。本文分析了当前关于社区能源政府手段的学术研究，重点关注治理的多个层面。我们的分析发现了 108 篇关于政府手段和社区能源的文章。近年来，关于政府手段和社区能源的研究大幅增加，其中大部分重点放在国家或州的手段上，以欧洲为背景，重点关注电网连接的社区。我们确定了四类旨在支持社区能源的全球政府手段：基于支付、电网接入、环境保护和社区规划与能力。在这些类别中，出现了 19 种不同的政府手段，其中最受关注的是财政支持、上网电价、电网服务和财政激励等手段。研究结果强调了进一步研究以社区为中心的可再生能源工具的必要性、各级政府之间协调支持此类工具的重要性，以及分析现有工具是否适合偏远和离网社区的社区能源解决方案。
本地能源市场的交易策略，一种深度强化学习方法
摘要 — 为应对能源结构不断增加和环境不断变化所推动的能源转型，本文提出了一种利用真实微电网数据的能源交易策略。具体而言，我们采用具有优先经验重放 (PER) 的深度 Q 网络 (DQN) 来开发基于 DQN-PER 的能源市场算法，以优化参与本地能源市场 (LEM) 的产消者所获得的效用。执行能源交易行为的问题被表述为一个顺序决策问题，以优化产消者在各种能源交易场景中的效用。这包括能源存储系统 (ESS) 提供的应急性或灵活性、太阳能光伏 (PV) 源的结合以及与电网或 LEM 交易能源的决策。结果表明，在 LEM 中交易能源所获得的收益更高，当纳入更多可再生能源时，收益更高。例如，在带有 ESS 的电网中，LEM 交易的平均收益为 35%，而当 PV 和 ESS 结合在一起时，收益将增加到 54%。索引术语 — 太阳能光伏、储能系统、深度 Q 网络、本地能源市场、深度强化学习、优先经验重放。
对当地能源外部性征税
工业发展治理中存在一个基本规模问题。对于一些增长最快的美国行业，发展的负面影响主要落在地方一级，而利益往往更广泛地占国家和联邦政府。相应地，这些政府没有充分的激励措施来解决发展的局部负面外部性。但国家也越来越抢占大多数当地控制，而不是某些形式的发展。这创建了一个监管空白，其中州和联邦法规不足，地方政府缺乏使用传统的Pigouvian工具（例如法规，税收和责任）来解决地方危害的权力。没有这些鸽子的棍棒，地方政府在使用Coasean讨价还价方面也受到限制，在这种情况下，他们可能威胁要威胁法规或征税，以将行业带到餐桌上并进行私人解决方案进行谈判。在能源空间中，该差距尤为明显，在该能源空间中，石油和气体以及相关的管道，风能和太阳能具有强大的局部影响，但局部控制受到不同程度的约束。本文探讨了这种治理差距的原因，包括联邦制问题，政治经济因素以及对地方政府相对能力的看法，并提出了解决这些驱动因素的解决方案。基于这些行业的教训，它认为，分类和谈判激励措施的组合体系最好填补当地能源法中的监管空白，同时解决造成这种空白的关注点。本文使用可再生能源，石油和天然气生产，管道和天然气出口码头的领域来证明能源发展的高度局部外部性，探索可用于解决这些外部性的Pigouvian和Coasean工具，并分析国家对地方政府对这些工具的使用。
智能本地能源系统的“本地”是什么？英国分散能源的新兴利益相关者地理分布
随着世界各国政府应对气候危机，能源系统正在变得脱碳和分散。在本研究中，我们旨在提高对新型分散式能源系统空间维度的理解，这些系统集成了电力、存储、运输和供热。利用英国政府资助的三个早期案例研究的研讨会和二手数据，我们研究了负责开发的利益相关者如何在智能本地能源系统 (SLES) 示范中构建“本地”。我们采用三个分析概念来实现这一目标：定位、地点框架和地点/边界制作。在定位方面，利益相关者使用基于地点的叙述，这些叙述借鉴了独特的基础设施、社会、生态和政治特征，以论证不同地点（牛津市、牛津郡和奥克尼群岛）是分散能源的“合适”地点。利益相关者围绕非本地目标制定项目，即创建技术和商业模式，供英国和世界各地复制，即使承认一些以社区为中心的好处。最后，我们关于场所营造的研究结果表明，为了与项目目标保持一致，人们在调整“地方”边界时采取了务实的态度。这三个分析概念提供了一个有用的框架，可以揭示早期分散能源项目的“地方”复杂性，并强调空间、地点和正义的交集，这些交集值得进一步审查，特别是在项目实施的后期阶段。