NASEO 美国救援计划法案常见问题解答概述和介绍 美国救援计划法案 (ARPA) 于 2021 年 3 月 11 日签署成为法律,向州、领地和哥伦比亚特区能源办公室感兴趣的多个项目和资金来源投资 1.9 万亿美元。NASEO 收到了来自州能源办公室的大量问题,并从美国教育部和美国财政部以及其他来源开发的几个现有的常见问题 (FAQ) 文件中汇编了此资源。以下大部分信息直接来自这些来源。在某些情况下,对于州能源办公室主任和员工可能特别感兴趣的元素,已以粗体强调。随着我们了解更多信息,NASEO 将继续更新此文档。如有疑问,请联系 NASEO 建筑项目总监 Ed Carley (ecarley@naseo.org)。美国救援计划法案 (ARPA) 提供的哪些项目和资金可能引起州和领地能源办公室的兴趣?低收入家庭能源援助计划(LIHEAP)将获得 45 亿美元的额外资金。另外还有 5 亿美元用于类似的水资源计划,即低收入家庭饮用水和废水紧急援助计划。冠状病毒救助基金(CRF)是一个 3500 亿美元的基金,旨在协助州和地方政府灵活应对冠状病毒大流行并恢复就业。它由美国财政部管理。https://home.treasury.gov/policy-issues/coronavirus/assistance-for-state-local-and-tribal-governments/state-and-local-fiscal-recovery-funds。中小学紧急救济基金(ESSER)是一个 1220 亿美元的基金,用于州教育机构和学区。这些资金用于帮助学校安全重新开放并协助设施安全运行。它由美国教育部管理。 https://oese.ed.gov/offices/american-rescue-plan/american-rescue-plan- elementary-and-secondary-school-emergency-relief/ 由美国商务部经济发展局管理的“投资美国社区”计划将向美国社区投资 30 亿美元。2021 年 7 月 22 日,商务部宣布了六个领域的六个融资机会公告 (FOA):
这一转变将涉及几十年来伯里和大曼彻斯特地区最大的基础设施变革;本 LAEP 的关键部分基于主要情景说明了变革规模和所需投资。附录中介绍了替代方案,例如专注于氢气供热的替代方案。鉴于现在支持一种未来观点(或情景)的重要性,LAEP 提倡在未来几年到 2025 年进行示范和扩大规模,然后再全面实施。因此,本 LAEP 确定了几个“优先领域”,以建设能力并测试不同组成部分的方法,以便与伯里的公民和利益相关者合作。替代方案的见解已用于制定这些优先领域。预计随着吸取教训和不确定性(例如英国关于供热脱碳的政策)变得更加清晰,本 LAEP 可能需要更新。
摘要:城市光伏 (PV) 系统可以以插座平价(即低于家庭消费价格的成本)提供大部分住宅电力需求。无需安装电力储存或利用税收资助的激励措施即可实现这一目标。汇总多个家庭的电力需求和可再生能源产出的好处是众所周知和确定的;事实上,世界各地都在实施法规和试点能源社区。即使整个系统的盈利能力是显而易见的,共享城市光伏系统的融资和管理仍然是一个未解决的问题。为此,本研究开发了一个基于代理的建模环境,并对其进行了介绍。假设一个最佳系统(针对自给自足进行了优化)由正能量区本地电网中的 48 个家庭共享。探讨和讨论了不同的场景,每个场景的所有者(拥有光伏系统的代理)数量及其定价行为各不相同。研究发现,投资者数量越少(即有人拒绝加入),剩余投资者的收益就会增加(从基线的 8% 增加到 74%)。此外,代理人的定价策略在不了解其他人的需求的情况下显示出改进潜力,因此不存在隐私侵犯。
SLES 的主要优势之一是它们为更广泛的能源系统提供了本地灵活性,从而有助于更经济高效地整合可再生能源 (RES) (Thellufsen 和 Lund,2016)。最近的一份报告 (WPI Economics,2020) 强调,终端用户需要在本地层面参与到脱碳和去集中化能源系统的转型,通过采用节能措施和新供暖技术改变个人住宅,将汽车换成电动汽车,更换家用电器类型,以提供需求响应选项。该报告估计,在适当的政策支持下,到 2030 年,英国的社区能源部门可能会增长到现在的 12 到 20 倍,并可能涵盖多达 4,000 个组织。
• The future role of DNOs and the characteristics of Distribution System Operators (DSOs) to enable active, flexible operation of distribution network • Network charging regulation and the rules devised by Ofgem which can help or inhibit the deployment of renewables projects • The rules under which renewable projects can connect to the network and the impacts these can have on the economic viability of projects • The requirement for consumers to have a single electricity supplier – known as the供应商中心模型 - 它是其他交易电力方式的障碍,例如同行交易,•小型,可再生的项目在访问国家电力市场以交易批发电力或灵活性服务•缺乏围绕数据访问的清晰和透明规则,无论是用于电力交易还是消费
智能局部能源系统(SLE)正在响应于能源系统的分散,数字化和脱碳的响应而出现。他们结合了信息和通信技术,并实施自动化和自我调节,以帮助改善能源系统的操作。在某些情况下,它们依靠自主操作。在其他人中,数字化产生的其他数据和见解用于为更有效的决策提供信息。这使系统平衡和网络管理越来越局部形式,并在电力和热量等能量向量之间的灵活性支持。SLE还包括更多本地形式的系统管理,操作,治理,所有权以及用户参与和参与。这发生在系统周围的地理边界内,通常是围绕发电资产,网络基础架构或社会认同而宽松定义的。
2.9发布我们的最终决定后,我们将发布我们的法定
现代能源系统正朝着四个主要方向发展:能源生产和消费过程的多样化、脱碳、分散化和数字化。如果说前两个领域早已处于实施和实现目标的过程中,那么能源分散化和数字化则是相对较新的领域,而且正在逐年得到越来越广泛的发展。在能源过程多样化和脱碳方面,目标的实现主要与自然因素有关,而能源分散化和数字化的主要目标是提高能源生产和消费过程的能源效率。所有这些领域,尽管在实现目标方面是独立的,但都是相互关联的,例如,分散化离不开数字化,最终导致能源过程的脱碳化,以及多样化。乌兹别克斯坦共和国的电力系统是集中式的,与所有传统的类似电力系统一样,它具有显著的缺点,例如由于一些消费者位于偏远地区而导致的大量能源损失、由于高机动性发电厂所占比例低而导致生产过程灵活性不足、缺乏对能源消耗和定价的适当监管。所有这些缺点最终导致更高的燃料消耗、二氧化碳排放和能源生产成本。目前,集中式电力系统的这些负面后果为逐步过渡到其他更有效的生产和消费管理形式(例如本地电力系统)创造了先决条件。
为能源系统增加预测消耗和发电的能力是提供弹性和高效供应的关键要素。智能元素不仅关注算法和方法,还关注如何部署这些算法和方法以及如何测试其中的一系列算法和方法。该元素还研究如何集成来自不同供应商的功能以满足本地需求。一个功能齐全的智能系统需要将电力使用和发电预测元素嵌入市场工具中。还需要智能地平衡或优化围绕能源使用、能源需求以及设备和装置的任何特定限制的控制和管理决策。此外,这些需要为维护和资产管理决策提供信息。需要将一系列新算法集成到能源系统中以实现这一目标。
SLES 的主要优势之一是它们为更广泛的能源系统提供了本地灵活性,从而有助于更经济高效地整合可再生能源 (RES) (Thellufsen 和 Lund,2016)。最近的一份报告 (WPI Economics,2020) 强调,终端用户需要在本地层面参与到脱碳和去集中化能源系统的转型,通过采用节能措施和新供暖技术改变个人住宅,将汽车换成电动汽车,更换家用电器类型,以提供需求响应选项。该报告估计,在适当的政策支持下,到 2030 年,英国的社区能源部门可能会增长到现在的 12 到 20 倍,并可能涵盖多达 4,000 个组织。