XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System坏事
重新构想全球经济秩序 - 丹尼·罗德里克
20 世纪 90 年代后深度经济一体化模式的倒退是不可避免的，但并不一定是坏事。当今对去全球化的担忧不应让我们忽视当前的危机实际上可能带来更好的全球化的可能性。本文描述了超全球化模式的脆弱性，并列出了构建更好的全球经济秩序的两个关键先决条件：优先考虑国内社会、经济和环境目标，以建立更具包容性的社会和政治；避免大国占据全球主导地位。然后，本文讨论了全球治理的局限性，强调需要将我们在全球合作方面的雄心限制在最需要和最有可能带来回报的领域。本文的规范核心是提出一个全球经济秩序元机制的建议，该机制假定各国对理想的经济政策几乎没有达成一致，并着重于尽量减少跨境溢出效应的最坏情况，同时随着时间的推移建立信任（并加强合作）。
科学传播论文
很高兴您给我发了信。这是一个热门话题，难怪您对此感到好奇。让我来告诉您。这有点复杂，但我想您会理解的。转基因是指植物、动物或那些微小细菌（顺便说一句，它们并非全都是坏的）中的一小部分 DNA，即来自另一种动物、植物或细菌的基因。您知道 DNA 是什么，对吧？它是我们每个细胞中有关我们如何运作的信息。它就像是生物的食谱或使用手册。假设您将一些公牛的 DNA 放入猫体内，它可能不再是普通猫，而是超级猫，强壮如牛。想象一下一个尝起来像草莓的苹果。或者人类永远不会得癌症。或者一粒种子会长出一所房子。一只熊是第三只长颈鹿和第三只乌龟。然而，最后一个可能不是特别有用。这些是我编造的，但我会告诉您一些真实的例子。不过，拥有一点想象力也不是坏事。
促进一线高可靠性 - 美国护士
James Reason 的瑞士奶酪模型说明了坏事是如何发生的。当弱点（类似于瑞士奶酪块上的孔）排列在一起，使危险接触到患者时，就会造成伤害。这些弱点或漏洞有两个原因：主动故障（不安全行为）和潜在条件（不安全条件）。主动故障是错误或程序违规。每个人都会犯错。医疗保健中最常见的程序违规被称为常规或偷工减料违规（变通方法）。当政策或程序未被充分理解或难以遵循时，这种情况经常出现。当员工感到时间压力并且为了生产而牺牲安全时，也会发生主动故障。另一方面，潜在条件可能与特定故障无关。人类无法预见所有可能的事件场景，因此在设计流程或系统时，他们无法解释每种可能的结果类型。作为护士，我们通常是最后能够在事故影响患者之前阻止事故发生的人。我们通过识别主动故障和潜在条件来做到这一点。
学生支持材料 2023-24
(vii) 以下哪项是同伴压力在青少年时期产生影响的适当原因？ (a) 青少年时期总是难以掌控。 (b) 青少年花更多时间与同龄人和朋友在一起。 (c) 青少年花更多时间与父母和老人在一起。 (d) 说服青少年是不可能的。 (viii) 作者提到“你周围的人必然会影响你”（第 5 段）从文章中举出一个支持上述陈述的原因。 答案。 (i) (b) 睡眠有利于记忆，但睡眠过多也会导致健康问题 (ii) 作者说同侪压力并不总是坏事，因为 (a) 它可以帮助我们进行自我分析和沉思 (b) 观察和实践他人的良好做法可以帮助我们提高思维和生活方式 (iii) 迫使我们改变生活方式 (iv) 他们大部分时间都和朋友在一起 (v) (c) 积极和消极 (e) 对与错 (vi) 由于青少年通常每天大部分时间都和朋友在一起，他们倾向于盲目模仿和抄袭他们。经验丰富的父母和老师可以防止青少年追随错误和危险的潮流和态度。因此，他们需要
召集决定：Edith Summerskill House, Clem Attlee Court, London, SW6 7TW（编号：3277137 - 2022 年 7 月 4 日）
该地点不在地方规划中适合建造高层建筑的区域之一，因此不符合地方规划政策 DC3 或伦敦规划政策 D9 B 部分的位置要求 (IR12.78)。出于 IR12.11-12.27 中给出的原因，国务大臣同意检查员的观点，即从设计角度来看，在该地点建造高层建筑应该不存在“原则上的困难” (IR12.18)；该提案与该庄园的其他部分看起来截然不同，但这并不是坏事，因为造成这种差异的原因是该建筑的详细设计标准要高得多 (IR12.26)。他还同意，高质量的设计意味着该建筑将充当灯塔，标志着庄园的南入口，从而增强城镇景观以及该地区的特色和外观 (IR12.26)。他进一步同意，该提案的设计堪称典范，它将为天际线增添一抹亮丽的色彩，提升该地区乃至整个伦敦的发展标准，并满足地方规划政策 DC3 中规定的所有标准以及伦敦规划政策 D9（IR12.79）C 部分中的大部分标准。国务大臣高度重视该提案的出色设计质量和为未来居民提供的优越生活条件（如下文第 18 段所述）。
参议院法案报告 SB 5434
工作人员对原始法案的公开证词总结：委员会建议的法案版本与所听到的版本不同。赞成：这是一项遗留法案，在参议院第一次审议时就通过了。刑事法律制度和问责制的基础是人们了解他们正在做的事情。八岁的孩子无法完全理解。身处这个系统会影响一个人的生活轨迹，一旦他们进入这个系统，他们很可能会继续与这个系统接触。应该制定有意识的政策来保护我们的年轻人。伤害其他孩子的孩子也会受到伤害，我们需要帮助他们。没有人愿意叫执法人员来抓他们的孩子，应该有更好的选择。这个系统应该与科学保持一致。决策不应该基于最坏的情况。孩子们试图从别人的角度看问题，但他们非常关注自身利益和同伴的接受。直到 13 岁及以上，他们才真正开始形成道德准则。年幼的孩子没有能力理解所有指控和刑事法律程序的含义。我们需要把孩子当孩子对待。将孩子定罪会让他们相信自己是坏人，并鼓励他们做坏事。如果我们不照顾孩子，我们这个社会会是什么样子？我们必须调查为什么这个系统热衷于投入数百万美元来惩罚我们的孩子，而不是投资和培养他们的福祉。逮捕这些孩子对他们没有帮助，系统之外还有更有效的干预措施。年轻人
MDA 编号：1645 标题：伦敦的夜间经济
• 我们听说，有些情况下，MPS 正在向场地施加压力，要求他们取消预计会吸引大量黑人或亚洲观众的活动，理由是安全是他们的主要担忧（第 8 页）。Beaumont 博士与我们分享了她的观点，即安全是“种族主义叙事”的一部分，并指出说唱和嘻哈活动尤其经常“以安全为幌子”成为攻击目标（第 8 页）。 • Beaumont 博士还告诉委员会，在伦敦，活动取消的情况尤其频繁。我们听说，由于组织者担心他们的执照被吊销，因此经常出现“沉默文化”，因此人们往往不谈论这种情况（第 8 页）。 • 我们听说，警方在与黑人和亚洲表演者和推广者建立关系方面参与不足。Beaumont 博士告诉我们，这尤其影响了小型场地，因为它们更有可能与议员或警察缺乏关系，因此很难对决定提出上诉（第 5 页）。 • 最后，我们被告知，MPS 正在 YouTube 和 Instagram 等平台上监控艺术家，这可能导致艺术家受到不公平的攻击。博蒙特博士告诉我们：“作为一名艺术家，你可能是一名大提琴演奏者，你可能与某个参与坏事的人有关系。你想去参加一个活动，你与那个人有关系，所以你不能参加”（第 8 页）。
沙漠风暴与美国新战争方式 - DTIC
摘要 自“沙漠风暴行动”以来，空军的飞机数量、机组人员数量和总体实力均有所减少。军种内部选择和外部影响减少了替换机身的生产，并且可能继续减少未来采购的飞机数量（F-22A、F-35A、KC-46A 和 LRS-B）。尽管美国空军的作战范围横跨空中、太空和网络空间，但其主要使用空中力量来追求国家目标。虽然规模缩小并不一定是坏事，但飞机和机组人员的进一步减少可能会对部队的文化和能力产生一定影响。预测和了解这些影响对于未来的部队规划至关重要，这样不仅可以避免出现一支空心部队，还可以避免一支对其在保卫国家中的作用感到困惑的部队。虽然未来的兵力预测充满不确定性，但本论文试图通过额定兵力结构的预期变化，对 2030 年的空军进行展望。假设相对简单：2010 年的兵力结构小于 1990 年；2030 年的兵力结构将更小。在很大程度上，问题是这意味着什么？虽然未来额定兵力规模可能会减少，但领导层可以通过早期意识和主动参与来减轻对文化的不利影响。为此，本论文将确定可能与预期的飞机和机组人员减少相关的潜在问题，以引发讨论，从而提前意识到这个问题，并希望能够考虑这个问题。
风湿病患者信息中的疫苗接种
为什么要接种疫苗？•患有风湿病的人，例如类风湿关节炎，银屑病关节炎和狼疮，经常会受到感染，可以通过疫苗接种来预防。•在患有这些条件的人中，这些感染可能更为严重。•如果接种疫苗，您将不太可能感染您的接种疫苗。即使您被感染，也更有可能是温和的疾病。•许多疫苗（例如，流感疫苗）对于服用泼尼松龙或甲氨蝶呤（MTX）的药物的风湿病患者以及患有慢性疾病的患者都是免费的。接种疫苗是否存在风险？•注射部位的反应（发红，瘙痒，疼痛）的风险很小（少于100分之5）。•更严重的副作用的风险非常低（小于10,000中的1）。•收益（好事）的可能性更大，大于风险（坏事）。我应该考虑什么疫苗？•重要的是您的疫苗保持最新状态，包括流感和肺炎 - 以下更多详细信息。•这是一个棘手的领域，因此您应该与您的全科医生（GP）和/或风湿病医生谈论哪些疫苗适合您，可以避免疫苗？如果您每天服用20 mg或更多的剂量或生物学的药物（请参阅Zostavax）。这是因为活疫苗含有一小剂量的病毒，如果免疫系统降低，可能会导致感染。因此，大多数疫苗不是活的。澳大利亚常见的直播疫苗：带状疱疹（Zostavax/带状疱疹）和Varicella（Chicken Pox）疫苗疫苗麻疹儿童麻疹 - 儿童 - 旋转病毒：旅行者的旋转病毒：
认知科学的基础
认知科学与计算机具有长期而重要的关系。计算机提供了一种工具，我们已经能够表达我们的心理活动理论；它一直是一个宝贵的隐喻来源，我们通过这些隐喻来理解并欣赏简单组件处理元素的操作可能会出现心理活动。我生动地回想起我十五年前教过的一堂课，其中我概述了当时的认知系统的观点。一个特别怀疑的学生质疑我的帐户，依靠计算机科学和人工智能概念的概念，以查询我是否认为如果我们的计算机是平行的而不是串行的，我认为我的理论是否会有所不同。我记得，我的回应是承认我们的理论可能会有所不同，但认为这并不是一件坏事。我指出，我们的理论的灵感以及我们对抽象的理解总是基于我们对当时技术的经验。i指出，亚里士多德具有蜡片的记忆理论，莱布尼兹将宇宙视为发条，弗洛伊德使用了流过系统的性欲的液压模型，而智能的电话！我建议，尽管这些理论是基于当时的隐喻，但我认为这是有用的。除了其作为隐喻来源的价值外，计算机以另一种非凡的方式与早期技术不同。因此，我认为，自然而然的是，在我们这一代人（串行计算机的一代）中，我们应该从与我们时代最先进的技术发展的类比中获取见解。我现在不记得我的反应是否满足了Studen，但毫无疑问，我们在认知科学上的使用已经通过利用从计算机经验中汲取的概念获得了很大的价值。可以制作计算机来模拟其操作与这些模拟运行的计算机大不相同的系统。通过这种方式，我们可以使用计算机模拟我们希望拥有实验的系统