XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System塑料膜
农业塑料膜覆盖的环境影响
这是一篇文章的PDF文件，该文件在接受后经历了增强功能，例如添加了封面和元数据，并为可读性而格式化，但尚未确定记录的确定版本。此版本将在以最终形式发布之前进行其他复制，排版和审查，但是我们正在提供此版本以赋予本文的早期可见性。请注意，在生产过程中，可能会发现可能影响内容的错误，以及适用于期刊的所有法律免责声明。
用碱处理的柠檬草纤维和柠檬草精油加强淀粉的生物塑料膜对屏障和机械PR
生物塑料为食品包装中合成塑料的有希望的替代品，由于其生物降解性和无毒性。但是，它们的机械性能和水灵敏度有限，阻碍了广泛采用。在这项研究中，使用溶液铸造方法制备了基于淀粉的复合生物塑料膜，该方法结合了碱性处理的柠檬草纤维（2-10 wt％）和柠檬草精油（1-3％）作为增强材料。纤维表征揭示了由于碱性处理的结果，结构性，热和形态改善。增强的生物塑料膜表现出增强的机械性能，最高为2.5MPa，这归因于与淀粉基质的改进的纤维整合。此外，将柠檬草精油掺入显着提高了屏障特性，将水吸收降低至30％，并将水的渗透性降至6.7615x10 -11 g/s.m.m.pa。这些发现证明了用LF和LEO对食品包装应用增强的淀粉生物塑料的适用性。
第1章光合微生物产生...
Porto 7抽象的生物聚合物具有巨大的适用性，除了与化石能源相比，还具有可生物降解的来源和相对较短的寿命。其中一些生物聚合物是多羟基烷酸酯（PHAS），这是一类具有形成塑料膜的聚合物，类似于石化塑料。几项研究表明，微藻/蓝细菌是光合微生物的类型，可用于以较低的成本获取PHA，因为它们对生长的营养需求最少，并且自然是光自养生的，这意味着它们使用光和CO 2作为主要能源。此外，微藻具有高生产率的潜力，对环境条件的变化具有耐受性，并且可以在不适合农业的地区种植。这些光合微生物产生的这些PHA塑料膜可以是构建具有抗菌特性的功能性膜的替代方法，该膜与精油（著名的活性包装，包装行业的未来）一起融合在一起。这项工作展示了这些生物聚合物在包装行业中的生产，提取，生物合成和应用观点，例如与精油合并的薄膜。关键词：微藻，蓝细菌，生物塑料，生物聚合物，多羟基烷烃，精油。
规格
Rayovac Stock Number: 815, 815 OEM Name: LR6 AA High Energy Alkaline Battery Specifications ANSI / IEC Standard Dimensions Chemistry: Alkaline (Zinc-Manganese Dioxide) Designation: ANSI - 15A, IEC – LR6 Nominal Voltage: 1.5 volts Approximate Weight: 0.8 Oz (24.4 grams) Approximate Volume: 0.45 CU IN （7.4 cc）工作温度：-30C至55 c（-20f至130f）货架寿命：21C终端的10年：平面触点案例材料：塑料膜环境：未添加汞的配方。符合环境保护局（EPA）对垃圾填埋场处置的要求。Rayovac材料安全表
迈向可持续食品包装：热塑性淀粉（TPS）作为有希望的生物塑料材料的综述，其局限性和改进策略
包装行业是塑料的主要用户，它贡献了进入我们环境的最高塑料废物。因此，诸如基于生物的塑料之类的替代品已经出现并变得越来越商业化。热塑性淀粉（TPS）是生产生物塑料膜中使用的原材料之一。但是，使用TPS的主要缺点是由于其机械性较低，障碍性能较差和蓬松性。本评论文章将TPS摘要作为食物包装材料的选择。它通过掺入生物填充物和Essentials Oils来回顾有关TPS改进的最新研究。它还描述了对TPS增强生物膜对膜特性（包括机械，屏障和抗菌特性）的影响。本文还讨论了TPS增强生物膜的性能，以确保食品包装应用食品的货架稳定性和易腐性。最后，它还强调了食品包装行业TPS增强生物膜的挑战和机会。
鸿沟-10
Agent™Works™Works CNT墨水是为丝网印刷制定的，由我们的单墙CNT（ComoCat™技术），一种光学清晰的聚合物粘合剂和我们的专有墨水车（V2V™技术）组成。用于制造Agent-10产品结构的CNT墨水等级是Chasm-VC201。CNT墨水可在标准1L瓶中使用。agnw膜是通过在连续的透明塑料膜底物上涂上agnws向随机的Agnw网络制造的。agnw层厚度〜0.7μm。Agent-10：7 mil PC膜有一个底物选项，背面没有硬外套（HC）。用于制造Agent-10产品结构的AGNW膜的等级为chasm-agent-aw121。AGNW膜的标准板尺寸可提供高达457mm x 605mm的标准尺寸，也可以在大约中提供。605mm或1,210mm宽的卷。
微塑料会影响水稻根际中C，N和P水解酶的活性和空间分布
微塑料（MPS）在海洋生态系统中的有害影响是众所周知的（Cauwenberghe等，2014； Shivika等，2017），以及它们对陆现态生态系统所带来的威胁是引起关注的问题（Liu et al。这些担忧得到了估计，估计MPS在近地生态系统中的积累远大于海洋（Luca等，2016; Horton等，2017; Alimi等，2018）。在农业宇宙系统中，堆肥，污泥，灌溉和农业塑料是MP输入到农田的主要途径（Nizzetto等，2016; Steinmetz et al。，2016; Weithmann等，2018; Okoffo等，2018; Okoffo等，2021）。例如，塑料膜被广泛用于农作物的土壤表面以提高生产力，研究发现与没有塑料的土壤相比，塑料覆盖物的塑料碎片的研究增加了2倍（Zhou等，2020）。塑料薄膜覆盖练习不常用于稻稻土中。然而，在水压力区域的稻田中，塑料膜被用来减少水蒸发和维持谷物产量（Qu et al。，2012; Liu等，2013; Yao等，2014）。lv等。（2019）表明，在稻米养殖的共培养系统中，在非蛋白酶和水稻种植期间有12.1±2.5和27.6±5.9个小型kg -1小塑料。聚乙烯（PE）和聚氯乙烯（PVC）是农田生态系统中使用的最丰富类型的MPS（Li等，2011; Zhao等，2017; Yang等，2015）。另外，Xie等。Fei等。Fei等。聚乙烯（PE）膜和纤维，聚丙烯（PP）纤维和氯化物（PVC）颗粒，这些颗粒源自塑料产品的应用，例如有机肥料和商业鱼类饮食，是MP污染中MP污染的主要来源，用于稻米培养环境（LV等）。在过去的几年中，MP对土壤物理特性，微生物群落和植物营养比的影响的迹象已经在农田生态系统中占据了（Liu等，2017; Huang等，2019; Shin等，2021）。但是，很少有研究将MPS的影响与土壤养分和土壤酶特性联系起来。微观（Feng等，2020; Termer等，2017）倾向于附着在微塑料表面上，从而提供了新的利基市场（Zettler等，2013）。例如，在MPS污染的土壤中发现了几种具有降解PE的真菌物种（Sangale等，2019）。（2021）报告说，在三个月的土壤孵育后，PE和PVC显示出生物降解的迹象。（2020）报告说，酸性土壤中存在的MPS（PE和PVC）刺激磷酸酶
生物塑料和基于碳的可持续材料，组件和设备：朝向绿色电子
摘要：短期电子设备的不断增长固有地导致大量有问题的废物，这构成了环境污染的风险，危害人类健康并引起社会经济问题。因此，为了减轻这些负面影响，我们的普遍兴趣是将传统材料（聚合物和金属）替换为电子设备中的传统材料（聚合物和金属），并在可能的情况下，同时考虑了功能，制造性和成本的各个方面。在这项研究中，我们探索了可生物降解的生物塑料的使用，例如聚乳酸（PLA），与多羟基丁酸（PHB）（PHB）（PHB）以及与Pyrolyzed的木质素（PL）以及多壁处理的碳nan型（My naneS）（梅尔氏含量）相结合。电子组件，包括等离子体处理，浸入涂料，喷墨和丝网印刷，以及热混合，挤出和成型。我们表明，经过短暂的氩等离子处理，对热泡PLA-PHB混合纤维的表面进行了短暂的表面处理后，单壁碳纳米管（SWCNTS）的渗透网络（SWCNT）可以通过浸水层沉积至1kΩ /□的薄板电阻，以制造能涂层的电极，以制造能力触摸触摸传感器的电极。我们还证明，作为浮光电介质底物的生物塑料膜适用于通过喷墨和屏幕印刷的手段来沉积SWCNT和AG（分别为1kΩ /□和1Ω /□）的导电微图案（分别为1kΩ /□和1Ω /□），并具有潜在电路板的应用。关键字：生物塑料，复合材料，混合物，热解木质素，电气设备，电极，触摸屏，EMI屏蔽■简介此外，我们以PL和MWCNT为PLA的复合和成型的复合材料是电磁干扰屏蔽材料的优秀候选物，其k频段无线电频率（18.0 - 26.5 GHz）分别屏蔽了高达40和46 db的效果。
可生物降解果胶的准备和表征...
人们越来越关注由于过度使用塑料而引起的环境问题，并且开始寻找食物包装的替代可生物降解材料。因此，在目前的工作中，与纯PVA膜相比，使用果胶和聚乙烯醇（PVA）复合材料制备了可生物降解的塑料膜。使用FT-IR，SEM和拉伸技术对制备的膜进行表征。获得的结果表明，PVA膜没有生物降解率，而果胶膜显示出非常速度的降解。PVA/果胶膜的比例分别为2：1、1：1和1：2分别为9.4、12.2和15.2％的重量。PVA/果胶膜的 FT-IR光谱通过冻融过程表现出PVA和果胶之间的良好相互作用。 PVA膜的平滑表面结构在SEM下没有或几个孔出现，而果胶膜的表面结构则粗糙，毛孔很粗糙。 PVA/果胶膜表面显示中间特征。 拉伸试验表明，PVA膜的最大应力从16.25±0.79增加，而果胶膜的最大应力从PVA/果胶膜上增加了31。 Also, the maximum force increased from 14.63 ± 0.71 for PVA membrane and 7.72 ± 0.68 for pectin membrane to become 26.15 ± 0.80, 25.27 ± 1.51, and 48.00 ± 1.82 for PVA/Pectin membrane at the levels of 1:1, 2:1, 1:2, respectively, indicating enhanced mechanical properties with the increase of果胶浓度。 关键字：果胶；聚乙烯醇（PVA）;可生物降解包装膜；微观结构；机械性能FT-IR光谱通过冻融过程表现出PVA和果胶之间的良好相互作用。PVA膜的平滑表面结构在SEM下没有或几个孔出现，而果胶膜的表面结构则粗糙，毛孔很粗糙。PVA/果胶膜表面显示中间特征。拉伸试验表明，PVA膜的最大应力从16.25±0.79增加，而果胶膜的最大应力从PVA/果胶膜上增加了31。Also, the maximum force increased from 14.63 ± 0.71 for PVA membrane and 7.72 ± 0.68 for pectin membrane to become 26.15 ± 0.80, 25.27 ± 1.51, and 48.00 ± 1.82 for PVA/Pectin membrane at the levels of 1:1, 2:1, 1:2, respectively, indicating enhanced mechanical properties with the increase of果胶浓度。关键字：果胶；聚乙烯醇（PVA）;可生物降解包装膜；微观结构；机械性能