美国国家运输安全委员会。2011 年。东海岸喷气机 81 号航班着陆后试图复飞时坠毁,霍克比奇公司 125-800A,N818MV,明尼苏达州奥瓦通纳,2008 年 7 月 31 日。飞机事故报告 NTSB/AAR-11/01。华盛顿特区。摘要:本事故报告讨论了 2008 年 7 月 31 日发生的东海岸喷气机 81 号航班事故,该航班是一架霍克比奇公司 125-800A,N818MV,在明尼苏达州奥瓦通纳市奥瓦通纳德格纳地区机场 30 号跑道着陆后试图复飞时坠毁。两名飞行员和六名乘客遇难,飞机因撞击力而损毁。这架非定期国内客运航班按照《联邦法规》第 14 部分 (CFR) 第 135 部分的规定运营。仪表飞行规则飞行计划已提交并启动;然而,该计划在着陆前被取消。事故发生时,目视气象条件占主导地位。本报告中讨论的安全问题涉及机组人员的行动;缺乏对 14 CFR 第 135 部分运营商的标准操作程序要求,包括机组资源管理培训和检查表使用;涡轮动力飞机的复飞指导;第 135 部分飞行前天气简报;飞行员疲劳和睡眠障碍;到达着陆距离评估指导和要求不足;第 135 部分按需飞行员指挥线检查;以及驾驶舱图像记录系统。针对这些问题,美国向联邦航空管理局提出了 14 项新的安全建议。美国国家运输安全委员会 (NTSB) 是一个独立的联邦机构,致力于促进航空、铁路、公路、海运、管道和危险材料安全。该机构成立于 1967 年,由国会通过 1974 年《独立安全委员会法案》授权调查交通事故、确定事故的可能原因、发布安全建议、研究交通安全问题并评估涉及交通的政府机构的安全有效性。美国国家运输安全委员会通过事故报告、安全研究、特别调查报告、安全建议和统计审查公开其行动和决定。近期出版物可在互联网上完整查阅,网址为 。第 1154(b) 条禁止在因报告中提及的事项造成的损害的民事诉讼中采纳或使用与事件或事故相关的 NTSB 报告作为证据。有关可用出版物的其他信息也可以从网站或通过以下方式获得:国家运输安全委员会记录管理部,CIO-40 490 L’Enfant Plaza, SW Washington, DC 20594 (800) 877-6799 或 (202) 314-6551 NTSB 出版物可以从国家技术信息服务处购买单本或订阅。要购买此出版物,请从以下机构订购报告编号 PB2011-910401:国家技术信息服务处 5285 Port Royal Road Springfield, Virginia 22161 (800) 553-6847 或 (703) 605-6000 独立安全委员会法案,编纂于 49 U.S.C.
抽象背景尽管癌症护理和检测方面取得了进步,但> 65%的头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)患者将患上复发性和/或转移性疾病。这些患者的预后较差,总体生存率为39%。免疫疗法的最新治疗进展,包括pembrolizumab和nivolumab等免疫检查点抑制剂,已在一部分患者中获得临床益处。急需临床需要确定从这些反编程细胞死亡蛋白1(抗PD-1)免疫检查点抑制剂中受益的患者。在这里,我们报告了一项多中心观察性研究的发现,可通过分析在美国17个美国医疗保健系统中进行的治疗前肿瘤活检(Predapt)的分析来预测免疫疗法疗效。旨在验证Oncoprism-HNSCC,这是一种临床生物标志物测定,可预测用抗PD-1免疫检查点抑制剂作为单一药物(单一疗法)以及与化学疗法(化学治疗疗法)相结合的复发或转移性HNSCC患者的疾病控制。该测试使用RNA测序数据和机器学习模型来评分每个患者,并将其分为低,中或高的组。结果,单药疗法队列(n = 62,p = 0.004)和化学免疫疗法队列(n = 50,p = 0.01)的肿瘤hnscc预测与疾病控制均与疾病控制显着相关。Oncoprism-HNSCC还显着预测了两个队列中无进展的生存(分别为p = 0.015和p = 0.037)。uncoprism-HNSCC的特异性比编程的死亡配体1高三倍以上,比肿瘤突变负担比预测疾病控制的肿瘤突变负担高近四倍。
1.最高法院很久以前就指出,“价值证据在很大程度上是一个见仁见智的问题,尤其是对于房地产而言。” Mont.Ry.Co. v. Warren,137 U.S. 348, 353 (1890)。参见,例如,Leandra Lederman,《估价对税务管理的挑战》,96 N OTRE D AME L. R EV 。1495, 1496 (2021)(“估价问题在今天仍然具有挑战性。”);Chelcie C. Bosland,《折衷税收估价》,19 T AX L. R EV 。77, 77 (1963)(“联邦税务管理中最困难的问题之一是确定没有可确定的市场报价的所有权权益的价值,例如家族式企业的股票。”);James R. Repetti,评论,一切都与估值有关,53 T.C. L. R. 。607, 608 (2000)(“理想的所得税将根据财富的积累来衡量收入,从而消除实现要求造成的扭曲。然而,许多人已经观察到,年度估值过程的复杂性使得全面的累积税不切实际。”(省略脚注))。2.比较 Legg v. Comm'r,145 T.C.344 (2015)(纳税人声称他们为保护地役权所做的慈善捐赠可享受 1,418,500 美元的慈善扣除额;但是,美国国税局声称该捐赠的公平市场价值为 0 美元),Cavallaro v. Comm'r, 108 T.C.M.(CCH) 287 (2014)(关于已婚纳税人工具和机械制造公司与其儿子成立的公司之间的合并交易,纳税人声称没有做出应税赠与,而事实上,美国国税局认为该赠与的公平市场价值为 2960 万美元)。3.法院每年审理的估价税案件数量惊人。举例来说,国家事务局定期发布直接涉及估值问题的综合文件(例如,CAROL A. K ELLEY,《估值:一般和房地产》(2003 年);LOUIS A. M EZZULLO,《公司股票估值》(2006 年))以及其他间接涉及估值问题的文件(例如,BRIAN D. L EPARD,《第 482 条分配:法典和法规中的一般原则》(2005 年))。这一主张的进一步证据是,十大诉讼最多的税务问题之一是符合慈善扣除条件的财产的公平市场价值。例如,参见,纳税人 DVOC。4 。参见,例如,Joshua D. Blank,《税收透明度的时机》,90 S. C AL。S ERV .,国家纳税人维权人士向国会提交的 2018 年年度报告,第 76 页(2019 年),https://www.taxpayeradvocate.irs.gov/wp-content/uploads/2020/07/ARC18_ExecSummary.pdf [https://perma.cc/R583-MUG7](将慈善捐款扣除列为第八大诉讼问题)。L. R EV .449, 516 (2017)(“针对最近关于美国主要公司实际税率较低的热门新闻报道,一些人将预约定价协议称为‘慷慨的交易’,即‘美国国税局通过以远低于转让定价调整的价格达成交易而损失收入。'”(省略脚注))。
本文档中描述的产品不适用于植入或其他直接生命支持应用,这些应用的故障可能会导致人身伤害。本文档不提供任何形式的保证,包括但不限于适销性或特定用途适用性的默示保证。
混合计划是根据 2013 年公共法案第 259 章建立的。混合计划的设计规定了控制雇主养老金成本和未拨备负债的规定。年度精算评估过程的一项要求是确定两个混合计划是否在管理法规规定的控制限度内。每个计划都单独评估。如果计划不在控制限度内,则此精算报告应包括必须进行的调整,以使计划符合法定要求。成本控制规定是精算确定的缴费率不得超过工资的 4%。控制未拨备负债的规定是最高未拨备负债不得超过该州长期债务五年平均值的 12.5%。该州已建立稳定储备账户,并计划在精算确定的缴费率低于工资的 4% 时向稳定储备账户缴款。如果超出控制规定,则将按以下顺序自动进行调整:
Ørsted A/S Voltalia SA EDP Renovation, SA Edison SpA Nexans SA Energy Office AG VERBUND AG EnBW Energy Baden-Württemberg AG LEM Holding SA PNE AG Solar Energy and Environment, SA Endesa, SA Ecosuntek SpA Clere AG Enel SpA Arise AB (publ) Energiedienst Holding AG Brookfield Renewable Partners LP EVN AG Atlantica Sustainable Infrastructure plc Fortum Oyj Aega ASA Iberdrola, SA ERG SpA (YieldCo) RWE Joint Stock Company Encavis AG (YieldCo) SSE plc 7C Solarparken AG (YieldCo) Public Power Corporation SA Alerion Clean Power SpA (YieldCo) EDP - Energy as of Portugal, SA clearvise AG (YieldCo) Edisun Power Europe AG (YieldCo) Tion Renewables AG (YieldCo) Greencoat Renewables plc (YieldCo) Octopus Renewables Infrastructure Trust plc (YieldCo)
水力发电不仅是一大部分加拿大人的清洁可再生能力提供者,而且还起着为系统操作员维持平衡且可靠的网格的必需网格服务来源。由于它与大坝和用于浮游水的储层相关,快速响应的功率输出,较大且耐用的旋转质量,储存能源的能力以及无排放的生产是使水力发电作为优先生成类型脱颖而出的功能,这些功能在过去的网格中为网格提供了必不可少的服务,并将继续在未来的重要性中提供更大的重要性。此外,在从季节到季节的长远来看,某些水电储层可以用作能源的存储空间,并且可以在电气需求差异很大的地区适应维修负荷。尽管越来越多地要求基于逆变器的资源(IBR)为这种性质提供更多的辅助服务,但水力发电可以固有地以不太复杂的方式提供这些服务,而无需有意识的设计和评级考虑,并且成本降低。
1 圣彼得堡银行 2 1&1 Drillisch AG 3 1-800-FLOWERS.COM, Inc. 4 11 bit studios SA 5 1st Constitution Bancorp 6 1st Source Corporation 7 世纪互联集团 8 22nd Century Group, Inc. 9 2U, Inc. 10 3-D Matrix, Ltd. 11 361 Degrees International Limited 12 3D Systems Corporation 13 3i Group plc 14 3M Company 15 3M India Limited 16 3S KOREA Co., Ltd. 17 3SBio Inc. 18 500.com Limited 19 51 Credit Card Inc. 20 51job, Inc. 21 58.com Inc. 22 7Road Holdings Limited 23 88 Energy Limited 24 888 Holdings plc 25 8x8, Inc. 26 A&D Company, Limited 27 A-Living Services Co., Ltd. 28 AO Smith Corporation 29 ADO Group Ltd. 30 AG BARR plc 31 AP Møller - Mærsk A/S 32 A10 Networks, Inc. 33 A2A SpA 34 A2B Australia Limited 35 AA plc 36 AAC Technologies Holdings Inc. 37 AAK AB (publ.) 38 Aalberts NV 39 Aamal Company QPSC 40 AAON, Inc. 41 AAR Corp. 42 Aareal Bank AG 43 Aaron's, Inc. 44 Aarti Industries Limited 45 Aavas Financiers Limited 46 AB Electrolux (publ) 47 AB Industrivärden (publ) 48 AB Sagax (publ) 49 AB Science SA 50 AB SKF (publ) 51 AB Volvo (publ) 52 Abacus Property Group 53 ABB India Limited 54 ABB Ltd 55 Abbott India Limited 56 Abbott Laboratories 57 AbbVie Inc. 58 ABC arbitrage SA 59 ABC-Mart, Inc.