摘要 2020 年初席卷全球的新冠肺炎疫情给世界带来了难以想象的变化。中国被迫面对国际层面的诸多新挑战,而不仅仅是应对卫生危机的挑战。在战胜第一波疫情后,中国不得不将重点放在外交政策和公共外交上,以确保其主要利益。随着世界继续与新冠肺炎作斗争,中国正利用疫情实现自己的外交政策目的,主要是将疫苗作为新的外交政策工具。本研究旨在调查中国近期“疫苗外交”在传统和当代公共外交和外交政策战略中的地位。本研究为定性研究,基于对中国外交部官方新闻发布会的内容分析。
外国政治已经存在了数千年的文明,而能源仅在过去150年中才进入。但是,在那个时期,外交政策和能源的重叠和相互联系的要素越来越多。外交政策本身是紧密相关的,并取决于国家安全的概念。国家安全是基于地理,外部威胁和其他国家安全挑战的一个国家与他人关系的行动原则,其中能源是其中之一。三个概念,国家安全,外交政策和能源安全是本体论结构化的,国家安全是最一般的概念,外交政策是覆盖国家安全风险的国际方面的一个层次,而规模最低的是能源外交。外交政策与国家安全有关,因为它是实施整体国家安全的工具。国家安全也与能源外交有直接联系。国家安全表示一个国家通过治理平衡国家政策工具来克服其内部和外部多维威胁的能力。旨在保护民族独立,安全和领土,政治和经济完整性,以应对大量国家安全风险。能源是国家安全议程的基本项目之一。政府部门针对外部关系应用和实施处理此类外部问题和风险的国家安全。能源外交特别关注外部能源关系。通过外交政策工具,即国际关系和外交来实施涉及外部因素和国际问题的国家安全战略。尽管这三个概念是本体论的层次结构,但对于他们在实践外交生活和地缘政治现实中不断相交的主题是一个反复出现的主题[1-10]。
如您所知,本届政府已审查了外交部的组织结构。从联盟谈判一开始,我就强调将所有主要外交政策领域整合到一个部委内的重要性。如今,对外贸易和大地区事务已成为我们职责范围内不可或缺的一部分。在本届政府中,我很荣幸能负责这些领域以及发展合作,几个月后我将在本届议会上讨论这一主题。国防仍属于本部的职权范围,贝克斯部长和我在国防和外交政策之间存在协同作用的问题上密切合作。事实上,国防是我们综合“3D”外交政策方法的重要支柱:国防、外交和发展,三个维度相互补充。稍后我将进一步阐述这种方法。
危机的频率和强度都在增加,内战 6、跨境难民潮 7 和民主衰落的国家 8 最近都达到了新的高度,迫使美国外交官寻求新的工具。这组复杂的问题使试图重塑或扭转这些趋势的外交政策决策者的分析和应对考虑变得复杂。正如政治学家艾略特·科恩 (Eliot A. Cohen) 最近观察到的那样,当今的外交政策格局要求“对世界有细致的理解 [和] 快速发现和应对挑战的能力”。 9 这些挑战也在不断发展的信息格局中出现。外交政策制定的传统障碍是数据稀缺,而美国的外交官、公务员和领事官员现在被数据淹没了。我们需要更好的方法来最有效地利用数据。
外交理事会(CFR)是一个独立的,无党派的会员组织,智囊团和出版商,致力于为其成员,政府官员,商业主管,新闻工作者,教育工作者和学生,公民和宗教领袖以及其他有兴趣的公民提供资源,以帮助他们更好地了解世界以及面临的世界和其他国家和其他国家和其他国家的外国政策选择。成立于1921年,CFR通过保持多样化的成员身份来执行其使命,并通过特殊计划来促进兴趣和发展下一代外交政策领导者的专业知识;在纽约和华盛顿特区的总部召集会议以及其他政府官员,国会议员,全球领导人和著名思想家与理事会成员一起讨论和辩论主要国际问题的城市;支持一项研究计划,该计划促进独立研究,使CFR学者能够制作文章,报告和书籍,并持有分析外交政策问题并提出具体政策建议的圆桌会议;出版外交事务,《国际事务和美国外交政策著名杂志》;赞助独立的工作队,这些工作组在最重要的外交政策主题上提供了报告和政策处方的报告;并在其网站cfr.org上提供有关世界活动和美国外交政策的最新信息和分析。
唐纳德·特朗普的第二任总统任期将于 2025 年 1 月开始,全世界都在关注他的“让美国再次伟大”口号可能对美国外交政策带来哪些变化。这种担忧源于他在 2017-21 年第一任期内采取的“美国优先”外交政策方针。这一外交政策的关键方面包括以交易方式对待联盟、拒绝多边主义、反智主义、试图将美国与中国脱钩以及民粹主义驱动的反移民政策。在 2024 年的总统竞选期间,特朗普总统强调通过与中国的贸易战加强美国制造业基础,结束所谓的永久战争,并保护国家边界。1 他的立场反映了一种利用国内经济稀缺性的民粹主义经济民族主义。在外交政策方面,他采用了地缘经济视角,推行基于互惠和收缩中东和欧洲的外交政策,专注于与中国的竞争。
科索沃虽然得到了美国和许多西方盟友的承认,但尚未成为欧洲理事会或联合国的成员。本文以新古典现实主义和小国概念的视角看待科索沃问题,强调国内政治制度和领导形象在科索沃外交政策制定中的重要性。本文认为,受民族主义影响的科索沃政治精英在很大程度上决定了该国的外交政策。这里强调的“小国”比现实主义中使用的“弱国”含义更广泛,在 1960 年代小国出现在体系中后,国际关系学科试图将其用作分析工具。本文探讨了与小国相关的行为模式,并指出科索沃倾向于对冲行为,并质疑在其外交政策出现不确定性和风险的情况下这种战略的有效性。
推荐阅读 Bajpai,美国编辑,《印度的安全:政治战略环境》,新德里:Lancers Books,1983 年。Barry,Buzon.,《人民、国家和恐惧:国际关系中的国家安全问题》,Sussex ; Wheatsheaf Books,1983 年。Dixit,JN,《跨越边界:印度外交政策五十年》,新德里:Picus Books,1998 年。Jayaramu,PS,《印度的国家安全和外交政策》,新德里:ABC Publishers,1978 年。Kaul,TN,《印度与新世界秩序》,第 20 卷。 1,新德里:Gyan,2000 年。Kux,Dennis,《疏远的民主国家:1941 - 1991 年的印度和美国》,新德里:Sage Publications,1994 年。Satish Kumar,(编辑),《印度外交政策年鉴》,新德里:Deep and Deep,1993 年。Singh,LJ,《国防和安全》
摘要:数据和信息是新的石油。谁掌握了数据,谁就掌握了全球经济的未来。复杂的算法和基于智能的过滤程序被用来管理、存储、处理和操纵大量数据,以实现特定目的。本文试图从地缘政治影响、全球经济和劳动力市场的未来角度,寻找人工智能与其对国际政策实施影响之间的桥梁。我们假设,通过对工业界部署人工智能的国际合作外交政策,可以减轻人工智能造成的劳动力市场扭曲。我们在本文中提出了基于人工智能的外交政策和实施的基本原则,并提出了一些问题,例如:人工智能能否成为经济学家所说的真正的“看不见的手”?关键词:人工智能;外交政策;看不见的手;全球经济;机器学习算法;劳动力市场