监督和问责委员会正在继续调查总统气候问题特使 (SPEC) 办公室的活动。提交给委员会的文件显示,国务院寻求并收到了左翼环保组织对“淘汰煤炭联盟” (PPCA) 的反馈,并允许这些组织影响美国的外交政策。1 这些文件引起了人们的严重担忧,即美国外交政策、能源政策和国家安全政策相关的机密信息已被分享给这些组织,包括在与特使约翰·克里的非正式会谈中。2 鉴于这些担忧,我们要求国务院提供一份工作人员级别的简报以及有关美国加入 PPCA 决定的额外文件和通讯。
首席作者:Xuyang Dong,中国能源政策分析师,CEF Xuyang Dong,CEF的中国能源政策分析师。她专注于解开中国的脱碳轨迹以及中国能源政策与金融流量之间的相互作用,以及腰带和道路计划的绿化(BRI)。她的研究旨在适应澳大利亚和中国以及整个亚太地区之间的能源合作。她在悉尼大学完成了国际关系硕士学位,然后加入了澳大利亚顶级的外交政策智囊团 - 洛伊研究所 - 研究澳大利亚的外交政策,多元文化主义,发展援助和澳大利亚 - 中国关系。后来,她加入了伦敦的非政府组织智囊团影响力,作为分析师,她评估了澳大利亚石油和天然气公司的游说活动和政策参与,并跟踪澳大利亚的气候和能源政策。
摘要 长期以来,印度的太空计划一直被视为其外交政策和外交的一个未得到充分利用的来源。 然而,有理由证明,这种情况在总理纳伦德拉·莫迪的领导下有所改变,这反映在他提议将“南亚卫星”作为印度根据其“邻国优先”政策送给邻国的“礼物”。 许多学者和媒体都称赞该卫星的发射是通过太空外交向南亚区域一体化和合作迈出的重要一步。 本文将南亚卫星置于印度的区域政策背景下,解释了为什么现在印度可能正在加速利用太空技术作为外交政策的工具,这主要是为了应对中国对该地区日益增长的经济和政治影响,这也涉及建立中国与印度邻国之间更紧密的太空联系。
> > 简介 < < 2022 年俄罗斯入侵乌克兰后,欧盟 (EU) 发现自己正处于重新定义其能源安全和外交政策的关键时刻。俄罗斯天然气进口量从 2021 年 8 月的 41% 大幅减少到 2022 年 9 月的仅 8%,凸显了这一重大转变。然而,欧盟还制定了 REPowerEU,这是一项雄心勃勃的全方位方法,将其能源安全牢牢地纳入其外交和安全政策的职权范围。欧盟是否仍在应对当今欧洲能源格局的复杂性,还是正在尝试一种创新形式的“多层次”外交政策?为了探索这些发展带来的后果,本英国和欧洲中心 (CBE) 简报深入探讨了欧盟采用的多方面战略。
外交政策渠道,而不是非正式的执法网络,后者可以增强现有网络和组织的服务。b) 无法向所有当局提供具有运营价值的工具和服务。c) 难以归因和衡量具体的影响,尤其是在关系开始时
基本权利、基本义务、国家政策指导原则。 印度总统和总理的办公室。 政党和压力集团。 印度外交政策的原则和尼赫鲁在制定该政策过程中的贡献。 印度和联合国,国际政治的新趋势,特别参考
Gloria Shkurti Özdemir Gloria Shkurti Özdemir 在阿尔巴尼亚获得了政治学和国际关系学士学位。她在萨卡里亚大学完成了硕士学位,论文题目为“成为恐怖主义万能药的致命武器:美国无人机战争的话语建构”。她是安卡拉耶尔德勒姆贝亚泽特大学的博士生,她的论文以中美竞争为案例,重点研究人工智能在军事中的应用。她的主要研究兴趣包括美国外交政策、无人机战争和人工智能。目前,她是 SETA 基金会外交政策理事会的研究员。她还担任 SETA 基金会出版的期刊《Insight Turkey》的助理编辑。
印度-太平洋概念在澳大利亚战略思想中变得越来越突出,但宣言性政策对这一术语的接受度在实际操作上并没有得到匹配。这种不匹配明显体现在对印度洋和太平洋岛国的不平衡态度上。南太平洋岛国仍然是澳大利亚外交和国防政策的焦点,人们对地缘战略竞争的担忧日益增加,比印度洋问题更受关注。澳大利亚独特的战略文化等潜在因素解释了澳大利亚外交政策的这种连续性以及向真正的印度-太平洋视角的缓慢转变。高层对威胁的持续认知和对不受欢迎的战略竞争对手的习惯性否认策略,在堪培拉对中国试图谈判在南太平洋建立基地协议的反应中得到了证实。这凸显出澳大利亚外交政策的重点不太可能在中期内彻底转向印度洋。
外交政策研究所的欧亚项目成立于 2015 年,旨在研究塑造欧洲和欧亚的政治、安全、经济和社会趋势。我们的研究议程从多个角度涵盖了该地区日益紧张的竞争。该项目多年来一直关注波罗的海、黑海和中亚,强调地理、经济、意识形态和历史如何继续塑造这些地区的政治和安全。该项目还发表了对俄罗斯外交政策的分析,包括俄罗斯在欧洲、亚洲、非洲和中东的作用。俄罗斯政治经济项目和熊市简报分析了俄罗斯经济、社会和政治体系之间的联系。欧亚项目的专题举措还包括“民主危机”专栏,该专栏研究了该地区的民主化趋势和威权主义反击。