XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System外交
星际相：长阅读测序数据的综合阶段感知药物基因组学外交机
1。Behera，Sairam等。“使用龙加速算法进行大规模的全面，准确的基因组分析。”Biorxiv（2024）。2。Chen，Xiao等。 “ Cyrius：使用全基因组测序数据进行准确的CYP2D6基因分型。” 药物基因组学杂志21.2（2021）：251-261。 3。 Lai，Sheng-Kai等。 “使用基于探针捕获的靶向下一代测序和计算分析的人类白细胞抗原（HLA）基因分型的新型框架。” 计算和结构生物技术杂志23（2024）：1562-1571。 4。 Sangkuhl，Katrin等。 “药物基因组学临床注释工具（PharmCat）。” 临床药理学与治疗学107.1（2020）：203-210。 5。 Wang，Ting等。 “人类pangenome项目：绘制基因组多样性的全球资源。” 自然604.7906（2022）：437-446。Chen，Xiao等。“ Cyrius：使用全基因组测序数据进行准确的CYP2D6基因分型。”药物基因组学杂志21.2（2021）：251-261。3。Lai，Sheng-Kai等。 “使用基于探针捕获的靶向下一代测序和计算分析的人类白细胞抗原（HLA）基因分型的新型框架。” 计算和结构生物技术杂志23（2024）：1562-1571。 4。 Sangkuhl，Katrin等。 “药物基因组学临床注释工具（PharmCat）。” 临床药理学与治疗学107.1（2020）：203-210。 5。 Wang，Ting等。 “人类pangenome项目：绘制基因组多样性的全球资源。” 自然604.7906（2022）：437-446。Lai，Sheng-Kai等。“使用基于探针捕获的靶向下一代测序和计算分析的人类白细胞抗原（HLA）基因分型的新型框架。”计算和结构生物技术杂志23（2024）：1562-1571。4。Sangkuhl，Katrin等。“药物基因组学临床注释工具（PharmCat）。”临床药理学与治疗学107.1（2020）：203-210。5。Wang，Ting等。 “人类pangenome项目：绘制基因组多样性的全球资源。” 自然604.7906（2022）：437-446。Wang，Ting等。“人类pangenome项目：绘制基因组多样性的全球资源。”自然604.7906（2022）：437-446。
CL2023-20免疫覆盖范围 促进环境正义的战略计划 Aetna Healthfund HDHP和Aetna Direct Plan APWU健康计划 劳动力计划指南 最终报告：2024财政年度的高层管理挑战 geha福利计划政府雇员健康... 蓝十字和蓝盾服务福利计划 71-007.pdf Anthem Blue Cross-选择HMO 外交服务福利计划 Calvo的Selectcare 蓝十字和蓝盾服务福利计划FEP ... MHBP geha赔偿福利计划政府雇员... 蓝十字和蓝盾服务福利计划FEP ... aetna Advantage MHBP 载体信2023-02：FEHB和Medicare D Part Perfercription药物协调 Top-Management-challenges-Fy-25.pdf
1。采用基于自然的解决方案，将环境正义与当地社区结合在一起。例子包括保护或保护自然区域；安装绿色屋顶，以使建筑物免受高温隔离，并蒸发并降低一些降低冷却成本和排放；以及植入城市树木和森林，以捕获空气污染物并冷却空气，吸收水并减少径流，从而减少了城市热岛的影响以及对人和基础设施的热压力，并降低了冷却成本和排放。
外交服务福利计划
Definitions of Terms We Use in This Brochure .....................................................................................................129 Index ..........................................................................................................................................................................................138 Summary of Benefits for the Blue Cross and Blue Shield Service Benefit Plan FEP Blue Focus – 2025 .......................................................................... 140
2024 日内瓦科学与外交...
预期在建立准备方面发挥着什么作用？面对加速变化，领导者如何利用新兴技术的机遇？主持人：• 阿洛克·贾（Alok Jha），《经济学人》科技编辑，与会人员：• 马库斯·加布里埃尔（Markus Gabriel），德国波恩大学科学与思想中心主任，• 帕特里夏·格鲁伯（Patricia Gruber），美国国务院国务卿（安东尼·布林肯）的科技顾问，• 苏布拉·苏雷什（Subra Suresh），美国国家科学基金会前主任、布朗大学特聘教授，• 阿诺·德拉·图尔（Arnaud de la Tour），Hello Tomorrow 首席执行官，• 塔蒂亚娜·瓦洛瓦娅（Tatiana Valovaya），联合国日内瓦办事处总干事
阿提拉：基于纯符号人工智能的谈判外交玩家
摘要。棋盘游戏《外交》被认为是自动谈判最具挑战性的测试案例之一。虽然已经为这款游戏开发了许多机器人，但其中很少有能够成功谈判的机器人，而那些能够成功谈判的机器人都是在人类示例游戏的大量数据集上进行训练的。这使得很难将相同的技术应用于其他游戏或谈判场景，因为人类目前还没有这些知识。此外，由于这些机器人是使用深度学习进行训练的，它们本质上是黑匣子，很难理解它们的工作原理。所以，这些机器人对我们更好地理解强有力的谈判技巧没有多大帮助。因此，在本文中，我们介绍了一种名为 Attila 的新外交机器人，它完全基于符号 AI。它的谈判算法利用了游戏战术部分的现有预言机，称为“D-Brane 战术模块”（DBTM）。我们解释了如何将 DBTM 转换为用于自动谈判的搜索算法，并通过实验表明 Attila 的表现远远优于几种最先进的外交机器人。
外交官的自主武器系统指南
《某些常规武器公约》（CCW）有127个签署人，这是一个不包括66个联合国成员国的队列。CCW还将讨论限制为国家之间的战争（国际人道主义法）。因此，论坛在很大程度上忽略了道德问题，侵犯人权的行为和对非国家武装团体的扩散或这些武器可以促进未来种族灭绝的方式。尽管在发展共同的理解方面取得了进展，但长期以来，某些州利用了CCW的共识要求阻止了进步。
Georg Dorffner，ao.univ.prof。外交。 2024年6月Christina Morgenstern，博士，MS C
P ROFESSIONAL E XPERIENCES M EDICAL U NIVERSITY OF V IENNA Vienna, Austria Bioinformatician and Data Scientist Since 10/2023 U NIVERSITY OF G RAZ Graz, Austria Postdoctoral Scientist (part-time) 09/2022 – 12/2023 U NIVERSITY C OLLEGE FOR T EACHER E DUCATION C ARINTHIA & Klagenfurt & Graz, Austria U NIVERSITY OF G RAZ 09/2014 – 09/2023 Lecturer S CIENCE I MPULS Seeboden, Austria Business Owner, Science Communicator 07/2009 – 09/2024 C ARINTHIA U NIVERSITY OF A PPLIED S CIENCES Villach, Austria Part-time Lecturer 03/2010 – 07/2017 M ERCK KG A A & C O .w erk s pittal spittal/drau，奥地利质量保证08/2011 - 09/2012 c ancer c ancer c ancer c ancer r esearch uk l ondon l ondon l ondon r esearch i nstitute n stitute n stitute n stitute london，UK PHD学生07/2005 - 06/2009
进退维谷：中美竞争加剧下的对冲策略和澳大利亚外交政策
二十多年来，澳大利亚成功地平衡了与其最重要的经济伙伴中国的经济关系和与其核心盟友美国的安全联盟。那个时代已经结束。随着中美紧张局势升级，堪培拉面临着在两大国之间做出艰难选择。2021 年签署的 AUKUS（澳大利亚-英国-美国）安全协定和其他被视为反华联盟的措施表明堪培拉已经放弃了对冲战略，站在华盛顿一边对抗北京。本文从理论和实证的角度批判性地审视了这一外交政策转变。通过将澳大利亚的情况置于比较背景下，本文认为，对于一个中等强国来说，毫不含糊地站在一个大国一边对抗另一个大国是一种危险的地缘政治举动，可能会进一步加剧大国之间的竞争。