摘要:TikTok 禁令被视为解决国家安全、数据安全、外国干涉、儿童安全和外国间谍威胁的一种方法。在本文中,我们调查了四个禁止或试图管理 TikTok 的国家/地区——澳大利亚、英国、美国和欧盟,并研究了此类限制的政策和法律基础。我们的分析在概念上受到外国干涉和技术主权的法律和政治叙述的影响。我们特别关注现有情报和数据共享协议的国家(即五眼联盟的三个成员和三边 AUKUS 联盟)和欧盟,因为它对数据保护采取了监管方式。这项研究对国际背景下的 TikTok 和外国干涉的地缘政治做出了重大而及时的贡献。它揭示了与外国干涉和数据主权有关的监管和法律方法的不一致之处,而不仅仅是“中国威胁”的叙述。我们认为,欧盟法规提出的方法试图保护公民和公民数据,而不是攻击挑战西方技术霸权的平台和政府。
国防部长建立一项计划,与从事国防研究和工程活动的高等教育机构合作,并任命一名学术联络员。还要求国防部公布中国机构名单。这项要求在2020财年国防授权法第1281节中做了进一步修改和更新,以支持保护国家安全学术研究人员免受不当影响和其他安全威胁。2024财年国防授权法第1223和1224节还做了其他修改,要求在2025年7月之前提交关于第1286节政策和程序以及NSPM-33实施情况的报告。新增内容还要求国防部通知涉嫌故意与第1286节名单上确定的实体接触的个人,建立上诉程序和年度合规认证要求。 《2025 财政年度国防授权法》第 226 条和第 238 条增加了对国防部定期审查研究奖项的要求,以确保符合国防部当前的研究安全政策,并禁止国防部向与第 1286 条清单中确定的实体合作开展基础研究的高等教育机构提供资金。•《2020 财政年度国防授权法》第 1746 条要求
主席卢卡斯、排名成员洛夫格伦以及委员会的尊敬成员们,我很高兴有机会在你们面前作证,介绍美国国立卫生研究院 (NIH) 为保护美国生物医学事业的完整性免受外国不当干涉所做的工作。正是通过这些努力,NIH 推动了科学发现,同时确保了诚实、透明、正直、公平的择优竞争以及对知识资本和专有信息的保护。我们感谢委员会对我们解决生物医学面临的研究安全问题的努力的持续关注和支持。美国是世界生物医学研究的领导者。作为该研究的最大公共资助者,NIH 为旨在促进国家健康的创新和科学发现设定了标准。我们在科学研究中体现并促进最高水平的科学诚信、公共问责和社会责任。我们通过利用世界各地研究机构科学家的正式和非正式合作来促进开放式合作,这对于解决最紧迫和最复杂的公共卫生挑战至关重要。这种知识交流是创新的重要组成部分,对我们的全球竞争力至关重要。绝大多数参与 NIH 资助的研究人员,无论是美国本土还是外国本土,都是诚实、勤奋的贡献者,为造福我们所有人的知识进步做出了贡献。诚信和国际合作应该被视为“两者兼而有之”而不是“非此即彼”。然而,一些外国实体和政府历来试图利用我们研究系统的开放性来获得竞争优势。确保美国生物医学研究和创新的诚信和学术竞争力是 NIH 的首要任务。2018 年,NIH 制定并发布了一份与 NIH 诚信关注不符的行为清单。该清单是 NIH 在 2016 年了解到一些同行评审员参与外国人才招聘计划或其他外国实体的某些不当活动后制定的。这些行为可能包括以下内容: