在不远的将来,北约面临的最大挑战之一将是遵守多域作战 (MDO) 原则。这一新兴概念旨在通过将联合部队合作提升到更高水平并将其扩展到两个新的作战领域:网络空间和太空,来应对日益加剧的混合、不对称和灰色地带挑战。在这个概念中,军事力量的使用得到了更严格的协调,使用了外交、信息和经济手段。城市环境中 MDO 概念开发的目的是探索仍在发展中的 MDO 原则在高度专业化(城市)作战环境中的应用。在可能的特殊环境(城市、沙漠、低山、高山、丛林、北极)中,在人口稠密的定居点开展行动具有突出的政治意义,
信息收集的公开报告负担估计每次响应的平均每小时为1小时,包括审查指示,搜索现有数据源,收集和维护所需的数据,并完成并恢复了i nf Ormation的范围。发送有关此负担估计值或此信息集合的任何其他方面的评论,包括Sugge STION,用于将这种负担减轻到国防部,华盛顿总部服务局,信息操作和报告局(0704-01 88),121 5 Jefferson Davis Highway,Jefferson Davis Highway,Suite 1204,Suite 1204,Suite 1204,Ar Li li ngton li ngton,VA 22202-2202-4302。尽管有其他法律规定,也应意识到,如果不显示有效的0 mb控制率,则没有任何人受到任何罚款。请不要将您的表格返回到上面的添加Ress。1。报告DA TE(DD-MM-YYYY)12。报告类型26- 05 -2022 Master的论文
在美国军队之外,特别是在北约,MDO 一词更为通用,很明显,它对不同的国家意味着不同的东西。还有一些相关概念,例如多域作战云,它试图在有人驾驶和无人驾驶平台以及人工智能 (AI) 支持之间建立联系。3 无论北约或美国军队如何使用 MDO 一词,我们都可以强调一个共同的主题。这个主题就是盟国和伙伴国家希望通过利用技术来跟上并保持领先,应对复杂的未来战争带来的挑战。对 MDO 一词的不同解释和应用延续了孙子兵法中“欲战先战”的古老思想。这就是为什么必须监视和反击北约竞争对手使用的商业技术。话虽如此,掌握和改进新科学,特别是信息技术,绝不能以牺牲指挥和控制艺术为代价。无论技术对蓝军有什么作用,无论蓝军对红军威胁和技术了解多少,联合部队指挥官都必须将这一切结合起来。
比敌人更有优势。它甚至在最近的几份出版物中占据突出地位,包括 2019 年陆军现代化战略 (AMS) 和美国陆军多域作战 (MDO) 2028 概念。1 尽管认知科学取得了进步,并且认识到认知优势在多域作战中的重要性,但美国陆军尚未完全接受认知性能优化的概念。在过去十年中,美国国立卫生研究院已在脑研究上投资超过 535 亿美元,但士兵和领导者在“永远在线”的多任务和连接文化中进行训练和行动,这种习惯最终会降低认知能力。2 无论是在驻地还是在部署时,领导者都试图过滤数十条信息流并做出快速决策,同时睡眠不足,对认知性能优化原理的理解有限。3
欢迎阅读最新一期的《Everywhere Rapidly》。本期杂志致力于介绍我们最近的多领域作战研讨会的成果。我们邀请了来自北约、学术界和工业界的专家来分享我们的观点并建立共同点,以探索多领域作战对我们作为军团总部的意义,特别是考虑到我们作为联合特遣部队总部在小型联合作战(陆地重型)中的作用。战争正在迅速变化,技术在战场上的位置可能出乎我们的意料。研讨会是磨练我们思想和避免意外的又一步。我们必须努力确保我们的程序、战斗节奏和产品抓住进步为我们带来的机会。作为将指挥和控制作为我们日常工作的人,我们需要确保统一的意图和使命以及实现它的效果清晰明了,并有助于跨领域所需的协调。我们必须务实,专注于需要解决的问题,并提醒自己我们的行为很重要:这是合作的第一层,因为它确保我们所有人都觉得自己是解决方案的一部分。我们对团队来说都是宝贵的。就个人而言,我觉得自己很幸运,在 2001 年 4 月加入组建总部二十多年后重返 NRDC – ITA。我很荣幸再次成为这个出色团队的一员,这对我的个人和职业发展意义重大。这也是继续在北约工作的另一个绝佳机会,这是一个终身学习的过程,可以提高作为意大利和北约士兵的素质。此外,这是一个美妙的地区,充满了家庭机会。在北约,对国家的忠诚使我们投入到一场尽最大努力的高尚竞赛中。我很久以前就决定,作为北约指挥官,我的座右铭是“团结一致”:我们共同努力完成使命。在捍卫我们的价值观、自由与和平方面,我们团结一致。向 NRDC - ITA 小组、总部和支援旅的所有成员、我们的 NSE 以及我们的家人致以最诚挚的谢意,感谢你们不辞辛劳支持我们。过去几个月发生的事件明确表明了北约的立场。为你们所做的事情感到自豪,让我们都学会尽最大努力……这是值得的!我期待与你们见面。
Mark Balboni 美国陆军中校 John Bonin 博士 概念与理论教授 Megan Casey 女士 研究图书管理员 G.K. Cunningham 博士 战略陆力教授 Gregory D. Hillebrand 先生 太空与网络空间教授 Ben Leitzel 先生 网络空间教授 Paul Mikolashek 高级导师,教授 美国陆军中将,退役 James Morningstar 博士 客座教授 John Eric Powell 博士 客座教授/联络官 MSCoE Bert B. Tussing 博士,国土防御与安全教授 Peter Whalen 先生 客座教授
• 替代燃料来源和先进的发电方式可以减轻燃料储存场和运输资产的压力。降低对燃料的依赖反过来会减少运输需求,从而减少处于危险中的士兵数量。提高效率的创新措施包括将燃料电池改装到下一代作战车辆中。这些燃料电池的工作原理类似于电池,将燃料(如氢气、天然气、甲醇或汽油)和氧化剂(如氧气)的化学能转化为电能。如果向电池供应燃料和氧化剂,则可以连续运行。30 另一种在需要时提供燃料的技术是将添加剂应用于东道国的商业燃料,改善其性能并将其转变为军队可以使用的燃料。
测试资源管理中心 (TRMC) 联合电子战 (EW) T&E 研究 (JETS) 旨在评估当今各军种联合 EW T&E 能力中的关键差距和不足。该研究重点关注机载电子攻击领域中 EW 威胁环境表示的充分性。先进的近对等 EW 威胁能力正变得越来越具有适应性、灵活性和集成性,国防部测试基础设施必须得到改进,以适应并提供更复杂的 EW 威胁 T&E 能力。正确复制战场复杂性和威胁密度可能是 EW T&E 基础设施中的一项挑战;当今的测试基础设施可以在一对一环境中复制和测试 EW 平台,但在多对多测试环境中却面临挑战。建议的 JETS 投资增强将使更多有人驾驶和无人驾驶飞机能够在复杂、真实的威胁环境中进行测试和训练,包括联网靶场和安全设施,以及代表“2020 年代后期”威胁部署的规模和密度。