包括 IL-25、IL-33 和胸腺基质淋巴细胞生成素 (TSLP) 在内的警报素细胞因子可作为危险信号触发宿主免疫,以应对寄生虫感染等致病因素引起的组织损伤。寄生虫病也为研究其功能和机制提供了极好的背景。许多研究表明,非免疫细胞(如上皮细胞和基质细胞)释放的警报素细胞因子会诱导宿主启动 2 型免疫,从而驱除寄生虫,但也会导致宿主病理,如组织损伤和纤维化。相比之下,来自免疫细胞(如树突状细胞)的警报素细胞因子(尤其是 IL-33)可能会引发免疫抑制环境,从而促进宿主对寄生虫的耐受性。此外,据报道,警报素细胞因子在寄生虫感染中的作用取决于寄生虫种类、警报素细胞因子的细胞来源和免疫微环境,所有这些都与寄生部位或器官有关。本叙述性综述旨在提供有关警报素细胞因子在涉及不同器官(包括肠、肺、肝和脑)的寄生虫感染中的关键和多样化作用的信息。
免责声明:本表格无法涵盖所有受保护物种及其可能受影响的所有情况。受保护物种相关法律适用于所有情况,申请人/开发商有责任确保受保护物种及其栖息地不会因开发而受到影响。如果在开发过程中发现受保护物种,必须停止工作,并在继续进行任何特殊预防措施之前,咨询合格(具备适当资格和/或经验)的生态学家和/或自然英格兰委员会,包括是否需要豁免许可证。
生物多样性热点是由保护专家创造的一个术语,其特征是以高物种丰富或特有的特征或面临严重威胁(Jefferson&Costello,2020年)的特征,需要优先考虑以保存。在现代时代,生物多样性的巨大丧失与气候变化和其他人类活动有关,科学家敦促立即采取行动。将区域描述为生物多样性热点,将其标记为保护优先事项,并迫使管理当局采取行动。海洋热点开始比陆地晚期定义,目前存在43个这样的区域,从热带珊瑚礁到极地地区(Costello等,2022)。本研究主题的论文集中于各种栖息地的物种丰富性,从人工礁到面临自然和人为威胁的海草草地,其保护是主要的关注。该主题旨在将海洋生物多样性热点置于聚光灯下,并有助于保护这些脆弱的系统。第六次IPCC报告指出,海洋热点受到气候变化的直接和间接影响的威胁(Costello等,2022);气候变化的影响是物种分布范围的地理改变。Monteiro等。对伊比利亚半岛西北海岸的34种温水,冷水和中性大型大藻类物种的分布限制进行了尺寸评估,该物种被认为是生物多样性热点区域,并且具有较强的纬度热梯度。使用历史数据和非本地大宏观物种分布相比,使用历史数据来识别种群和范围转移。结果表明,伊比利亚西北部的宏观阿尔加尔群落的潜在均质化,这是由于观察到的一些冷水物种的减少,并同时增加了温水物种的同时增加,而非土著物种则变得占主导地位,受到海洋加暖条件的青睐。这种改变可能表明可能影响研究区域生态系统功能的重大生态障碍。
法律责任本旨在促进可持续性报告的文档是由全球可持续性标准委员会(GSSB)通过独特的多利益相关者咨询流程开发的,该过程涉及来自组织的代表并报告来自世界各地的信息用户。虽然GRI监督委员会,管理委员会和GSSB鼓励使用GRI可持续性报告标准(GRI标准)和所有组织的相关解释,但完全或部分基于GRI标准和相关解释的报告的准备和发布是生产他们的人的全部责任。GRI监督委员会,管理委员会,GSSB或Stichting全球报告计划(GRI)都不能对直接或间接地造成的任何后果或损害负责GRI标准和相关解释在准备报告中的使用,或者根据GRI标准和相关解释的报告使用报告。
一开始,工作人员认识到,设计一组与性质相关的建议披露的核心挑战是在科学的复杂性与创建实际推荐的汇编之间取得最好的平衡,从而在每年的公司报告中启用成本效益的行动,这些循环会受到第三方范围的影响。它)和双重重要性(即使没有明显的财务风险与之相关,公司也必须披露其环境影响)。欧盟应用了双重重要性,而世界其他地区的公司通常会自愿采用单一重要性。
1。家乐福集团的生物多样性战略2 1.1背景和生物多样性问题2 1.2。家乐福集团的生物多样性野心6 1.3。目标7 1.4。负责的大厅8 1.5。小组组织9 1.6。薪酬标准和绩效分析12 2。识别依赖性,风险和影响17 2.1。家乐福的生物多样性足迹17上下文和问题17双重物质分析17映射对自然的影响17对家乐福依赖性的定性分析18 SBTN和IVC方法论19 2.2。法国商店的生物多样性影响21 21 2.3。家乐福的生物多样性影响法国22 2.4的地点。与生物多样性相关的风险和家乐福的机会24 3。家乐福集团保护生物多样性25 3.1的行动计划。促进负责任的消费和可持续农业26背景和问题26促进负责任的消费26开发有机报价,并确保所有29个通过倒数质量线(CQL)促进农业生态学的所有29均可融资33融资食品过渡36 3.2。保护生物多样性在敏感原材料的供应中37背景和问题37打击森林砍伐41促进负责任的捕鱼和水产养殖46开发更多负责任的纺织部门49 3.3。防止不同类型的污染对生物多样性的影响52 3.4。限制了我们站点对生物多样性的影响54 3.5。确保负责任的用水55
在发展生物多样性经济时,该国需要平衡短期和长期利益,国家经济利益以及整个环境,社区和社会的利益。生物多样性为商业企业提供了机会,但是需要以最小化伤害或增加生物多样性对人类福祉的全部利益的方式来利用这些机会。需要理解不同生物多样性使用之间的权衡和协同作用,以最大程度地利用对社会的长期利益。为了实现这一目标,有必要盘点生物多样性,生物多样性经济及其之间的关系,然后进行投资,以增加生态系统的价值并增加包容性财富。
自2022年以来由生物多样性中心资助,该项目是通过四个面对面的研讨会开发的,还有其他三个在线会议,参与者共同努力在实现上述目标所需的特定工作流程上合作:S:1-数据库协调; 2-树多样性的模式; 3-树木多样性的驱动因素;和4-树木脆弱性对于气候变化情景(作为新热带生物多样性保护的原始工作的一部分)。
印度被评为一个巨大的多样性国家,在全球范围内的36个宣称的地点中忍受了四个生物多样性热点(de Mandal等,2015; Rajkhowa等,2015)。四个地区是喜马拉雅山脉,印度 - 伯马地区,西高止山脉和桑达兰。被标记为热点的竞技场以其丰富而离散的生物组合目睹生物学活动的闻名,但担心灭绝的恐惧被标记为生物多样性热点。印度的整体调查报告说,在印度已经记录了91,000种动物和45,500种植物。负责创造多种光环的主要因素是气候,温度,土壤质量,降雨百分比,并且许多河流的存在可用于植被覆盖,而居住在土壤中的微生物(Rathour等,2017)。生物多样性区域中的土壤饰有独特的自然环境,其中,居民的特殊微生物具有独特的特征,也涉及植物生长等。有可能
摘要 本章主张采用结构性不公正方法来治理人工智能。结构性不公正包括分析和评价两个部分。分析部分包括社会科学中众所周知的结构性解释。评价部分是一种正义理论。结构性不公正是一个强大的概念工具,它使研究人员和从业者能够识别、表达甚至预测人工智能偏见。本章以人工智能中因结构性不公正而产生的种族偏见为例。然后,本章介绍了哲学家 Iris Marion Young 提出的结构性不公正概念。此外,本章还认为结构性不公正非常适合作为一种人工智能治理方法,并将这种方法与从危害和利益分析或价值陈述开始的替代方法进行了比较。本章表明,结构性不公正为多样性、公平和包容性的价值观和关注提供了方法论和规范基础。本章最后对“结构”和责任的概念进行了展望。结构的概念是正义的核心。一个开放的理论研究问题是人工智能本身在多大程度上是社会结构的一部分。最后,责任的实践是结构性不公正的核心。即使他们不能对结构性不公正的存在负责,每个人和每个组织都有责任在未来解决结构性不公正问题。
