苏联航天器设计的发展。苏联的方法也依赖于简单性,因为谢尔盖·科罗廖夫更喜欢球形,因为它具有固有的稳定性,并且在东方号的设计中也具有简单性,而水星的则是截锥形。虽然两种形状都很钝,但苏联人用隔热材料包裹了球形的东方号。这增加了相当大的重量,但考虑到苏联火箭的升力能力,这并不算什么问题。有关当时美国和苏联方法的更多比较,请参阅 Ezell、Edward Clinton 和 Linda Neuman Ezell 的《伙伴关系:阿波罗-联盟测试项目的历史》(华盛顿特区:NASA SP-4209,1978 年),第 66-73 页。有关苏联计划本身的更深入报道,请参阅 Asif A. Siddiqi 的《向阿波罗发起挑战:苏联与太空竞赛,1945–1974》(华盛顿特区:NASA SP 2000-4408,2000 年)。
在1920年代和1930年代的飞艇灾难,包括阿克伦号,梅肯号号航空母舰和LZ 129 Hindenburg等人对飞艇的安全产生了担忧,以及第二次世界大战的出现,固定机翼飞机的发展完成了军事船舶的崩溃。但是,投资到该行业的投资使氦气的提取明显便宜。这导致了它在1939年的呼吸混合物中使用,并在第二次世界大战期间用于生产固定机翼飞机的镁焊接。在1950年代,随着低温技术的发展和氦气中氦气的潜力(现在是量子计算),并且在太空竞赛中使用氦气清除火箭时,人们对潜在的高科技氦的未来有了远见。美国政府在1960年代开始储存大量氦气。在1980年代和90年代氦产业被私有化,美国政府开始出售美国氦气储备。这导致自2004年以来定期发生的氦气供应短缺。
从1950年代到现代,“太空竞赛”体现了大国竞争的古典地缘政治。1早在1961年,宇航员社区的80%的成员都同意:“太空中有横扫区域,有一天对太空跨档位可能与巴拿马运河对海洋运输一样重要。” 2今天,这种地缘政治现实是由高度军事化的太空计划的加速和莫罗最终的高级战略领域的竞争来定义的。在为未来的战争领域做准备时,美国可以并且必须导致贝洛时代的jus - 太空中的武装冲突法则。本文评估了国际太空法的当前框架工作,并建议美国可以通过增强当今太空安全和制定明天的道路规则的方式。拟议的方法将在军事升级,冲突和解决方面加强对宇航员和卫星的现有探测。
上个月,半个世纪前,英国退出了太空竞赛的太空发射部分,当时英国的黑箭火箭搭载着普洛斯彼罗卫星从澳大利亚伍默拉发射升空,成为英国火箭技术的告别之作。今天,2021 年,备受期待的国家太空战略 (NSS) 的发布令人欣喜,它展示了英国太空领域自 50 年前以来如何扩张,包括卫星、数据和服务,以及未来在轨道上的潜在机会,并立志成为小型卫星发射的领导者。尽管英国自诩为“银河系英国”,但 NSS 悄然放弃了之前的目标,即到 2030 年占领全球太空市场的 10%——这一目标在 2021 年之前就已越来越遥不可及。然而,如果英国决心实现 2022 年轨道太空发射这一备受瞩目的公共目标,它就需要加快步伐,因为倒计时正在迅速倒计时。设得兰群岛的安斯特岛是 ABL 系统公司和 Skyrora 公司以及英国洛克希德马丁公司建造的 SaxaVord 太空港的发射基地,截至本《AEROSPACE》于 10 月中旬付印时,该岛仍在等待设得兰群岛议会的规划许可,该议会正在考虑以环境和遗产为由反对苏格兰自然保护机构 NatureScot 和苏格兰历史环境局提出的开发计划。如果获得批准,SaxaVord 太空港最终将为安斯特岛创造 140 个就业岗位,每年为这个小岛的经济注入 490 万英镑。虽然安斯特岛上的小型火箭垂直太空港设施更像是 Rocket Lab 公司在新西兰的微型发射设施,而不是美国宇航局位于佛罗里达州的卡纳维拉尔角的 VAB、龙门架、巨型履带和爆破坑,但仍需要铺设混凝土、拓宽道路、安装桅杆等。如果英国明年重返太空竞赛的计划因传统的进步障碍——议会繁文缛节而受阻,那将颇具讽刺意味(但对于《银河系漫游指南》的粉丝来说可能并不意外)。
航空航天公司 (Aerospace) 是国家太空计划的主要设计者,提供值得信赖的技术专业知识来解决最棘手的问题并支持我们的政府合作伙伴努力超越对手的威胁。航空航天公司成立于 1960 年,旨在赢得太空竞赛和与苏联的洲际弹道导弹 (ICBM) 冷战。当时和现在一样,航天发射和洲际弹道导弹共享相同的核心技术。整个 20 世纪 60 年代,航空航天公司在美国空军 (USAF) 的航天发射器和弹道导弹以及第一批弹道再入飞行器的研发中发挥了关键作用。在 20 世纪 70 年代,美国空军要求航空航天公司专注于太空系统,但在 21 世纪初期核系统出现几个问题后,美国空军要求航空航天公司重新支持洲际弹道导弹。这项工作始于新成立的空军核武器中心的支持,随后扩大到对其他相关组织和司令部的支持,包括美国空军全球打击司令部、美国战略司令部和国防威胁降低局。
太空探索正在进入一个新时代,这个时代由新的地缘政治裂痕和新兴航天国家的崛起所定义。虽然美国和俄罗斯在国际空间站等项目上结束了曾经富有成效的合作,但这场 2.0 版太空竞赛却激发了各国能力的快速发展。过去的竞争催生了集成电路、记忆泡沫、太阳能技术等领域的创新。新的摩擦可能正在推动下一波太空技术进步。然而,当前的竞争不仅仅是过去动态的重演。它让更广泛的参与者参与进来,包括小国和私营企业,而这一切都得益于太空准入成本的下降。随着太空准入成本变得越来越便宜,越来越多的国家可以真正启动自己的任务。印度和日本最近登陆了月球车,加入了一个独家俱乐部。随着更加多样化的太空集团的形成,我们可能会看到二流太空大国之间出现新的合作模式。
3 James Small,《模拟替代品。1930-1975 年英国和美国的电子模拟计算机》,伦敦 2001 年。James Small,《通用电子模拟计算:1945-1965》,IEEE 计算史年鉴,第 15 卷(1993 年),第 2 期,第 8-18 页。Chris Bissell,《一场伟大的消失:电子模拟计算机》,IEEE 电子史会议,2004 年 6 月 28-30 日,英国布莱切利。 4 Datamation,1961 年 5 月 8 日。有关兰利计算的社会历史,请参阅 Margot Shetterly 的《隐藏的人物:帮助赢得太空竞赛的非裔美国女性不为人知的故事》,伦敦 2017 年。5 Hewitt Philips,《航空研究之旅:美国国家航空航天局兰利研究中心的职业生涯》,《航空航天历史专著》,第 12 期,第 6 章,华盛顿特区,1998 年。6 Henry Paynter,《电子模拟艺术重写本》,波士顿 1955 年。
脉冲核空间推进技术是 20 世纪 50 和 60 年代由弗里曼·戴森、特德·泰勒、西奥多·冯·卡门和汉斯·贝特等杰出物理学家研究的,它使用专门的原子装置产生的紧凑型核爆炸来推动大型航天器。这项技术通常以其开发所在的空军项目的名称而为人所知:猎户座。长期以来,人们一直认为 1962 年《部分禁止核试验条约》禁止使用核脉冲空间推进技术。在对猎户座项目及其结果进行调查并审查了适用法律后,本文得出结论,1967 年《外层空间条约》中的语言可能会凌驾于《禁试协议》之上,允许非武器使用核爆炸物进行推进。随着新一轮太空竞赛的展开,以及中国等重要参与者完全不受《禁试条约》约束,脉冲核空间推进技术这一主题值得重新审视。
哲学硕士学者,政治学和国际关系系,管理与技术大学,拉合尔,旁遮普,巴基斯坦 通讯作者 f2024112008@umt.edu.pk 摘要 由于其科学、技术和战略意义,太空已成为一个关键的前沿,特别是自 20 世纪中叶以来。这项研究探讨了美国、俄罗斯和中国在争夺外层空间主导地位时的地缘政治竞争。美国目前在太空能力方面处于领先地位,俄罗斯和中国正在迅速推进其反太空技术,以挑战美国的军事霸权并重塑国际太空秩序。太空战与第五代战争的结合标志着一种变革性的转变,将全球霸权的竞争延伸到地球边界之外。这项研究分析了太空如何成为战略主导地位的战场,重新定义了现代战争的维度。该研究借鉴新现实主义、建构主义和技术决定论,考察了这些大国之间的战略相互作用,并评估了它们的太空竞赛对塑造第五代战争格局演变的影响。
2.1 系统工程的起源和发展 第二次世界大战之前,建筑师和土木工程师实际上是他们那个时代的系统工程师,他们参与大型、主要是土木工程的项目,例如:埃及金字塔、罗马渡槽、胡佛大坝、金门大桥和帝国大厦。其他建筑师负责火车和大型船舶。尽管如此,这些早期的系统工程师在工作中没有任何系统工程理论或科学,也没有任何定义和一致应用的流程或实践。在二战期间,如果有关键子系统(如推进、控制、结构、支持系统等)的领导协助,项目经理和总工程师可以监督飞机项目的开发。系统工程的一些其他元素,如运筹学和决策分析,在二战期间和二战后得到了重视。今天,随着需求和系统越来越复杂,总工程师使用系统工程团队来帮助他进行需求开发并与所有项目团队合作。系统工程在 20 世纪 50 年代末开始发展成为工程学的一个分支。当时,太空竞赛和开发核弹头导弹的竞赛被认为对国家生存绝对必要,军事部门及其民用承包商团队面临着极大的压力,要求他们开发、测试和投入使用核弹头导弹和轨道卫星