感知是在大脑中形成图形-地面分割和以物体为中心的表征之后产生的。研究表明,注意力在忽视中起着关键作用,研究表明颞顶交界处受损的患者无法将注意力从同侧空间转移到对侧空间(Friedrich、Egly、Rafal & Beck,1998;Posner、Walker、Friedrich & Rafal,1984),即使对于出现在同侧半视野内的目标也是如此(Ladavas,1990;Ladavas、Del Pesce & Provinciali,1989)。与对侧注意力受损相比,对同侧空间的注意力实际上可能会增强(D'Erme、Robertson、Bartolomeo、Daniele & Gainotti,1992;Ladavas,1990;Ladavas、Petronio & Umilta,1990)。这可能是由于右半球受损后优势左半球的抑制作用减弱所致(Cohen、Romero、Servan-Schreiber & Farah,1994;Kinsbourne,1977、1993)。使用经颅磁刺激 (TMS) 暂时扰乱右顶叶皮质处理的研究也为这种半球竞争解释忽视提供了证据(Blankenburg et al.,2008;Seyal、Ro & Rafal,1995;Szczepanski & Kastner,2013)。或者,如果右半球负责注意空间的两个半部,而左半球只负责注意空间的右侧,那么右半球损伤更有可能导致忽视(Heilman & Valenstein,1979;Heilman & Van Den Abell,1979,1980)。此外,右半球损伤后,同侧半球也可能出现注意力缺陷(Vuilleumier & Rafal,2000),忽视还可能出现时间注意力缺陷(Husain、Shapiro、Martin & Kennard,1997)。这些关于忽视的半球不对称解释表明,感知处理可能在大脑损伤同一侧(同侧)的视觉空间中受到影响,这与该领域的普遍观点(同侧空间不受影响)相反。为了验证这一想法,在本研究中,我们使用元对比掩蔽范式评估了忽视患者对侧和同侧空间的空间和时间处理差异,其中短暂呈现的目标刺激在元对比掩蔽之前以不同的延迟呈现。在神经健康的受试者中,当目标刺激在周围元对比掩蔽之前约 30 毫秒的相同位置呈现时,目标刺激经常被错过,并且只感知到元对比掩蔽(Breitmeyer,1984;Breitmeyer & Ogmen,2000;Ogmen,Breitmeyer,& Melvin,2003)。有人假设这种掩蔽是由于视觉皮层中掩蔽的反馈处理中断了目标刺激的前馈处理(Enns,2004;Ro,Breitmeyer,Burton,Singhal,& Lane,2003)。重要的是,研究之前已经表明,正常受试者的元对比掩蔽的幅度和持续时间受到内源性注意力的影响(Boyer & Ro,2007;Ramachandran & Cobb,1995)。通过操纵这些目标和掩蔽刺激在空间中的位置和时间中呈现,我们评估了忽视如何影响两名忽视患者对侧和同侧半场的元对比掩蔽。为了进行比较,我们还在一组神经健康、年龄匹配的受试者中使用相同的范例测量了元对比掩蔽的空间和时间范围
在1911年,Kamerlingh Onnes在实验中发现了某些称为“上跨导体”的金属,在过去[1] [1] [1] [2] [2]中发现了零电阻的状态。,如果在t> t c的超级导管的内部存在磁场,则当温度降低到t Meissner效应令人惊讶:在1933年之前,预计超导体会排除磁场,但不会排出磁场。 这是Fara-Day的定律,被称为“ Lippmann的定理” [4] [4] [5]:如果将磁场应用于零电阻材料中,则该材料将通过不让Eld渗透而产生的表面电流来反应,从而使磁场从其室内排除。 ,ever,法拉第定律 / lippmann的定理将预测,如果有限阻力的材料在其内部具有磁场,则将其冷却到零电阻的超导状态时,任何电流都不会流动,并且磁场将保持在内部,甚至在外部磁力源中,磁性磁性也可以恢复。 这不是超导体所做的:超导的金属自发产生一个表面电流,从而从其内部排出磁场[3]。 这似乎违反了法拉第定律。 BCS理论既没有基于电子 - 波相互作用,于1957年由Bardeen,Cooper和Schrieffer [7]提出。 对于其余三分之二,没有公认的理论。Meissner效应令人惊讶:在1933年之前,预计超导体会排除磁场,但不会排出磁场。这是Fara-Day的定律,被称为“ Lippmann的定理” [4] [4] [5]:如果将磁场应用于零电阻材料中,则该材料将通过不让Eld渗透而产生的表面电流来反应,从而使磁场从其室内排除。,ever,法拉第定律 / lippmann的定理将预测,如果有限阻力的材料在其内部具有磁场,则将其冷却到零电阻的超导状态时,任何电流都不会流动,并且磁场将保持在内部,甚至在外部磁力源中,磁性磁性也可以恢复。这不是超导体所做的:超导的金属自发产生一个表面电流,从而从其内部排出磁场[3]。这似乎违反了法拉第定律。BCS理论既没有基于电子 - 波相互作用,于1957年由Bardeen,Cooper和Schrieffer [7]提出。对于其余三分之二,没有公认的理论。伦敦兄弟[1,6]于1935年提出的伦敦方程式提供了对超导体的磁性行为的现象描述,但并未解释supoducducdors如何设法违反法拉第定律。bcs理论提供了超导体的显微镜描述,该描述准确地描述了其许多特性,通常认为它适用于称为“常规超导体”的材料,其中包括所有超导元件和许多化合物。大约有30种不同类别的超导材料[8],其中大约三分之一被同意为“常规超导体”。该领域是开放的,以进一步进步。
研究文章:新研究| Sensory and Motor Systems Post-Movement Beta Synchronization Induced by Speed Effects IHI from Ipsilateral to Contralateral Motor Cortex https://doi.org/10.1523/ENEURO.0370-24.2025 Received: 26 August 2024 Revised: 3 February 2025 Accepted: 21 February 2025 Copyright © 2025 Zhang et al.这是根据Creative Commons Attribution 4.0国际许可条款分发的开放访问文章,只要将原始工作正确归因于任何媒介,它允许在任何媒介中进行无限制的使用,分发和复制。