J-7副董事,联合参谋部联合和联合战争116湖景公园大道萨福克,弗吉尼亚州23435-2697向联合战士的军事行动,尤其是涉及战斗的联合军事行动,一直很艰难。然而,今天的运营环境通过日益复杂和相互联系的地缘政治环境,战斗人员与平民之间的界限,快速技术的变化以及具有更大范围的能力和意识形态的“家居场”优势的自适应对手。无法以军事方式和单独的方式解决的战略和运营水平问题是常态,而不是例外。在2009年10月对运营设计的共同方法的愿景中,詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)将军观察到,标准规划过程已经为我们服务了。然而,他写道,指挥官和员工通常倾向于在某种程度上机械地使用这些过程,重点是程序和细节,这些程序通常会掩盖基础创作过程的重要性。当前和预测的挑战的复杂性质要求批判性思维,创造力,远见和适应能力(比严格依赖有条不紊的步骤)变得常规。为了支持和改善详细的计划,与陆军和海军陆战队设计相关的倡议一直在探索使用批判性和创造性思维来理解和描述定义不明的问题并可视化广泛方法来解决这些问题的方法。尽管没有权威,但本手册在联合学说的当前运营设计和联合操作计划过程中描述了设计思想。联合社区一直在考虑这种努力对联合学说,培训和专业军事教育的潜在有益作用,并正在将与设计相关的关键思想编纂为JP 3-0,共同行动,以及JP 5-0,共同行动计划。这些想法应刺激联合社区的思想,以帮助完善运营设计并改善联合学说,教育和培训。您的观点对我们很重要,我鼓励您参加此考试。我们欢迎您对本手册中提出的想法的具体批评,并要求您分享自己的增值想法,以融入新兴的联合学说。Frederick S. Rudesheim Major,美国陆军副局长J-7,联合和联合战争联合和联合战争
班加罗尔成员-B.O.E在Tumkur University,Tumkur的生物技术中。成员-B.O.S在Tumkur University,Tumkur生物技术学领域。成员 - 泰米尔纳德邦Coimbatore Karpagam University的生物技术学士学位。成员 - 泰米尔纳德邦哥印拜陀卡尔帕加姆大学生物技术学说委员会。成员 - 泰米尔纳德邦哥印拜陀卡伦雅大学生物技术学说委员会成员-B.O.E -B.O.E,Gulbarga University,Gulbarga,Gulbarga University。成员 - 古尔巴加大学,古尔巴加大学生物技术学士学位。成员-B.O.S微生物学,古尔巴尔加大学,古尔巴加。成员-B.O.E在古尔巴加大学,古尔巴加大学,古尔巴加。成员-B.O.S&B.O.E在Mangalore Mangalore University,Mangalore大学生物技术中。成员-B.O.S&B.O.E在Mangalore Mangalore University Bioscience中。成员-B.O.E,Manipal Manipal University,Manipal的生物技术。成员-B.O.E在Mangalore Ujire SDM学院生物技术中。
Mission Command是英国军队的指挥哲学,它同样适用于和平时期。任务命令重点是实现意图。它促进了分散的指挥,行动自由,主动性和速度。它依赖于所有层面上的信任,相互理解和倡议,所有这些都由良好的领导力和合理的判断而平衡。陆军领导学说(2021)/AC 72029,点1-5。Mission命令是在此收集的运营领导力小插图的核心。服务和退休的英国陆军人员反思了如何利用Mission Command的权力来实现指数效应,从装甲沙漠战争到支持英国的民政当局,通过苏丹的近距离保护行动,到支持英国的民政当局,以及在苏丹的近距离保护行动,以及阿富汗和伊斯兰教派的烈性战场。这些从业人员描述了自冷战结束以来,通过明智的任务命令的明智就业实现了伟大的壮举。他们描述了其行动中的学说。他们的故事是从一系列等级和经验的角度讲述的,作者的思考既是通过赋予和采用纪律处分的自由获得的恩人和受益者。
Š 诸如 Shayara Bano v. 印度联邦 (2017) 等案件涉及三重塔拉克的做法,其中出现了反映社会正义和性别平等不同观点的不同意见。 • 知识上的异议:法官之间纯粹的知识上的分歧往往会导致不同意见。这些异议基于对法律原则和学说的不同解释,有助于法理学的发展。
女议员Ayanna Pressley(MA-07)和参议员Edward J. Markey(D-MA)背景,警察的暴行仍然是一场危机,危害黑人和棕色社区。执法人员在违反法律时继续避免法律责任,并被合格的豁免学说掩盖。国会授予个人在1983年根据第1983年发现的“ Ku Klux Klan法案”中侵犯其权利的国家和地方官员的权利。然而,自1967年以来,最高法院通过发明了合格的免疫学说来削弱法律的几项决定,使警察因不当行为,疏忽或虐待而被起诉,这是没有其他职业的独特保护。法院反复将执法人员免于问责制,即使是最严重的行为,只要以前没有案件“明确地建立”行为是违法的。对该学说的这种广泛解释使警察能够不义务侵犯宪法权利,从而为军官提供从非法交通停止到残酷和谋杀的一切。合格的免疫力破坏了该国每个人的宪法权利。过去的时候结束了合格的免疫力。最近的合格免疫案例
阿奎莱亚的圣保利努斯 阿奎莱亚的圣保利努斯 (c. 726-802) 是一名牧师、神学家和诗人,他于 787 年被查理曼提名为意大利东北部阿奎莱亚的牧首。他参加了宗教会议,并反对半聂斯脱利派异端,即西班牙养子说。他制定了插入学说,即教会权威(例如和子说)可以在尼西亚信经中添加文字,因为该学说隐含在使徒信仰中。保利努斯是当时欧洲最大教区的主教,他派遣传教士前往异教徒阿瓦尔人和斯洛文尼亚人那里,与他们分享天主教信仰。他是几部教义著作和多封信函的作者,可能还有赞美诗 Ubi Caritas,这首赞美诗经常被认为是他的作者。以下摘录来自圣保利努斯为奇维达莱公爵埃里克写的劝诫书。
这项上诉涉及政府的豁免权。史蒂文·W·劳森(Div>“死者”),他的遗ow潘妮·劳森(Penny Lawson),并代表科里·劳森(Corey Lawson)代表死者的孩子(“原告,”)起诉霍金斯县紧急通讯区委员会(ECD-911”),霍金斯县,田纳西州县县县紧急局(Hawkins County County Management County County Management Agency)(霍金斯县)(霍金斯县)(霍金斯县)(EMA)(EMA)(”霍金斯县(“初审法院”)指控被告对被告对道路冲洗的回应的疏忽,疏忽和鲁ck,导致死者死亡。被告提出了对诉状的判决的动议,初审法院部分理由是,根据《政府侵权责任法》(“ GTLA”),鲁ck的主张不能针对被告实体进行。原告提出上诉。我们扭转了。田纳西州最高法院推翻了该法院,裁定,当GTLA消除疏忽的豁免权时,仅对普通的过失造成了疏忽。此事已退还给该法院进行进一步诉讼。我们认为,尽管原告的普通过失主张将被告的豁免权在GTLA下取消,但公共职责学说却违反了这些主张。但是,根据田纳西州守则安·安(Tenn。CodeAnn)规定的严重疏忽大意的主张,ECD-911的免疫力也被取消了。§29-20-108,以及公共职责学说的第三个特殊义务例外允许该索赔对ECD-911进行。 我们撤销了初审法院对ECD-911的诉状的判决,并还押了原告对该实体进行的案件。 否则,我们确认。§29-20-108,以及公共职责学说的第三个特殊义务例外允许该索赔对ECD-911进行。我们撤销了初审法院对ECD-911的诉状的判决,并还押了原告对该实体进行的案件。否则,我们确认。
1史蒂文森还认为,最近的奖学金破坏了最高法院先例的基础,要求将合格的免疫学说适用于42 U.S.C.§§1983。无论史蒂文森的论点的优点是什么,我们都不会达到他们。最高法院仅具有否决自己的决定的特权。” Mallory诉Norfolk S. Ry。Co.,600 U.S. 122,136(2023)。Co.,600 U.S. 122,136(2023)。
总结在多维空间中表现出的科学,技术,战争和军事力量之间的关系代表了一个非线性系统。从非线性创建有序系统的趋势是自然的。希望完全确定地做出决定,但实际上,这对军事系统的运营结构框架施加了风险。牢记未来应用的独特性和潜力,关于人工智能的引入将如何影响使用军事力量的变化的问题。本文定义的问题是通过分析和考虑人工智能在策略和学说的背景下的多层含义来解决的,同时遵循必要的资源。该研究基于当代政治和技术概念,考虑了政治,军事,法律和道德观点,确定了机遇,挑战和开放问题,并提供了全面的观察。假设人工智能将在不久的将来设法在不久的将来进行至少一部分自治假设,鉴于快速的技术发展,本文提供了洞察力和途径,以推动进一步的思维,研究和政策制定,以在军事中进行适当的整合,管理和使用人工智能。关键字:学说,军事,人工智能,资源,战略,技术。
我代表我的顶峰和抽象是我的原始作品。适当地归因于所有外部来源。我知道我完全负责获得任何必要的版权权限。我已经从每个第三方受版权保护的事项的所有者那里获得了所需的书面许可声明,该事项将包括在我的工作中,允许电子发行(如果公平使用学说不允许使用这种使用),将其作为附加文件提交给UKnowledge。