修订的历史记录1。根据BOM -52/2018批准[第3.10.1号决议。],日期为2018年1月13日。2。根据BOM-53/2018批准[第4.4.4.2号决议。],日期为2018年5月19日。3。在BOM -53/2018中修订[第4.5.1号决议。 ],日期为2018年5月19日。 4。 在BOM -55/2018中修改了[第4.13号决议],日期为2018年11月27日。 5。 在BOM中修改-57/2019 [第3.1.4.2号决议],日期为26/04/2019。 6。 在BOM中修改了-59/2019 [第3.2.3.3.8号决议。 ],日期为2019年11月11日。 7。 在BOM-63/2021中修订[第4.3.1.2号决议。 ],[决议号4.3.1.3。] 日期为17/02/2021。 8。 在AC-41/2021中进行了修订[决议号 3.5];日期为27/08/2021。 9。 AC-42/2022中的修订[决议号 4.1],[决议号 10.4.i&ii]。在BOM -53/2018中修订[第4.5.1号决议。],日期为2018年5月19日。4。在BOM -55/2018中修改了[第4.13号决议],日期为2018年11月27日。5。在BOM中修改-57/2019 [第3.1.4.2号决议],日期为26/04/2019。6。在BOM中修改了-59/2019 [第3.2.3.3.8号决议。],日期为2019年11月11日。7。在BOM-63/2021中修订[第4.3.1.2号决议。],[决议号4.3.1.3。]日期为17/02/2021。8。在AC-41/2021中进行了修订[决议号3.5];日期为27/08/2021。9。AC-42/2022中的修订[决议号4.1],[决议号10.4.i&ii]。
摘要:胶体纳米晶体 (NC) 的自组装在固态材料的多尺度工程中具有巨大前景,通过这种技术,原子工程 NC 构件被排列成具有协同物理和化学性质的长程有序结构 超晶格 (SL)。迄今为止,报告主要集中在球形 NC 的单组分和二元系统上,产生的 SL 与已知的原子晶格同构。通过组合各种形状的 NC,可以预期获得远远超出已知晶格范围的更大结构空间。本文报道了空间稳定的 CsPbBr 3 纳米立方体 (5.3 纳米) 与圆盘状 LaF 3 NC (直径 9.2 - 28.4 纳米,厚度 1.6 纳米) 共组装成二元 SL 的过程,产生了具有 AB、AB 2 、AB 4 和 AB 6 化学计量的六柱状结构,这在之前和我们的参考实验中均未观察到,参考实验中使用由球体和圆盘组成的 NC 系统。本文使用填充密度计算合理化了立方体形状的这种惊人效果。此外,在尺寸相当的纳米立方体(8.6 纳米)和纳米盘(6.5 纳米、9.0 纳米、12.5 纳米)系统中,还观察到了其他非柱状结构,例如 ReO 3 型 SL,其特征是盘和立方体的紧密混合和面对面排列,纳米立方体的面心立方或简单立方亚晶格,以及每个晶格位置有两个或三个盘。层状和 ReO 3 型 SL 采用大型 8.6 纳米 CsPbBr 3 NC,表现出集体超快光发射 超荧光 的特征,源自激发态发射偶极子的相干耦合。关键词:胶体纳米晶体、纳米晶体形状、自组装、二元超晶格、电子显微镜、卤化铅钙钛矿、超荧光 I
1。在BOM-53/2018批准[决议号4.5.2]日期为2018年5月19日。2。在2018年BOM-55/2018 [第4.13号决议)中进行了修订],[第4.4.4.1.2号第4.4.1.2号决议],[第4.4.4.44.1.3号决议],日期为2018年11月27日。3。在BOM-57/2019中修改,[第3.1.4.2号决议3.2.1.6.a],[第3.2.1.6.a],[决议号3.2.1.6.d];日期为2019年4月26日。4。在BOM-63/2021中修订[第4.3.1.2号决议],[第4.3.1.3号决议。],日期为17/02/2021。5。在AC-41/2021中修订[决议号3.5];日期为27/08/2021 6。在AC-42/2022中进行了修订[第10.4.i],日期为26/04/2022。
[2] S. M. Thompson,L。Bian,N。Shamsaei和A. Yadollahi,“添加剂制造的直接激光沉积概述;第一部分:运输现象,建模和诊断,” Addive Manufacturing,第1卷。8,pp。36-62,2015年10月。[3] V. T. Le,H。Paris和G. Mandil,“使用增材和减法制造技术的直接零件再利用策略的制定”,《增材制造》,第1卷。22,pp。687-699,2018年8月。[4] V. T. Le,H。Paris和G. Mandil,“在再制造环境中合并添加剂和减法制造技术的过程计划”,《制造系统杂志》,第1卷。44,否。1,pp。243-254,2017年7月。[5] A. Ramalho,T。G. Santos,B。Bevans,Z。Smoqi,P。Rao和J. P. Oliveira,“污染对316L不锈钢线和ARC添加性生产过程中声学发射的影响”,Addived Manufacturing,第1卷。51,第1条。102585,2022年3月。[6] S. Li,J。Y. Li,Z。W. Jiang,Y。Cheng,Y。Z. Li,S。Tang等人,“控制Inconel 625的定向能量沉积期间的柱状到等式的过渡”,Addy Manufacturing,第1卷。57,第1条。102958,2022年9月。[7] T. A. Rodrigues,N。Bairrão,F。W。C. Farias,A。Shamsolhodaei,J。Shen,J。Shen,N。Zhou等人,“由Twin-Wire和Arc添加剂制造(T-WAAM)生产的钢 - Copper功能渐变的材料(T-WAAM)”,材料&Designs,第1卷。213,第1条。110270,2022年1月。66,否。8,pp。1565-1580,2022年8月。32,否。[8] V. T. Le,D。S. Mai,M。C. Bui,K。Wasmer,V。A. Nguyen,D。M. Dinh等,“过程参数和热周期的影响,对308L不锈钢墙的质量,该材料由添加剂生产产生的308L不锈钢墙,使用弧形焊接来源,使用弧形焊接源,焊接,焊接,焊接,”。[9] D. Jafari,T。H。J. Vaneker和I. Gibson,“电线和电弧添加剂制造:控制制造零件的质量和准确性的机遇和挑战”,《材料与设计》,第1卷。202,第1条。109471,2021年4月。[10] S. W. Williams,F。Martina,A。C. Addison,J。Ding,G。Pardal和P. Colegrove,“ Wire + Arc添加剂制造”,《材料科学与技术》,第1卷。7,pp。641-647,2016。[11] W. E. Frazier,“金属添加剂制造:评论”,《材料工程与性能杂志》,第1卷。23,否。6,pp。1917-1928,2014年6月。[12] J. Xiong,Y。Li,R。Li和Z. Yin,“过程参数对基于GMAW的添加剂制造中多层单频薄壁零件的表面粗糙度的影响”,《材料加工技术杂志》,第1卷。252,pp。128-136,2018年2月。[13] V. T. Le,“基于气体弧焊接的金属零件添加剂制造的初步研究”,VNUHCM科学技术杂志,第1卷。23,否。1,pp。422-429,2020年2月。58,否。4,pp。461-472,2020年7月。[15] W. Jin,C。Zhang,S。Jin,Y。Tian,D。Wellmann和W. Liu,“不锈钢的电弧添加剂制造:审查”,《应用科学》,第1卷。[14] V. T. Le,Q。H。Hoang,V。C. Tran,D。S. Mai,D。M. Dinh和T. K. Doan,“焊接电流对由薄壁低碳构建的形状和微观结构形成的影响,由电线添加剂制造建造的薄壁低碳零件”,《越南科学和技术杂志》,第1卷。10,否。5,第1条。1563,2020年3月。[16] T. A. Rodrigues,V。Duarte,J。A. Avila,T。G。Santos,R。M。Miranda和J. P. Oliveira,“ HSLA钢的电线和弧添加剂制造:热循环对微结构和机械性能的影响”,《增材制造》,第1卷。27,pp。440-450,2019年5月。[17] J. G. Lopes,C。M。Machado,V。R。Duarte,T。A。Rodrigues,T。G。Santos和J. P. Oliveira,“铣削参数对电线和弧添加剂生产产生的HSLA钢零件的影响(WAAM)”,《制造工艺杂志》,第1卷。59,pp。739-749,2020年11月。[18] A. V. Nemani,M。Ghaffari和A. Nasiri,“通过传统滚动与电线弧添加剂制造制造的船建造钢板的微观结构特性和机械性能的比较,”添加剂制造业,第1卷。32,第1条。101086,2020年3月。[19] P. Dirisu,S。Ganguly,A。Mehmanparast,F。Martina和S. Williams,“对线 +电线 + ARC添加剂生产的高强度高强度低合金结构钢组件的裂缝韧性分析”,材料科学与工程:A,第1卷,第1卷。765,第1条。138285,2019年9月。787,第1条。139514,2020年6月。[20] L. Sun,F。Jiang,R。Huang,D。Yuan,C。Guo和J. Wang,“各向异性机械性能和低碳高强度钢分量由Wired and Arc添加剂制造制造的低强度钢组件的变形行为”,材料科学和工程学:A,A,第1卷。[21] https://doi.org/10.1007/s11665-022-06784-7
图1显示了构建的一般几何形状。激光焊缝在电线馈周周围有三个梁同心。挑战相关的测量值将包括残留应力/应变成分,在构建机器上拔掉后的底板偏转以及在构建过程中的底板温度。在构建过程中,激光功率保持恒定,但是进料速度和行进速度变化以产生良好的几何形状。激光校准数据,电线和底板材料组成,广泛的构建信息,包括编程的进料速率和旅行速度(G代码)以及一些热电偶数据。我们将不提供材料属性数据。
野火事项审查委员会。该法案不受对人或财产损害或财产伤害的民事责任的免疫力,除了严重的过失或故意不当行为所产生的损害或损害,允许允许进入土地所有者的财产进入并与紧急事件相关的土地所有者进入土地所有者。
(注意:此摘要适用于本法案,并且不反映可能随后采用的任何修正案。如果该法案在介绍之家中通过了三读,则适用于该法案的重新格式版本的法案摘要将在http://leg.colorado.gov/上找到。)
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。它是制作
随着转移性癌症患者的存活率提高,长期对脑转移的局部控制已成为越来越重要的临床优先事项。虽然共识指南建议手术,然后进行> 3 cm病变的立体证明放射外科手术(SRS),但单独使用SRS治疗的较小病变(≤3cm)会引起可变反应。为了确定对SRS变量反应的影响的因素,我们分析了未经框架基于框架单分数SRS治疗的未经全身治疗的患者的脑转移结果≤3cm。SRS之后,1733年中有259个(15%)治疗的病变证明了有关局部治疗失败(LTF)的MRIIFIST,其中202/1733(12%)证明了LTF和54/1733(3%)(3%)具有不良辐射效应。多变量分析表明肿瘤大小(> 1.5 cm)和黑色素瘤组织学与LTF率较高有关。我们的结果表明,≤3cm的脑转移对SRS并不均匀地响应SRS,并表明对单独的SR或与手术结合对脑转移的作用进行了前瞻性研究,并保证与肿瘤大小和组织学相匹配的脑转移量≤3cm。这些研究将有助于建立多学科治疗指南,以改善局部控制,同时最大程度地减少脑转移治疗期间的辐射坏死。
增强的定向光发射,由圆形腔 / stella的谐振bloch表面波辅助。 Boarino,L。; De Leo,N。; Munzert,P。; descrovi,e ..- in:ACS光子学。- ISSN 2330-4022。-6:8(2019),pp。2073-2082。[10.1021/acsphotonics.9b00570]
