除了驻扎在韩国的部队或前往韩国进行指定演习的部队外,该政策明确禁止在部队驻地或战斗训练中心进行任何有关 M14 和 M16 反步兵地雷的训练或实际使用,除非是在反地雷或扫雷训练的背景下。不允许使用实弹 M14 地雷进行训练,并且只有实际在韩国领土上的士兵才允许使用实弹 M16 地雷进行训练。
除了驻扎在韩国的部队或前往韩国进行指定演习的部队外,该政策明确禁止在部队驻地或战斗训练中心进行任何有关 M14 和 M16 反步兵地雷的训练或实际使用,除非是在反地雷或扫雷训练的背景下。不允许使用实弹 M14 地雷进行训练,并且只有实际在韩国领土上的士兵才允许使用实弹 M16 地雷进行训练。
超过 1500 平方公里的训练区域,用于锻炼训练单位在每项作战职能中的能力 近 2200 个遥控目标升降机,能够放置额外的硬目标和胶合板城市建筑 联合和联合实弹作战,包括陆军旅战斗队可用的所有辅助武器和 5.56 毫米及以上的弹药(通常投放 2000 磅 JDAMS)。 训练单位在实弹条件下执行任务 - 因果关系(敌人根据训练单位的行动/不作为进行还击)
俄乌战争虽然悲惨,但却是现实世界对作战和实弹测试与评估价值的验证。美国的“标枪”反坦克武器系统和 HIMARS M142 高机动性火箭炮系统等系统已在世界舞台上证明了自己,它们提供了部队保护,带来了压倒性的火力和机动性。在这场冲突中观察到的作战表现证明了我们的采购过程以及充分的作战和实弹测试与评估的重要性。这些数据是针对作战代表和相关的先进和持续威胁收集的,它们为国防部领导层、国会、我们的军人以及公众提供了直接的洞察,让我们了解我们的系统和能力是否能够遏制战争并确保国家安全。
国防部的作战和实弹测试与评估足以向部门和国会山的决策者以及用户(美国作战人员,我们的国宝)提供准确的信息。然而,随着全球威胁的增加,近乎匹敌的对手的能力差距正在缩小,潜在攻击媒介的数量和严重性迅速扩大,必须检查作战和实弹测试与评估的基本原理:国防部是否拥有合适的工具、基础设施、流程和人员来正确评估我们计划在明年和 10 多年后部署的非凡技术?我们是否在测试系统的正确方面,并充分关注对手最有可能利用的现实威胁和漏洞类型?测试与评估是否准备好实时适应全球条件?测试如何简化采购流程?
作者:Rick Sayre 唯一一次对飞机进行的系统性实弹测试是 20 世纪 70 年代初的飞机生存能力测试与评估 (TEAS)。TEAS 源于东南亚冲突,在这场冲突中,大量飞机损失表明生存能力(即降低脆弱性考虑因素)在设计中没有得到足够的重视。TEAS 是一个三军计划,旨在评估 F-4、A-7 和 AH-1 飞机的脆弱性,为这些飞机制定降低脆弱性的概念,并将获得的知识应用于未来的飞机。在 TEAS 之后,资金重点从全尺寸实弹测试评估转向分析评估(即计算机建模),直到 20 世纪 80 年代初,各军种认识到弹道测试作为开发设计工具的价值,并开始积极的脆弱性测试计划,最引人注目的是针对 V-22 和 F/A-18。
国防部的作战和实弹测试与评估足以向部门和国会山的决策者以及用户(美国作战人员,我们的国宝)提供准确的信息。然而,随着全球威胁的增加,近乎匹敌的对手的能力差距正在缩小,潜在攻击媒介的数量和严重性迅速扩大,必须检查作战和实弹测试与评估的基本原理:国防部是否拥有合适的工具、基础设施、流程和人员来正确评估我们计划在明年和 10 多年后部署的非凡技术?我们是否在测试系统的正确方面,并充分关注对手最有可能利用的现实威胁和漏洞类型?测试与评估是否准备好实时适应全球条件?测试如何简化采购流程?
本报告确定了参与开发和演示数字技术使用所需活动的选定项目,这些技术是实现全频谱生存力和杀伤力评估所必需的。全频谱生存力和杀伤力评估旨在扩大所涵盖系统的生存力和杀伤力测试范围,不仅包括针对动能威胁的测试,还包括针对非动能威胁的测试,例如网络威胁、定向能武器、电磁频谱火力以及化学、生物、放射和核威胁。全频谱生存力和杀伤力评估还旨在利用数字技术在系统的整个生命周期内对生存力和杀伤力进行评估,因为部署的系统和威胁都会随着时间的推移而不断发展。本报告是根据《2022 财年国防授权法案》(NDAA)第 223 条编写的,该条要求部长与相关官员协调,开发:(1)数字技术,以便对美国法典第 10 篇第 2366 条(现为 4172 条)要求的实弹测试进行建模和仿真,以及(2)使用物理实弹测试数据来指导和改进此类数字技术的过程。部长通过作战测试和评估(DOT&E)主任评估并选择不少于三家公司参与本指令要求的演示活动。更具体地说,主任应选择:(1)陆军至少选择一个这样的项目;(2)海军或海军陆战队至少选择一个这样的项目;(3)空军或太空部队至少选择一个这样的项目。为了满足国会的这项指令,DOT&E 对指定用于实弹测试和评估的涵盖系统进行了调查。 DOT&E 评估认为,已使用数字技术的实弹测试和评估项目最适合:(1)成功展示如何使用数字技术实现全方位的生存力和杀伤力评估,以及(2)确定需要解决的任何不足,以成功建立使用数字工程的全方位生存力和杀伤力评估流程,作为实弹测试和评估的未来标准。因此,DOT&E 选择了以下四个项目参与所需活动,以开发和展示数字技术如何实现全方位的生存力和杀伤力评估:1. 未来远程突击机,符合国会要求,至少包括一项来自陆军的此类项目。未来远程突击机项目正在提供该飞机的数字模型及其驾驶舱的模拟器,这两者都被评估为全方位生存力评估的推动者。该计划打算在整个采购生命周期中使用数字孪生,以支持对支持持续评估生存能力的过程进行评估,因为系统和威胁都在不断发展。该计划还实施了系统理论过程分析,可用于开发基于任务的高级风险评估,以进行全频谱生存能力评估。该计划是中间层采购途径的一个示例,可以展示如何实现全频谱生存能力,而不管采购途径如何。最后,该计划处于初始开发阶段,允许